CostasV Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2009 Σωστός (ακόμη μια φορά) ο nvel. GeorgeS, η ερώτησή σου αποτελεί μόνιμο πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ ηλεκτρολόγων.Εγώ απλώς τις ακούω και προσπαθώ να καταλάβω. Η καλύτερη σύνοψη αυτών που ακούω από διάφορους συναδέλφους είναι η ακόλουθη: Cable shield connections and groundloops There are sometimes lots of talk about how the cable shields should connected whn the equipments are interconnected. Some arguments say that to avoid ground loops is a good idea to connect the cable shield only at one end to avoid large ground currents on cable shield. On the other hand EMC books and text talk about how important is to connect the cable shield on both ends to get good shielding against interference trying to get out from the cable and into the signal in the cable from external sources. Cable shield connections are still controversial. There are strong, valid arguments both ways. For cable shield connections there are four options, with advantages and disadvantages: 1. Shield grounded at both ends: Good r.f. shielding but susceptible to ground loop currents that can be VERY large - up to at least 100 A in bad cases. 2. Shield grounded at both end, with large-area parallel bonding wire: Good at r.f. and now the ground current flows mainly through the bonding wire, but the intense magnetic field that may result is not good news. The bonding wire size needs to be, for example, 10 mm^2. 3. Shield grounded at one end only: No ground current but not good at radio frequencies for which the cable is more than 1/8 wavelength long. R.F. interference may actually be worse than for an unshielded cable. 4. Shield grounded at the sending end and grounded through a capacitor (may be two in parallel, for effectiveness from about 100 kHz up to 1 GHz and beyond) at the receiving end: Good at r.f. if the capacitor type and positioning are correctly-designed, and no low-frequency ground current. One capacitor needs to be of the type with an integral spark- gap so that it is not damaged by transient high-voltage spikes that may be induced on to the shield.
GeorgeS Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2009 Ενδιαφέρον!! Το θέμα είναι, όταν λέμε γειώνουμε τη θωράκιση, είτε στο ένα άκρο είτε και στα δύο, την γειώνουμε π.χ. σε κάποιο σημείο της ηλεκτρικής εγκατάστασης ? δηλαδή η γείωση αυτή τελικά πέφτει πάνω στην ηλεκτρική γείωση ή απαιτείται κάτι άλλο ?
CostasV Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2009 Ναι. Πάνω στην γείωση. Παλιότερα συνήθιζαν να έχουν μία γείωση "καθαρή" για ηλεκτρονικές συσκευές, και μία γείωση "βρώμικη" για ... γείωση. Τα τελευταία 10 χρόνια περίπου, έχει εκλείψει αυτή η τάση και όλες οι γειώσεις (καθαρές και βρώμικες ) πέφτουν στα ίδια ηλεκτρόδια γείωσης ή στην ίδια θεμελιακή , τουλάχιστον από την μία μεριά του καλωδίου. Το άλλο άκρο του καλωδίου με την θωράκιση μπορεί να βρίσκεται σε διαφορετικό κτίριο, και να πέφτει σε διαφορετική θεμελιακή.
J i m Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2009 __________________ Παλιότερα συνήθιζαν να έχουν μία γείωση "καθαρή" για ηλεκτρονικές κλπ,συσκευές, και μία γείωση "βρώμικη" για ... γείωση.(& καλα καναν!!!) Ek'πεiραs: αν οι γειωσειs εiναι κοινεs/πεφτουν στην iδια θεμελιακη, τοτε γεiωσε & τα 2 ακρα του μπλενταz, αν οxι, τοτε μονο το 1 (οxι την μερια τηs πηγηs του signal & του noise, αλλα την αλλη, & αυτο μονο εαν ειναι<1 ΜΗz)
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα