Ο ουρανοξύστης Affirmation Tower θα ανεγερθεί με ανεστραμμένη εμφάνιση

[Didonis]

5 ώρες πριν, Τρελός Επιστήμων said:

...εγώ θα απέφευγα να περάσω από το πεζοδρόμιο από κάτω του πάντως....

τότε να μη περνάς και κάτω από τα μπαλκόνια στις πόλεις μας ειδικά αν είναι κτήρια δεκαετίας του εβδομήντα και βλέπεις να έχουν κρεμαστά γείσα, μαρμαράκια και άλλα "όμορφα" ... οι πιθανότητες να σου έρθει στο κεφάλι είναι αρκετές και στην πράξη δεν είναι πια ένα σπάνιο φαινόμενο. (και δεν είναι καν ασύμμετρα πράγματα... σχεδόν όλα ίδια είναι)

Edited Νοέμβριος 12 , 2021 by Didonis

[georgios_m]

"τρελέ επιστήμονα", το μόνο στο οποίο διαφέρει ο ουρανοξύστης αυτός από τα ράφια που κρεμάς στον τοίχο σου είναι η κλίμακα. σε εμποδίζει κανείς να κρεμάσεις στον τοίχο σου τα ράφια βάζοντας το μακρύτερο ή ακόμα και το βαρύτερο ψηλά; έτσι κι εδώ, θα φτιαχτεί ένας πολύ ισχυρός "τοίχος" στη μια πλευρά και από αυτόν θα "κρεμαστούν" σαν ράφια οι διάφοροι όροφοι με όποια ασυμμετρία θέλουμε.

η κατασκευή βέβαια θα κοστίσει περισσότερο από μια συμβατική, αλλά η διαφορά αυτή θα είναι αμελητέα μπροστά στα λεφτά που θα ξοδευτούν στις πολυτέλειες που θα ακολουθήσουν. πρόσεξε πχ τα δέντρα που θα έχει στα μπαλκόνια και άλλες λεπτομέρειες. που κι αυτά με τη σειρά τους είναι αμελητέα μπροστά στα λεφτά που έχει στην άκρη ένας τέτοιος ιδιοκτήτης.

δε θα έλεγα ότι είναι στο μυαλό των αρχιτεκτόνων (και των λοιπών επαγγελματιών του χώρου) τα τυχόν ψυχολογικά απωθημένα. την ψυχολογία των πελατών υλοποιούν.

 

[Τρελός Επιστήμων]

Αχα, ώστε με αυτό τον τρόπο φτιάχνονται. Ευχαριστώ για την επεξήγηση Γιώργο. Όμως ο τοίχος αυτός είναι στην άκρη των ραφιών, όπως ο τοίχος του σπιτιού, και από αυτόν εξέχουν τα ράφια, ή βρίσκεται ας πούμε στη μέση των ραφιών, και τα ράφια "διαπερνούν" τον τοίχο, ώστε να εξισώνονται εν μέρει οι ροπές που ασκούν τα βάρη των ραφιών;

[georgios_m]

Στην προκειμένη περίπτωση ο "τοίχος" είναι στην άκρη των ραφιών και τα ράφια ασκούν δυνάμεις μόνο από τη μια πλευρά. Κανένα πρόβλημα. Η ύπαρξη αυξημένων όγκων στην κορυφή του κτιρίου και μάλιστα έκκεντρα, δε σημαίνει ότι η βάση είναι αδύναμη ή ότι οι ροπές είναι δυσανάλογες για τις αντοχές του τοίχου. Σκέψου ένα θάμνο, μπορεί ο κορμός στη βάση να είναι λεπτός σε σχέση με τον όγκο του αλλά είναι ξύλο συμπαγές, ενώ ο υπόλοιπος όγκος είναι κυρίως αέρας. Κόβεις τα όλα τα κλαδιά της μιας πλευράς και συνεχίζει να στέκεται μια χαρά. Η θεωρία του κέντρου βάρους να είναι μέσα στην περίμετρο της βάσης ισχύει για ελεύθερα σώματα, πχ πέτρες τοποθετημένες ασύνδετα. Αν τα υλικά είναι συνδεδεμένα (οπλισμένο σκυρόδεμα, σιδηροκατασκευές κλπ) μπορείς να μεταφέρεις τις δυνάμεις και σε σημεία εκτός περιμέτρου βάσης, όπως πχ σε μια φωτεινή επιγραφή σε στύλο Γ.

 

[Τρελός Επιστήμων]

Μάλιστα. Σε ευχαριστώ για την επεξήγηση και πάλι!

[tetris]

Να θυμίσω σε κάποιους υπερσυντηρητικούς συναδέλφους, ότι και αυτό, και αυτό , και αυτό, και άλλα πολλά, δημιούργησαν σκάνδαλα όταν πρωτοεμφανίστηκαν. Με το περασμα όμως του χρόνου, καταξιώθηκαν στη συνείδηση του κόσμου.

Πριν λοιπόν λιθοβολήσουμε τον όποιο δημιουργό, ας φροντίσουμε πρώτα να μάθουμε τι κρύβεται πίσω από το έργο του. Κι αν διαθέτουμε τη σχετική παιδεία, μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε αν είναι "δήθεν" ή αυθεντικό.

συμπλ

όποιος, πριν 40 χρόνια,  μιλούσε για οικολογία ή σχεδίαζε βιοκλιματικά, θεωρούνταν (στο ελλαδιστάν) περιθωριακός

Edited Νοέμβριος 15 , 2021 by tetris
συμπλήρωση

[Didonis]

22 λεπτά πριν, tetris said:

...

Πριν λοιπόν λιθοβολήσουμε τον όποιο δημιουργό....

ειδικά για αυτό και γενικά λέγεται ότι ο Γκαουντί ήταν επί τόπου σχεδόν για κάθε πέτρα που έβαζε στα κτήρια του...... 

(για αυτό και μερικά όπως κι αυτό έμειναν ημιτελή παρ ότι δείχνουν όλη την γοητεία τους ....)

 

[ppanag]

@Didonis .... Sagrada Familia .... αχχχ δεν βρίσκεις τέτοιους μηχανικούς πλέον .... 😁