Αλλαγή τύπου παροχής ΔΕΔΔΗΕ

[dark74]

Καλησπέρα σε όλους

Το θέμα :

Σε υφιστάμενο βιομηχανικό κτίριο, υπάρχει παροχή 5x16mm2 με 63Α ασφάλειες. Ζητήθηκε για διάφορους λόγους (επέκταση κλπ) παροχή Νο6.  Στη μελέτη βλέπω καλώδιο NYY 3x120+70mm2 μεταξύ νέου γενικού πίνακα διανομής και κυψέλη/μετρητή ΔΕΗ.

Η κυψέλη θα τοποθετηθεί σε προσβάσιμο χώρο και η όδευση της νέας παροχής εως τον γενικό πίνακα διανομής θα γίνει από το έδαφος (καθώς είναι κάτι σαν κήπος-χωράφι).

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ :

α) Δεν πρέπει να γίνει νέα γείωση καθώς η παλαιά είναι με 16mm2 καλώδιο ?  Επίσης το καλώδιο της μελέτης δεν θα έπρεπε να είναι NYY 3x120+70+70mm2  (να περιλαμβάνει και τη γείωση και τον ουδέτερο) ?   ή μήπως ο μελετητής θεωρεί ότι θα γίνει άμεση γείωση ???

β) ο ΔεΔΔΗΕ τις Νο6 παροχές τις πάει υπόγεια.  Από το μετρητή/κυψέλη  εως τον γενικό πίνακα υπάρχει κάποιος κανονισμός που μας επιβάλλει υπόγεια όδευση ή μπορούμε να πάμε και ορατά, πάνω στο έδαφος με το καλώδιο εντός σωλήνων ?

 

Ευχαριστώ

 

 

 

 

 

[Bill22]

17 hours ago, dark74 said:

(να περιλαμβάνει και τη γείωση και τον ουδέτερο) ?   ή μήπως ο μελετητής θεωρεί ότι θα γίνει άμεση γείωση

Άμεση γείωση έχουν συγκεκριμένες περιοχες... δες αν είσαι μέσα σε αυτές τις περιοχές είτε από χάρτες είτε από τον τοπικό δεδδηε.

Εφόσον ρίχνεις νέα παροχή,  θα πρέπει να μετρήσεις την υφιστάμενη και να δεις αν θες ενίσχυση.  Σε κάποιες περιοχές ο δεδδηε απαιτεί η ελάχιστη διατομή να είναι 25mm2

18 hours ago, dark74 said:

ή μπορούμε να πάμε και ορατά, πάνω στο έδαφος με το καλώδιο εντός σωλήνων

Έστω ότι επιτρέπεται. ( Που δεν επιτρέπεται επι εδάφους κεντρική παροχη)  Εσύ θα άφηνες κεντρική παροχή Νο6 εμφανή σε κήπο εστω και μέσα σε σωλήνα ?

[dark74]

Αγαπητέ Bill22

Εφόσον το καλώδιο της παροχής γίνεται 120mm2  (από 16mm2) δεν πρέπει και το καλώδιο της γείωσης να αλαγχθεί ?   (ο μελετητής δεν το έχει μέσα).  Ασχέτως συστήματος γειώσεως.

Απο που προκύπτει οτι δεν επιτρέπεται επί εδάφους κεντρική παροχή ?  Δεν μιλάμε για κατοικίσιμη περιοχή τώρα. Ένα βιομηχανικό κτίριο απλωμένο στην εξοχή είναι. Γιατί η παροχή να μην μπορεί να γίνει ορατή εντός σωλήνα ?

 

[Bill22]

16 minutes ago, dark74 said:

Δεν μιλάμε για κατοικίσιμη περιοχή τώρα. Ένα βιομηχανικό κτίριο απλωμένο στην εξοχή είναι. Γιατί η παροχή να μην μπορεί να γίνει ορατή εντός σωλήνα ?

Οι προδιαγραφές είναι προδιαγραφές.  Δεν θυμάμαι το άρθρο... αλλά θέλει άμμο, καλώδιο, άμμο,  τούβλο, χώμα με ενδεικτική ταινία 

 

19 minutes ago, dark74 said:

(ο μελετητής δεν το έχει μέσα).

Μελετητή ποιον εννοείς; αν εννοείς του δεδδηε δεν του πέφτει λόγο για την εσωτερική εγκατάσταση.  Σε ΤΝ εγκαταστάσεις ρίχνουμε 3 Χ 120 + 70 + 70

[dark74]

@Bill22 όχι δεν εννοώ τον ΔΕΔΔΗΕ.  Εννοώ τον μελετητή που έχει κάνει τη μελέτη και κοστολογεί καλώδιο NYY 3x120+70 (4 αγωγούς) και όχι 5.  Ομως αφού θα γίνει επαύξηση και μάλιστα σε Νο6 δεν πρέπει να αλλάξει και το καλώδιο γείωσης (εννοώ το καλώδιο προς το τρίγωνο γείωσης) ?

 

Για την υπόγεια όδευση δεν ξέρω γιατί πρέπει σόνι και καλά να είναι υπόγεια.  Αυτό που περιγράφεις, δηλ. φρεάτιο βάθους 60cm περίπου, άμμο, χαλίκι κλπ είναι ΑΝ αποφασίσεις να κάνεις την όδευση υπόγεια οπότε πρέπει να ακολουθήσεις αυτή τη προδιαγραφή. Αλλά δεν έχω δει να αναφέρεται κάπου ότι σονι και καλά πρέπει να είναι υπόγεια.  Δηλαδή αν η παροχή έπρεπε να τρέξει μέσα από μια αποθήκη ας πουμε,  θα διαλύαμε το δάπεδο για να την κάνουμε υπόγεια  ?

 

Ευχαριστώ

 

 

Edited Δεκέμβριος 30 , 2022 by dark74

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

On 30/12/2022 at 10:29 ΠΜ, dark74 said:

 

Απο που προκύπτει οτι δεν επιτρέπεται επί εδάφους κεντρική παροχή ? . Γιατί η παροχή να μην μπορεί να γίνει ορατή εντός σωλήνα ?

 

θεωρείς σωστό να έχουμε απλωμένη χύμα στο κύμα μια τέτοιας ισχύς  μπαλατέζα , πιστευεις οτι καλυπτεις τις ελάχιστες  απαιτήσεις του κεφαλαίου 52 του hd384 ? 

χρόνια πολλά κ καλή χρονιά.....

 

Edited Ιανουάριος 8 , 2023 by miltos

[dark74]

On 12/31/2022 at 5:56 PM, ΝΙΚΟΣΤΡΙ said:

ίς σωστό να έχουμε απλωμένη χύμα στο κύμα μια τέτοιας ισχύς  μπαλατέζα , πιστευεις οτι καλυπτεις τις ελάχιστες  απαιτήσεις του κεφαλαίου 52 του hd384 ? 

χρόνια πολλά κ καλή χρονιά.....

@ΝΙΚΟΣΤΡΙ καλησπέρα και καλή χρονιά.

Ευχαριστούμε για το βίντεο ήταν ότι έπρεπε

 

Σχετικά με το θέμα τώρα.  Παροχικό καλώδιο έστω και μεγάλη ισχύος γιατί πρέπει σόνι και καλά να οδεύει υπόγεια ? Δηλ. θέλω να πω, αν είναι επίτοιχο σε σωλήνα ή πάνω στο έδαφος μέσα σε σωλήνα (πλαστική βαρέως τύπου) ή μεταλλική σωλήνα, ή ορατό επί μπετού (σε σχάρα ή μεταλλικό κανάλι)  είναι ΜΗ συμβατό με τον Κανονισμό ?  Δηλ. ας πούμε τα καλώδια (παροχές κλιματιστικών μονάδων) που τρέχουν ορατά σε σχάρες στα δώματα ή στο έδαφος  ή οι εναέριες παροχές στηριγμένες σε τοίχους γιατί αυτές δεν συνιστούν παραβίαση του κεφαλαίου 52 ενώ η παροχή Νο6 έτσι όπως την περιγράφω συνιστά ?

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

On 2/1/2023 at 3:02 ΜΜ, dark74 said:

 

Σχετικά με το θέμα τώρα........

απο την στιγμή που  υπογράφεις  εσυ  την ΥΔΕ ,  κανε οτι καταλαβαίνεις......

[GeorgeS]

Καλησπέρα σε όλους

Καμία υποχρέωση δεν υπάρχει για Υπόγεια διαδρομή. Τα είπαμε κι απο κοντά.

Αν διαλέξεις Υπόγεια τότε ακολουθείς τους κανόνες. Δηλ. σκάμμα 60cm, άμμο, σωλήνα, κλπ. Αλλά πουθενά δεν προκύπτει ότι το καλώδιο πρέπει ντε και καλά να είναι υπόγειο. Συνήθως είναι υπόγειο, διότι στις Νο6 παροχές πλέον η ΔΕΗ υπογειοποιεί το δίκτυο. Άρα το καλώδιο της ΔΕΗ θα είναι κατά 99% υπόγειο απευθείας απόν τον Υ/Σ και άρα πας σε επιδαπέδιο πιλαρ Νο6 όπως σου είπα. Οπότε το λογικό είναι να έρθεις και εσυ με υπόγειο καλώδιο. Τώρα αν σε κάποιο σημείο βολεύει να το σηκώσεις πάνω απο το έδαφος κανένα πρόβλημα. Αρκεί να είναι προστατευμένο και να πληροί τις προδιαγραφές ασφάλειας.

Σε 2 όμοιες πολυκατοικίες, ο εργολάβος του ΔΕΔΔΗΕ είπε, στη μια ας το κάνουμε υπόγειο γιατί βολεύει, στην άλλη η παροχή μπορεί να πάει εναέρια γιατί έχει μια κολώνα που μας λύνει τα χέρια κοκ. Οπως βολεύει ή κρίνει ο μελετητής κάθε φορά.

Πάνε σε μια εσωτερική εγκατάσταση με επενδύσεις γυψοσανίδας. Άλλος βάζει σχάρες, άλλος σιδηρόδρομους, άλλος στρογγυλά δεματικά, άλλος βάζει σωλήνες άλλος κανάλια, άλλος απλώς τα δένει κοκ... Πρέπει να κρίνει κανείς μόνος του τι είναι καλύτερο και ασφαλέστερο δεδομένων των συνθηκών κάθε φορά.

Σε ένα δώμα ας πούμε μιας και αναφέρθηκε. Πάμε τα παροχικά των κλιματιστικών σε σχάρα ? κλειστή, διάτρητη ? σε σωλήνα ? σε άλλο σύστημα όδευσης ? όλα γίνονται και δεν υπάρχει "κανονισμός" .. ο Κανονισμός δίνει απλά κατευθυντήριες οδηγίες αλλά δεν μπορεί να πιάσει όλες τις περιπτώσεις. Πρέπει κανείς να κρίνει μόνος του και με βάση τη λογική κάποιες φορές.

 

 

Edited Ιανουάριος 6 , 2023 by GeorgeS

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

On 7/1/2023 at 1:14 ΠΜ, GeorgeS said:

Σε 2 όμοιες πολυκατοικίες, ο εργολάβος του ΔΕΔΔΗΕ είπε, στη μια ας το κάνουμε υπόγειο γιατί βολεύει, στην άλλη η παροχή μπορεί να πάει εναέρια γιατί έχει μια κολώνα που μας λύνει τα χέρια κοκ. Οπως βολεύει ή κρίνει ο μελετητής κάθε φορά.

βοηθησε με λιγο  γιατι  κατι δεν καταλαβαίνω .....μιλας για το δεδδηε -μετρητική διάταξη ή για γενικοί πίνακες μετρητική διάταξη ?  

Edited Ιανουάριος 13 , 2023 by ΝΙΚΟΣΤΡΙ