tetris Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 Δεν νομίζω πως υπάρχει εξαίρεση του α/σ αρμού από την κάλυψη. Μόνο από τη δόμηση Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 (edited) 23 ώρες πριν, Lennon said: Καλημέρα συνάδελφοι Σε υφιστάμενο ά όροφο επί pilotis με υπόγειο έχουμε αντισεισμικό αρμό 5 εκ. στις 2 παράλληλες πλευρές από τις 4 του κτηρίου. Ο αντισ. αρμός είναι στο ισόγειο και στον ά όροφο. Στο υπόγειο (το οποίο είναι μπαζωμένο) δεν έχει προβλεφθεί. Για το μέγεθος τις κάλυψης λαμβάνουμε την κάλυψη του ισογείου ή του υπόγειου(δηλαδή ισόγειο + αντισ. αρμό). Ευχαριστώ. Τα υπόγεια με χρήση ΒΧ δεν μετράνε στην κάλυψη. Επίσης δεν μετράει τόσο η θερμομόνωση όσο και ο Αντ/κος Αρμός. Άρα ασχολείσαι με το περίγραμμα άνω του εδάφους χωρίς τον αρμό. Edited Φεβρουάριος 8 by ilias Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 (edited) Συνάδελφοι καλησπέρα. Μεταλλικό υπόστεγο, μήκους 62μ, με τις διατάξεις των Χ όπως στo link, θεωρείτε ότι είναι καλώς έχει έτσι ή είναι απαραίτητο να γίνει ως 2 κτήρια με αρμό? Διαστάσεις κτηρίου 62Χ9. Το κτήριο θα έχει πλαγιοκάλυψη μόνο στη μια μεγάλη πλευρά. Ευχαριστώ edit: προφανώς ο αρμός όχι για λόγους αντισεισμικούς αλλά για λόγους θερμικής διαστολής Edited Ιούνιος 13 by Charlie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 (edited) Αρμό. Και στην θεμελίωση θα έχεις πρόβλημα αν την σκυροδετήσεις ολόκληρη edit: έχεις συνδετήρια? Edited Ιούνιος 13 by Αλέξανδρος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 32 λεπτά πριν, Charlie said: .....Μεταλλικό υπόστεγο, μήκους 62μ, .... ... αλλά για λόγους θερμικής διαστολής αρκετά μεγάλο το μήκος.... και στην σωστή επισήμανση του Αλέξανδρου και μια δικιά μου επισήμανση (χωρίς φυσικά να είμαι ειδικός σ αυτόν τον τομέα) να υπολογιστεί και η βέλτιστη θερμοκρασία περιβάλλοντος για το "κούμπωμα" των μεταλλικών ώστε να έχουν τις μικρότερες συστολές διαστολές στις μέγιστες και ελάχιστες θερμοκρασίες που θα έχει στην κλιματική ζώνη που είναι. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 (edited) 1 ώρα πριν, Αλέξανδρος said: Αρμό. Και στην θεμελίωση θα έχεις πρόβλημα αν την σκυροδετήσεις ολόκληρη edit: έχεις συνδετήρια? Συνδετήρια έχω μόνο περιμετρικά. Μάλλον θα το κάνω 2 κτήρια. Για τη θεμελίωση θεωρούσα ότι δεν υπάρχει πρόβλημα αν είναι ενιαία. Τώρα με έβαλες σε σκέψεις και εδώ. Τα Χ δεν τα έβαλα στις άκρες για να υπάρχει κάποια ανακούφιση, αλλά τώρα μάλλον θα γίνουν 2 κτήρια, ανεβαίνει και το κόστος δυστυχώς. Με την επικάλυψη τι γίνεται? Προφανώς θα πρέπει να υπάρχει και εκεί αρμός. Υπάρχουν ειδικά τεμάχια? εδιτ: τι εννοείς αν τη σκυροδετήσω ολόκληρη? Εννοείς ότι είναι καλύτερο να γίνει σκυροδέτηση σε 2 δόσεις και ας είναι ενιαία, ή μήπως ότι και η θεμελίωση πρέπει να είναι 2 θεμελιώσεις στατικά ανεξάρτητες? Edited Ιούνιος 13 by Charlie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 Στα 62 μέτρα απαιτείται αρμός. Ή θα τον δώσεις εσύ ή θα τον "δημιουργήσει" μόνη της!!! Υπάρχουν κατασκευαστικές λεπτομέρειες για αρμούς στις επικαλύψεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
kfil Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 Η κατασκευή αρμού και στην θεμελίωση γενικά είναι ευεργητικη ,αλλά όμως θέλει πολύ- πολύ καλή συμπύκνωση για να μην υπάρχει διαφορά στις καθιζήσεις της ανωδομής και έχεις σκαλοπάτι στο δάπεδο . Πάντως κατά τους Βάγια- Ερμόπουλο- Ιωαννίδη αρμοί διαστολής σε μεταλλικά κτίρια μπορει να μην προβλέπονται ακόμη και για διαστάσεις έως 120 μ. με την προϋπόθεση να λαμβάνονται υπόψιν οι θερμοκρασιακές μεταβολές ("Σχεδιασμός Δομικών Έργων από Χάλυβα" κεφάλαιο 7.3.2) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΡΚΑΚΗΣ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 (edited) ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ... ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΟΜΟΡΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ( ΤΟ ΕΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΟΥ 1960 ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΤΟΥ 1963)... ΤΟ ΕΝΑ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟ ΑΛΛΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΧΩΡΙΣ ΑΡΜΟ ... ΥΠΗΡΧΕ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟΥ ΑΡΜΟΥ ΤΟΤΕ ? ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ, ΤΟΤΕ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΤΑΙ ΠΟΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΡΜΟ ? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ 1. Η χρήση κεφαλαίων σε κείμενο δημοσίευσης και τίτλου δεν επιτρέπεται. Επίλεξε «επεξεργασία» (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσε το κείμενο της δημοσίευσής σου. 2. Μην ανοίγεις χωρίς ουσιαστικό λόγο νέο θέμα και χωρίς πρώτα να κάνεις αναζήτηση σε ήδη υπάρχον, με ίδιο ή παραπλήσιο περιεχόμενο. Το θέμα σου συγχωνεύτηκε στο παρόν. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33 Edited Ιούνιος 30 by Pavlos33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kfil Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30 Ο αντισεισμικός αρμός εφαρμόζεται από τον ΕΑΚ 1992 και μετά (προφανώς εννοείς κτίρια όχι οικόπεδα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα