Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Άρα υποθέτουμε ότι δεν αναφέρθηκε ότι καταργείται η διάταξη ή ξεχάστηκε να αναφερθεί η παράγραφος στον Νέο Κτιριοδομικό; Πάντως και ο προηγούμενος κτιριοδομικός άφηνε ένα περιθώριο μέχρι το διπλάσιο του υπολογισιμου που σημαίνει ότι αν ο μελετητής έκρινε ότι ήταν καλύτερο για την κατασκευή να απομακρυνθεί περισσότερο μπορούσε. 

Δημοσιεύτηκε
48 λεπτά πριν, alexftd said:

... νιώθω μεγαλύτερη ασφάλεια αν απομακρυνθώ από μια κακοφτιαγμένη πέτρινη κατοικία.

Πόση απόσταση θεωρείς πλήρως ασφαλή???

Για να μην αρχίσουμε να παίζουμε την κολοκυθιά, πρέπει να εμπιστεύεσαι τους ειδικούς

Δημοσιεύτηκε

Ο νέος Κτιριοδομικός για τους αρμούς είναι τροποποιημένη αντιγραφή της απόφασης του 1997.

Ως τροποποίηση, καθορίζει τον μέγιστο αρμό ως εξής :

3.7.     Σε περίπτωση ανέγερσης νέου κτιρίου τηρείται απόσταση από γειτονικά (διπλανά) κτίρια (του ιδίου ή των όμορων οικοπέδων), τέτοια ώστε αυτό να μη δέχεται ή να μεταβιβάζει φορτία σε κτίρια, που υπάρχουν ή που πρόκειται να ανεγερθούν. Ο χώρος μεταξύ των κτιρίων αποτελεί σεισμικό αρμό, όταν κατασκευάζεται σύμφωνα με τις διατάξεις των ισχυόντων ελληνικών αντισεισμικών κανονισμών.

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

Άρα λέει πως θεωρείται αρμός μόνο όσο υπολογίζει η έκαστη στατική μελέτη. Ούτε ελάχιστο (πλην της ισοσταθμίας), ούτε μέγιστο.

Δημοσιεύτηκε

Μα προφανώς.

Σύμφωνα με το ΕΑΚ ο αρμός είναι ή όσο βγάζει η μελέτη ή (αν δεν γινεται ακριβής  υπολογισμός) 40,80 κ.λ.π mm.Βέβαια αν από τον υπολογισμό βγαίνει λιγότερο από τα 40,80 κ.λ.π mm ,κατά την γνώμη μου ,μπορούμε να πάρουμε αυτά σαν μέγιστο (αλλοιως θα ήταν υποχρεωτικός ο ακριβής υπολογισμός ) Επομένως δεν μπορούμε να θεωρήσουμε αρμό μεγαλύτερο από αυτά τα δυο (αυτό έμμεσα είναι και το αρχικό ερώτημα).Βέβαια αν η εξωτερική θερμομόνωση απαιτεί μεγαλύτερο πάχος υπερισχύει αυτό.

 

Δημοσιεύτηκε

Η ελάχιστη εξωτερική θερμομόνωση των δυσμενέστερων στοιχείων (σκυρόδεμα) για τη ζώνη Β είναι 7 εκ. (γραφιτούχα εξηλασμένη). Άρα...

Δημοσιεύτηκε

Η απόφαση 10256/1926/97 τροποποίησε το άρθρο 5§3.6 της απόφασης 3046/304/89

Η απόφαση 66006/2360/23 κατήργησε την απόφαση 3046/304/89 άρα πάπαλα και η 10256.....

Άρα πολύ σωστά, μας μένει ο νέος κτιριοδομικός... ο οποίος είναι και ευνοϊκότερος από την 10256...

 

  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.