mariamega Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 07:27 πμ Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 07:27 πμ Όταν υπάρχει πρόταση για ΣΧΟΑΠ από το 2007, οι χρήσεις που δεσμεύσουν κάθε περιοχή μας δεσμεύουν στο να βγάλουμε οικοδομική άδεια? Αφού είναι πρόταση.Δεν είναι οριστικό ακόμα. Κάθε βοήθεια πολύτιμη!
KLEIO Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 07:34 πμ Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 07:34 πμ οι χρήσεις ισχύουν απο τη στιγμή που το ΣΧΟΟΑΠ εγκριθεί και συγκεκριμένα απο την ημερομηνία δημοσίευσης του στο Φ.Ε.Κ.
mariamega Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 07:49 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 07:49 πμ Μέσα στο ΦΕΚ όμως λέει ότι πριν οριστικοποιηθεί το όριο και οι περιορισμοί που θα ισχύσουν στην περιοχή πρέπει να ληφθεί πρόνοια κλπ κλπ.. Άρα δεν έχει οριστικοποιηθεί ακόμα.
KLEIO Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 08:44 πμ Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 08:44 πμ δηλαδή έχεις ΦΕΚ περί έγκρισης ΣΧΟΟΑΠ?
mariamega Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 09:49 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 09:49 πμ Ναι εχω ΦΕΚ που λεει αυτα που σου εγραψα παραπανω
KLEIO Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 10:55 πμ Δημοσιεύτηκε June 3, 2009 at 10:55 πμ επομένως, δέν είναι πρόταση. έχεις εγκεκριμένο σχοοαπ και αυτό είναι οριστικό - σε δεσμεύουν οι χρήσεις. άν θές εξήγησε κάτι παραπάνω γιατί δέν καταλαβαίνω τί σε μπερδεύει.
Paz Δημοσιεύτηκε June 5, 2009 at 08:01 πμ Δημοσιεύτηκε June 5, 2009 at 08:01 πμ Όταν υπάρχει πρόταση για ΣΧΟΑΠ από το 2007, οι χρήσεις που δεσμεύσουν κάθε περιοχή μας δεσμεύουν στο να βγάλουμε οικοδομική άδεια? Αφού είναι πρόταση.Δεν είναι οριστικό ακόμα.Κάθε βοήθεια πολύτιμη! Ναι εχω ΦΕΚ που λεει αυτα που σου εγραψα παραπανω Αγαπητή mariamega, σου έχουν μπερδέψει τις ΧΡΗΣΕΙΣ με την ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΑΔΕΙΑ. Δεν υπάρχει δευσμευτικότητα για τα ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ του 2508/97 πριν την έγκρισή τους, παρά μόνο ως προς την χορήγηση οικοδομικής άδειας ΕΑΝ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ έχει ενεργοποιηθεί το άρθρο 4 του 1337/83 σε συνδυασμό με το άρθρο 4 παρ. 10 του 2508/97 περί αναστολής οικοδομικών εργασιών, κατάτμησης ιδιοκτησιών και χορήγησης οικοδομικών αδειών. Πρόκειται για απόφαση του ΓΓ περιφέρειας και μπορεί αφορά σε ορισμένες περιοχές και για χρονικό διάστημα έξι μηνών. Η απόφαση αυτή μπορεί να παραταθεί για άλλους έξι μήνες. Μπορεί όμως να γίνει χρήση του άρθρου 110 του ΚΒΠΝ και να παραταθεί έως και τρία χρόνια. Ολα αυτά όμως, αφορούν μόνον σε οικοδομικές εργασίες, άδειες και κατατμήσεις. Ως προς τις χρήσεις δεν μπορεί να επέλθει πρόωρη επίκληση του εκπονούμενου ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ παρά μόνον στην περίπτωση ισχύος προγενέστερων περιβαλλοντικής διάστασης δεσμεύσεων, τις οποίες τα ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ δεν μπορούν να τροποποιούν λόγω του άρθρου 24 του Συντάγματος και πλειάδας γνωμοδοτήσεων του ΣτΕ. Αν για παράδειγμα, υφίσταται π.δ. ΖΟΕ, τότε το ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ δεν θα μπορέσει να την ανατρέψει "εις βάρος του περιβάλλοντος" (βλ. άρθρο 24 του Συντάγματος), οπότε ό,τι απαγορευόνταν με τη ΖΟΕ, κατά το μάλλον ή ήττον θα συνεχίσει να απαγορεύεται και με το ΣΧΟΟΑΠ. Αν δεν σε κάλυψα ή δεν καταλαβαίνεις κάτι, ξαναγράψε.
mariamega Δημοσιεύτηκε June 5, 2009 at 08:10 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε June 5, 2009 at 08:10 πμ Καταρχάς σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Λοιπόν, θέλουμε να κάνουμε οινοποιείο. Η έκταση βρίσκεται σε περιοχή Natura βάση του χάρτη, ο οποίος γράφει με μεγάλα γράμματα ΠΡΟΤΑΣΗ στο πινακάκι και εντός του ΦΕΚ λέει αυτά περι οριστικοποίησης(ότι δηλαδή ακόμα δεν έχει οριστικοποιηθεί).Κάτι τέτοιο μου είπαν και από τον Δήμο. Άρα μπορώ να το κάνω πριν οριστικοποιηθεί? Ή όπως λέει η Κλειώ επειδή έχει ΦΕΚ έχει οριστικοποιηθεί? Γιατί λέει άλλα μεσα στο ΦΕΚ?
Paz Δημοσιεύτηκε June 5, 2009 at 08:30 πμ Δημοσιεύτηκε June 5, 2009 at 08:30 πμ Απ' όσο μπορώ να καταλάβω, μάλλον παρανόμως σε καθυστερούν. Αν η natura είναι ήδη σε ισχύ, το ότι την ξαναζωγραφίσανε στο ΣΧΟΟΑΠ και γράψανε "πρόταση" (στο ΣΧΟΟΑΠ), δεν κάνει την ισχύουσα natura προτεινόμενη. Ετσι δεν είναι; Εσύ δεν εχεις παρά να τους βάλεις το θέμα ως εξής και μόνον ως εξής: Ποιά απαγόρευση ισχύει ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ του ΣΧΟΟΑΠ διότι αυτό δεν δεσμεύει κανέναν πριν την έγκρισή του;. Αν πάρεις απάντηση "ισχύει η natura η οποία υιοθετήθηκε στην πρόταση του ΣΧΟΟΑΠ όπου και προτείνεται για θεσμοθέτηση", εσύ απαντάς "ναι, ωραία, αλλά αν τελικά η πρόταση του ΣΧΟΟΑΠ δεν περάσει στο ΦΕΚ, ή αν τέλος πάντων περάσει στο ΦΕΚ αλλά η ρημάδα η natura ουδέποτε θεσμοθετηθεί, εγώ τι φταίω να περιμένω 25 χρόνια; Θέλετε να με διώξετε και να πάω στο διπλανό δήμο που δεν εκπονεί ΣΧΟΟΑΠ και είναι όλα χαλαρά;" Δυστυχώς έχω πολλές τέτοιες περιπτώσεις. Άλλες καταλήξανε ευχάριστα για τον επενδυτή και σε άλλες τον μπλοκάρανε με κάτι άλλα... τερτίπια που έχουν στη διάθεσή τους, και τα οποία δεν αναφέρω δημοσίως για να μην ανοίξουν τα μάτια της κουτοπόνηρης και αδηφάγας δημόσιας διοίκησης.
avgoust Δημοσιεύτηκε June 5, 2009 at 09:07 πμ Δημοσιεύτηκε June 5, 2009 at 09:07 πμ Λοιπόν δείτε ένα σχετικό θέμα εδώ για να καταλάβετε πως (δεν) τσουλάνε τα πράγματα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα