jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2021 Παρατηρώ ότι ευνοούν τα κουφώματα αλλουμινίου έναντι των άλλων υλικών, ακόμα και για περιοχές που αυτά απαγορεύονται. Αυτό δεν είναι λόγος για ένσταση επί του υπολογισμού των μορίων; Ουσιαστικά πριμοδοτούν περιοχές που δεν είναι παραδοσιακοί οικισμοί και βάζουν πιο μετά στην λίστα ολόκληρους οικισμούς. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2021 Η αλυσίδα του αλουμινίου στη χώρα αριθμεί πάρα πολλές ψήφους. Το ίδιο και η εδραιωμένη νοοτροπία του πολίτη περί της υπεροχής του μετά από δεκαετίες σχετικής προπαγάνδας όλων των αρμοδίων. Την ενεργειακή υπεροχή των άλλων τύπων κουφωμάτων θα κοιτάξουμε ή να αρπάξουμε τα λεφτά των κουτόφραγκων ; Δεν φαντάζομαι να εννοείς ότι θα κοιτάξουμε και κανόνες προστασίας οικισμών ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2021 (edited) σωστα για την Χαλκιδικη ισχυει σχετικη αποφαση Νομαρχη για ξυλινα Συμπλήρωση της 58629/1987 απόφασης Νομάρχη Χαλκιδι http://www.nomoskopio.gr › printWindow Απόφαση 1085/1991: Συμπλήρωση της 58629/1987 απόφασης Νομάρχη Χαλκιδικής με ... διατήρηση της παραδοσιακής Αρχιτεκτονικής επιβάλλεται να προεγκρίνονται Edited Δεκέμβριος 11 , 2021 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2021 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2021 Δεν διαφωνώ σε αυτά που λέτε. Και εγώ προσπαθώ να πείσω τους πελάτες μου για την υπεροχή των ξύλινων. Το ζήτημα είναι ότι με την έξτρα μοριοδότηση των αλουμινίου, μένουν πίσω στην κατάταξη. Σίγουρα λομπάρουν οι αλουμινάδες και βγήκε αυτή η σαχλαμάρα. Το ερώτημα είναι θα πρέπει να εξαιρούνται οι παραδοσιακοί οικισμοί από αυτό και αν θα έπρεπε να μπορούν να πάρουν το μπόνους μορίων όλα τα κουφώματα που επιτρέπονται σε αυτούς τους οικισμούς.... και κατά συνέπεια είναι αντικείμενο ένστασης η μη εφαρμογή του μπόνους τουλάχιστον σε ένα επιτρεπτό τύπο κουφώματος. (να παίρνανε και τα ξύλινα δηλαδή μπόνους 60% κάτω στο κόστος) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2021 Όπως το θέτεις θα έπρεπε το μπόνους να είναι 20% στο αποδοτικότερο (στο κόστος) ενεργειακό κούφωμα, ανάλογα με την προδιαγραφή του, και άλλο ένα 20% σε αυτούς που είναι υποχρεωμένοι να βάλουν το ξύλινο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2021 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2021 Βασικά θα έπρεπε να μην πριμοδοτούν κάποια επέμβαση σε σχέση με τις άλλες. Εναλλακτικά θα έπρεπε να πριμοδοτούν όλα τα κουφώματα με τον ίδιο τρόπο, (τουλάχιστον που το θεωρώ λάθος). Γενικά τα κάνανε άλλη μια φορά σαν τα μούτρα τους. Ευτυχώς δεν κλείνει το σύστημα σε 15 λεπτά... μέχρι εκεί το κατάλαβαν και το δέχτηκαν. Τώρα παρατηρώ ότι ο προϋπολογισμός 200€/τμ δεν φτάνει για τις κατοικίες που έχουν ελεύθερο δώμα για να βάλεις και κουφώματα και θερμομόνωση. Και ενώ στο σενάριο αν ο πελάτης διαλέξει τα κουφώματα αντί για την θερμομόνωση θα καίει 3 φορές πάνω, λόγω του τρελού μπόνους των αλλουμινίων πλησιάζει πολύ τα μόρια της θερμομόνωσης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα