paktomenos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2009 Εκτός επιπέδου, χμμμμ... να σου πω, τώρα τελευταία το έχω ρίξει στα rhs κλπ. ισότιμα και στις δύο διευθύνσεις, και δεν πολυσκοτίζομαι πλέον. Ετσι κ΄αλλιώς για θλίψη-εφελκυσμό το Α είναι που μετράει, τα υπόλοιπα λίγο ρόλο παίζουν.
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2009 για καμμια ψιλοεκκεντρότητα λέω
belbos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2009 Πάνω σε αυτό που λέγατε ότι αν χρησιμοποιήσεις δοκό για να στηρίξεις το κομβοέλασμα υπάρχει πιθανότητα να προκύψει δυσμενής λειτουργία ανάλογη με αυτή Κ συνδέσμου... Γιατί δεν ισχύει αυτό ? Γενικά το πρόβλημα με τους Κ συνδέσμους ακαμψίας είναι ότι μεταφέρουν μέσω του αξονικού τους μεγάλου μεγέθους τέμνουσα στη κολώνα και άρα αυτή μπορεί να διαρεύσει πριν από τους ίδιους τους συνδέσμους ? Αν δεν υπάρχει πάντως τέτοιο πρόβλημα μου φαίνεται πάρα πολύ καλή λύση και για να μειώσεις το μήκος λυγισμού αλλά και για τον κόμβο τον ίδιο.
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2009 θεωρω ότι δεν λειτουργει σαν K. το Κ σχηματίζεται με τους διαγώνιους πάνω στη κολώνα, εγω το σχηματίζω στο U του πανέλου. ειναι δε πολύ λιγότερο επίφοβο απ'οτι εδω http://books.google.gr/books?id=cKs1W7be_w8C&pg=PA235&lpg=PA235&dq=split-x+steel&source=bl&ots=MV-BlRQsb_&sig=HEbwChYmJHMH-JWwtREwxbuU4-w&hl=el&ei=T_RgSrvEHYGQjAfrzaHVDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2 όπου ο κομβος ειναι στη δοκό του ορόφου. εγω το κάνω σε ένα U αμφιαρθρωτό
paktomenos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 Για να έχεις λειτουργία Κ στην διάταξη που αναφέρει ο rigid joint, θα πρέπει να συμβεί το εξής, όπως το βλέπω: Λυγίζει η διαγώνιος (θλιβόμενη) αντίθετα με την φορά επιβολής της δράσης, τον λυγισμό παρεμποδίζει η δοκός στη μέση του Χ, αναπτύσσοντας αξονικά, τα οποία μεταφέρει στην μέση του στύλου, επαυξάνοντας την στροφή στην κορυφή του. Βέβαια οι μεταφερόμενες αξονικές δεν θα έχουν καμμία σχέση με αυτές που αναπτύσσονται σε καθαρή λειτουργία Κ, μιλάμε για πολύ-πολύ μικρότερες δυνάμεις. Αν το στηρίζεις στα U της επικάλυψης, σίγουρα βελτιώνεται πολύ η κατάσταση, λειτουργεί διαφραγματικά το πάνελ, οπότε δεν θα υπάρχει πρόβλημα.
belbos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 Επειδή δεν γνωρίζω και πολλα από κατασκευαστικές λεπτομέρειες... τι εννοείτε όταν λέτε ότι η δοκός στηρίζεται στο u του πανέλου-επικάλυψης ? Σίγουρα πάντως πηγαίνουν μικρότερες δυνάμεις στη κολώνα σε σχέση με τις αντίστοιχες όταν έχουμε Κ συνδέσμους.
Brutagon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 ερώτηση: αν λυγίσει το ένα μέλος, τότε η δοκός δε θα δώσει αντίδραση-κόντρα στο μέσο στην αντίστοιχη μετακίνηση του στύλου? εξάλλου μην ξεχνάτε ότι έχουμε αντισυμετρία στο συμμετρικό διαγώνιο, οπότε αυτές οι δυνάμεις αν δεν εξουδετερώνονται, είναι τουλάχιστον πολύ μικρές
paktomenos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 Το αν θα δώσει κόντρα ή ομόσημη αντίδραση εξαρτάται από το προς ποιά μεριά θα λυγίσει πιστεύω : "Λυγίζει η διαγώνιος (θλιβόμενη) αντίθετα με την φορά επιβολής της δράσης". Γενικά ότι είναι ψείρισμα της μαιμούς τα γραφόμενα μου στο συγκεκριμένο νήμα, συμφωνώ...
Brutagon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 εννοούσα στο στύλο που είναι συνδεδεμένη η θλιβόμενη.... συμφωνώ μαζί σου πάντως... στο θέμα με τις μούφες, πάλι...θα το ψάξω εκτενέστερα, αν πέσει τίποτε στην αντίληψή σας τσούξτε το μου οκ? να μαθαίνουμε και μεις οι μικροί
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2009 σε ισόγεια μεταλλικά το κάνω, όχι πάντα, ανάλογα. θεωρώ ότι δεν υπάρχει πρόβλημα
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα