ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε July 3, 2009 at 11:51 πμ Δημοσιεύτηκε July 3, 2009 at 11:51 πμ Διάβασε τα σχόλια του ΕΑΚ δίπλα στο άρθρο που αναφέρει λ<140
Evan Δημοσιεύτηκε July 7, 2009 at 05:16 μμ Δημοσιεύτηκε July 7, 2009 at 05:16 μμ Από όσο ξέρω το πνεύμα του κανονισμού είναι πάνω κάτω το ακόλουθο.Υπό ανακυκλιζόμενη φόρτιση και τη συγκέντρωση πλαστικών τροπών στη θλιβόμενη διαγώνιο κάποια στιγμή (ύστερα από λίγους κύκλους φόρτισης) η διγώνιος θα λυγίσει ακόμα και αν την έχεις διαστασιολογήσει και σε λυγισμό άρα η εφελκυόμενη καλείται να παραλάβει τη διπλάσια τέμνουσα βάσης. Από εκεί προκύπτει η απαίτηση για έλεγχο για τη διπλάσια δύναμη. . τέμνουσα ; γιατί τέμνουσα αφού για αξονική μιλάμε στα χιαστί
belbos Δημοσιεύτηκε July 7, 2009 at 09:14 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 7, 2009 at 09:14 μμ Αναφέρεται στην αντίδραση της στήριξης του πλαισίου με τους χιαστί συνδέσμους. Με τις δύο διαγώνιους σε κάθε στήριξη πάει δύναμη f/2. Όταν όμως αστοχίσει ο ένας χιαστί σύνδεσμος θα πάει στη στήριξη που καταλήγει ο "άλλος" δύναμη f (διπλάσια). Εννοείται ότι τα χιαστί παίρνουν μόνο αξονική.
rigid_joint Δημοσιεύτηκε July 7, 2009 at 09:37 μμ Δημοσιεύτηκε July 7, 2009 at 09:37 μμ Και κάποια στιγμη σε αυτά που κάνουμε πρέπει να ειμαστε και ρεαλιστές. αυτα που λεμε αφορούν κάποιους (πολλούς) κύκλους φόρτισης, όχι κουνησε και αυτά αστόχησαν. σίγουρα την τελευταία δεκαετία και λίγο περισσότερο υπάρχει μια στροφη στα πανεπιστήμια προς τις μεταλλικες, ως ένα βαθμό καταλαβαίνουμε όλοι γιατι. Τωρα, πόσο ρεαλιστική ειναι μια αστοχία ισόγειου μεταλλικού βιομηχανικού κτιρίου από σεισμό και αν έχει υπάρξει στην ελλάδα ώστε να την έχουμε σαν σημείο αναφοράς ειναι μια τεράστια ιστορια.
Brutagon Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 05:26 μμ Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 05:26 μμ δεν ανοίγω νέο τόπικ για να μην φορτώνουμε... δεν ξέρω αν έχει συζητηθεί αλλού, αλλά το προτείνω για κουβέντα... έπεσε τις προάλλες στην αντιληψη μου μια γερμανικής προέλευσης κατασκευή όπου τα χιαστί συνδέονταν με μούφες συγκολλητές σε δοκό έδρασης ο σύνδεσμος είχε πάσα στην άκρη και έμπαινε στη μούφα...πολύ πρακτικό για να μην αγχώνεσαι σε περίπτωση που δεν "έρχεται" στο μοντάζ το στοιχείο
paktomenos Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 05:33 μμ Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 05:33 μμ @ Brutagon : τίποτα οπτικοακουστικό υλικό υπάρχει? με τα γραπτά κάπου μπερδευόμαστε...
Brutagon Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 05:43 μμ Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 05:43 μμ αμ δε θυμάμαι που το είδα... θα φτιάξω ένα σκαρίφημα αύριο και θα το ανεβάσω
rigid_joint Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 05:44 μμ Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 05:44 μμ ή έστω σκετσάκι (με το χέρι, μην κάθεσαι στο autocad) γιατι για να σου τραβηξε την προσοχη μάλλον θα ειχε ενδιαφέρον
Brutagon Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 06:05 μμ Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 06:05 μμ http://ifile.it/upload:result?uuid=04ffcc8e22fb5bdf268fedac0fbdf8cb,upload_server=1,server_id=31 να με συμπαθάτε το έκανα στα μπαμ μπαμ ουσιαστικά έχουμε πάνω στη δοκό έδρασης συγκολλημενη τη μούφα και έρχεται το τετραμελές χιαστί και βιδώνει (έκανα μόνο το ένα στο περιπου) το ίδιο και στον κορμό του υποστυλώματος πάνω... δε σου έρχεται τραβάς 2 βόλτες και χάρηκα για τη γνωριμία εμένα με ενδιαφέρει γιατί συνήθως τα κατακόρυφα στα βιμηχανικά με γερανούς και άλλους παπαδες δεν τα κάνω με κομβοελασμα αλλά με δοκό έδρασης (όπως είναι σχεδιασμένα τα άλλα 3 μέλη) σας ακούω
dratsiox Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 06:13 μμ Δημοσιεύτηκε July 16, 2009 at 06:13 μμ split-X Καλή ιδέα για την κατασκευή, αλλά το σπείρωμα πώς κατασκευάζεται;είναι τυποποιημένο; Θα το έβλεπα και αλλιώς. Ίδια λογική με κολλημένα τα στοιχεία στην οριζόντια δοκό, αλλά μετωπικές πλάκες αντί για τις μούφες. Και τι q θα παρουμε;Έχει καλύτερη συμπεριφορά από έναν απλό Χ σύνδεσμο
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα