Strad 4m-Vk

[Γιάννης]

Από όσο γνωρίζω και στο ΦΕΣΠΑ απαιτείται η αγορά του πρόσθετου module FEPLA για την επίλυση πλακών με πεπερασμένα. Αλλιώς, ακολουθείται μια αντίστοιχη προσεγγιστική διαδικασία.

[rigid_joint]

Χωρίς το plate τοποθετώ πεδιλοδοκούς των οποίων το πέλμα καλύπτει όλη την επιφάνεια της κάτοψης.

Τη διαδικασία που αναφέρει ο Γιάννης την περιγράφει πράγματι το forum,

συγνώμη, ειναι σοβαρά πράγματα αυτά να περιγραφονται από φόρουμ εταιρείας?

[mkalliou]

rigid έχω την εντύπωση (και γι αυτό το ρώτησα) ότι κι άλλα προγράμματα χρησιμοποιούν την ίδια διαδικασία για την επίλυση της κοιτόστρωσης. Δλδ αυξάνεις το πλάτος της πεδιλοδοκού ώστε να καλύψει την επιφάνεια της κοιτόστρωσης, επιλύεις τον φορέα και ορίζεις (οπότε έχεις θεωρητικά τις σωστές μετακινήσεις/αξονικά στύλων/αντιδράσεις ελατηρίων) και μετά με το ομοιμορφοποιημένο αξονικό φορτίο των στύλων που πατούν στην κοιτόστρωση την λύνεις τελικά φορτίζοντας τις πλάκες.

Γιατί σου κάνει εντύπωση; Το Next πως λύνει κοιτότρωση ελλείψει FEM και πως ελέγχει τάσεις εδάφους;

[rigid_joint]

φιλε μου mkalliou, αυτή την προσσεγγιση, ξέχνα τι συζητάμε οι 2 μας τωρα, πως την τεκμηριώνει η εταιρεία?

 

και στο λέω γιατι άλλο τι κάνουμε ο καθένας μας αν δεν μπορει το software που έχουμε να μας κάνει αυτά που θέλουμε και άλλο αν δεν μπορει να κάνει κάτι να προτείνονται από τις εταιρείες κάποια πράγματα τα οποία αντικειμενικά είναι λάθος

[mkalliou]

Λένε ότι τις διαπλατύνσεις των πελμάτων τις κάνεις για να μπορεί να προσομοιωθεί η έδραση του φορέα για το κομμάτι της επίλυσης όμως μόνο, ώστε να ληφθεί ο σωστός αριθμός ελατηρίων. Οι πλάκες της κοιτόστρωσης ορίζονται μετά την επίλυση.

Τα αξονικά των στύλων που προκύπτουν από την ανάλυση, μεταφέρονται στην κοιτόστρωση, όπου αθροίζονται και διαιρώνται με το εμβαδόν της, με αποτέλεσμα να προκύπτει ένα ομοιόμορφα κατανεμημένο φορτίο, με το οποίο φορτίζονται οι πλάκες.

Παρόλα αυτά και οι ίδιοι λένε ότι δεν υπάρχει ακρίβεια στην ανάλυση των πλακών κατ'αυτόν τον τρόπο και γι αυτό προτείνεται το plate...

[rigid_joint]

Τα αξονικά των στύλων που προκύπτουν από την ανάλυση, μεταφέρονται στην κοιτόστρωση, όπου αθροίζονται και διαιρώνται με το εμβαδόν της, με αποτέλεσμα να προκύπτει ένα ομοιόμορφα κατανεμημένο φορτίο, με το οποίο φορτίζονται οι πλάκες.

Ισχύει μόνο για δύσκαμπτες (πολύ σπάνιες) και επιπλέον έτσι δεν παίρνεις και εντάσεις στην πλάκα

Παρόλα αυτά και οι ίδιοι λένε ότι δεν υπάρχει ακρίβεια στην ανάλυση των πλακών κατ'αυτόν τον τρόπο και γι αυτό προτείνεται το plate...

ειναι λογικο να μην υπάρχει ακρίβεια αφού είναι εντελώς λάθος

[mkalliou]

Δε διαφωνώ καθόλου, είναι όμως μια προσέγγιση αρκετών νομίζω εταιριών λογισμικού...

[Χ Επισκέπτης 1]

Το Fespa χρησιμοποιεί τη μέθοδο που περιγράφεται ΕΔΩ.

Για μεγάλες πλάκες κοιτόστρωσης, άρα όχι δύσκαμπτες, προτείνει ΑΥΤΟ που είναι πιο χρονοβόρα μέθοδος για την εισαγωγή αλλά και πιο σωστή.

Αυτά όταν δεν διατίθενται επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία.

Πλέον, υπάρχει και το Fepla και μπορείς να επιλύεις κοιτοστρώσεις με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία.

[rigid_joint]

Το Fespa χρησιμοποιεί τη μέθοδο που περιγράφεται ΕΔΩ.

εχω μπροστα μου ένα manual fespa του 98 και λέει ακριβώς τα ίδια. ήταν ένα από τα πράγματα για τα οποία δεν το συμπάθησα ποτέ ως πρόγραμμα.

[whatisthis]

Δηλ. rigid_joint τι θεωρεις σωστη προσομοιωση για την αναλυση του συνολικουφορεα?