Robot Μillennium της Autodesk (Robobat)

[paktomenos]

Για το ίδιο μιλάμε.Και στο training manual έτσι είναι όπως τα περιγράφεις.

 

Η απάντηση που σου δίνω είναι από προσωπικά κολλήματα και προβλήματα, στα οποία οι πλάκες δεξιά -αριστερά (ή πάνω-κάτω) δεν κούμπωναν όπως θα έπρεπε στην ενδιάμεση δοκό, παρόλους τους πειραματισμούς, οπότε κατέληξα να μην χρησιμοποιώ το συγκεκριμένο module, παρά να κάνω τη δουλειά στο shell,που έχει έτσι και αλλιώς όλα τα εργαλεία που έχει και το plate, και μάλιστα περισσότερα.

[Chihor]

Αυτό που λες είναι λίγο ανησυχητικό. Τέλος πάντων, παραθέτω και δύο εικόνες από το μοντέλο. Το επάνω μοντέλο είναι με δύο ξεχωριστές πλάκες και το κάτω είναι με μία πλάκα. Στην πρώτη εικόνα φαίνεται η διακριτοποίηση και στην κάτω οι ροπές χχ.

 

Θα προσπαθήσω να βρω τί στο καλό γίνεται με τα επισυναπτόμενα (@%^&&@#@)

[Χ Επισκέπτης 1]

Διάβασε ΕΔΩ για βοήθεια στις επισυνάψεις αρχείων.

[Chihor]

Μία φωτογραφία βάζω επειδή την άλλη όσο και να την κόψω δεν μικραίνει αρκετά για να χωρέσει να ανέβει. Η φωτογραφία δείχνει τις ροπές κατα χχ στις δύο περιπτώσεις. Η επάνω περίπτωση είναι με δύο πάνελς και δοκό στο ενδιάμεσο και η κάτω με ένα πάνελ και δοκό στο ίδιο σημείο. Προσέξτε την ασυνέχεια στην επάνω περίπτωση στο ύψος της δοκού.

(Εντάξει, μπορεί να μη φαίνεται καθαρά λόγω μεγέθους της εικόνας, υπάρχει όμως).

[Χ Επισκέπτης 1]

Ειδικά για την εισαγωγή φωτογραφιών υπάρχουν οδηγίες ΕΔΩ.

[paktomenos]

Καλύτερη εποπτεία πιστεύω θα έχεις αν ορίσεις αποτελέσματα με χαρακτηριστικές τιμές, και μάλιστα τιμές σε κάθε κέντρο finite element. προφανώς έχεις ορίσει απεικόνιση με smoothing within a panel, και με το μέγεθος των πεπερασμένων που έχεις, τα οποία είναι αρκετά μεγάλα για τις πλάκες σου, μπορεί η γραφική απεικόνιση να σε ξεγελά στην περίπτωση των δυο πάνελ. Δεν βλέπω και τρομερές διαφορές πάντως.

 

Ορισε μικρό μέγεθος πεπερασμένων, κάνε ξανά την απεικόνιση με τις παράπανω επιλογές, και λογικά θα είναι εντάξει.

[Chihor]

Πράγματι, αν επιλέξω global smoothing η γραφική απεικόνιση του προβλήματος εξαφανίζεται σχεδόν ολοκληρωτικά. Και σε επίπεδο τιμών οι δύο τρόποι προσομοίωσης (σε αυτή τουλάχιστον την περίπτωση) συμπίπτουν (μικροδιαφορές προφανώς οφείλονται στη διαφορετική διακριτοποίηση των δύο περιπτώσεων).

Ευχαριστώ paktomene για τις συμβουλές σου!!!

[cpapakon]

Παρατήρησα ότι το πρόγραμμα ενώ καταλαβαίνει τις περισότερες συνδέσεις σε κάποιες περιπτώσεις δε μου αναγνωρίζει πάντα συνδέσεις δοκού επί δοκού ή υποστυλώματος με δύο δοκούς. Λέω "πάντα" γιατί απότι παρατήρησα σε κάποια πλαίσια τις βγάζει κανονικά και σε κάποια άλλα μου λέει ότι δεν υπάρχει σωστή γεωμετρία. Είχε κανείς τέτοια προβλήματα;

Αυτό που κάνω είναι να επιλέγω τα δομικά στοιχεία και στη συνέχεια να πατάω το "create new connection for the selected bars".

Επίσης αν κατάλαβα καλά δε μπορεί να υπολογίσει συνδέσεις πλαινών συνδέσμων δυσκαμψίας και αντιανέμιων σωστά;

[ppetros]

..δε μου αναγνωρίζει πάντα συνδέσεις δοκού επί δοκού ή υποστυλώματος με δύο δοκούς.

Μερικές φορές το κάνει.

Επίσης αν κατάλαβα καλά δε μπορεί να υπολογίσει συνδέσεις πλαινών συνδέσμων δυσκαμψίας και αντιανέμιων σωστά;

Αυτά με το χέρι δυστηχώς εκτός αν σου βγαίνουν με τα γωνιακά.

 

Πάντως οι παλιότεροι χρήστες του προγράμματος αν έχουν την διάθεσει, μπορούν να ποστάρουν 1-2 τυπικά παραδείγματα που έχουν λύσει. Φυσικά τα πλέον ενδιαφέροντα είναι ο υπολογισμός του ανέμου κυρίως-χιονιού, καθώς και το πλήθος των συνδιασμών.

 

Εχω ακόμα να προτείνω μια παράλληλη σύγκριση των αποτελεσμάτων ανέμου από την γεννήτρια του και από επίλυση με το χέρι σε τυπικό βιομηχανικό δικλινές κτίριο (π.χ. 12x30). Προφανώς και είμαι διατεθειμένος να βοηθήσω και εγώ όπου μπορώ.

[cpapakon]

Η αλήθεια είναι ότι όσο το χρησιμοποιω τόσο και πιο πολλά προβλήματα εμφανίζονται.

Είχα ενθουσιαστεί αρχικά, αλλά μάλλον βιάστηκα να βγάλω συμπεράσματα.