savvas31 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Γεια σας, θα ήθελα να σας κάνω μία ερώτηση σχετική με το αν είναι προτιμότερο να γίνει μία διώροφη μονοκατοικία μόνο από οπλισμένο σκυρόδεμα (οι εξωτερικοί τοίχοι να είναι μόνο από οπλισμένο σκυρόδεμα και όχι και τούβλο). Ποια μπορεί να είναι τα πλεονεκτήματα ή τα μειονεκτήματα μιας τέτοιας κατασκευής? Κάπου διάβασα ότι φτιάχνοντας έτσι μια κατοικία εγκλωβίζεις όλη την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία στο σπίτι με ότι βλαβερό αυτό μπορεί να σημαίνει. Δηλαδή ότι ο τα τοιχία που θα δημιουργηθούν με τον οπλισμό όπως μπαίνει σταυρωτά είναι σαν κλωβός πού δεν αφήνει την ακτινοβολία να διαφύγει και την αντανακλά πάλι πίσω. Δεν μπορώ να καταλάβω πως μπορεί να ισχύει κάτι τέτοιο όμως μπορεί και να κάνω λάθος Αληθεύει?
pk10gr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Δεν ξερω αν αυτο που περιγραφεις αληθευει.. Η ερωτηση τουβλα ή μονο Ο/Σ ειναι ρυτορικη ή εχει και πρακτικη πλευρα??? Γιατι το πρωτο που μου ερχεται στο μυαλο απο μια τετοια συγκριση ειναι ο λογαριασμος..............
kosmel Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Κι εμένα αυτό μου ήρθε στο μυαλό..... Δεν ξέρω αν αληθεύει αυτό που λες αλλά πολλοί μεγάλοι αρχιτέκτονες έχουν σχεδιάσει και έχουν φτιάξει κτίρια μόνο από οπλισμένο σκυρόδεμα.
savvas31 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Αν ξεπεράσουμε το κόστος η κατασκευή γίνεται καλύτερη όσον αφορά την αντοχή της στοθς σεισμούς?
kosmel Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Ναι αλλά δεν αξίζει, αν το κάνεις μόνο γι΄αυτό τον λόγο (άποψη μου). Συνάδελφοι, καμιά άποψη?
pk10gr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2009 Μια σωστη συμβατικη κατασκευη απο οπλισμενο σκυροδεμα με την παραδοσιακη μεθοδο κατασκευης, και αν επιθυμεις σχεδιασμενη για να αντεχει καταπονησεις μεγαλυτερες απο τις ελαχιστες που απαιτουνται θα ελεγα πως μπορει να εχει την ιδια καλη συμπεριφορα με μια κατασκευη αποκλειστικα απο Ο/Σ, η οποια μπορει και αυτη να παρουσιασει τρωτα σημεια στην διαρκεια ενος σεισμου.. Φιλε Σαββα οοολες οι κατασκευες θα μπορουσαν να σχεδιατουν να ειναι τοσο αντισεισμικες που να αντεχουν οποιονδηποτε σεισμο (με την προυποθεση οτι η μελετη θα γινει πραξη).. Το κοστος ομως μιας τετοιας επιλογης θα ηταν τεραστιο με ο,τι αυτο σημαινει.. Και το κοστος ειναι και αυτο ενα μερος της δουλειας μας.. Δεν μπορουμε ετσι απλα να το αγνοησουμε..
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2009 Αν ξεπεράσουμε το κόστος η κατασκευή γίνεται καλύτερη όσον αφορά την αντοχή της στοθς σεισμούς? Μπορεί να γίνει και χειρότερη. Εξαρτάται από το έδαφος θεμελίωσης την επιτάχυνση του σεισμού, τη μόρφωση του φορέα. Η απάντηση δυστυχώς δεν είναι καθόλου απλή
γιώργος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2009 Για τα ανοιγματα ποια θα ειναι η πρακτικη που θα ακολουθηθει; Το κτιριο θα εχει την ιδια μορφη με προβλημα σε μετεπειτα ανακαινισεις και υπαχουν επωνυμα προιοντα που με επαλειψη εξωτερικα που απομακρυνουν την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία.
kosmel Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2009 Σπίτι θέλει να φτιάξει ο άνθρωπος ή καταφύγιο???? Να του βρούμε το τηλέφωνο της nasa...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα