nadgek Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Και εγώ προς το τις Λοιπές Κατασκευές εκλινα να καταχωρήσω την Ασκεπη, πλέον, αποθήκη. Ως προς τη νομοθεσία είμαι καλυμμένη για κάτι τετοιο? Θέλω να πω, ότι η ασκεπης κατάσταση, δικαιολογείται με μια απλή αυτοψια και την σχετική αναγραφή του μηχανικού στην Ταυτότητα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 (edited) Εγώ πάντως πρώτα θ' άνοιγα τη δήλωση του 4495, θα χρέωνα το κατιτίς μου τον ιδιοκτήτη και θα έκανα διόρθωση κ.λπ. (σχέδια, δηλώσεις, τεχνική έκθεση κ.λπ.) για την αποθήκη και στη συνέχεια θα προχωρούσα στην έκδοση Πιστοποιητικού ΗΤΑ (κι αυτό γιατί θα ξεπέρναγα το όποιο πρόβλημα μου δημιουργούσε στη συνέχεια ο όποιος "ιδιότροπος" συμβολαιογράφος, περί "αναντιστοιχίας" δήλωσης - ταυτότητας)! Edited Ιούλιος 29 by ΙΑΣΟΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 Kαλησπέρα Ιάσονα. Δεν είναι κακή η σκέψη σου, αλλά οι συμβολαιογράφοι στο θέμα των ασκεπών κτισμάτων πιστεύω ότι είναι εξοικειωμένοι. Σύνηθες να καταρρέουν σκεπές από έλλειψη μακροχρόνιας συντήρησης και από εγκατάλειψη. Μάλιστα, σε πολλά συμβόλαια το αναγράφουν και οι ίδιοι ότι κάποτε υπήρχε πεπαλαιωμένο κτίσμα αλλά στη συνέχεια η στέγη κατέρρευσε απο φυσικές καταστροφές κλπ. Ας δει η συνάδελφος ποια λύση προκρίνεται και με μια συζήτηση με συμβολαιογράφο για να μην της πει μετά αυτό που αναφέρεις περί αναντιστοιχίας δήλωσης με ΗΤΚ. Βεβαίως αν δούμε ότι ο ρόλος της ΗΤΚ είναι η παρουσίαση της υφιστάμενης κατάστασης δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιο πρόβλημα αναγράφοντας στα σχόλια τα περί ασκεπούς πλέον κτίσματος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nadgek Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Είναι περίεργο λίγο το θέμα. Κάπου υπάρχει ένα κενό, που δε τεκμηριώνεται κάπως από τη νομοθεσία. Θα επικοινωνήσω με το συμβολαιογράφο, να δω ποια είναι και η δική του άποψη. Για ό,τι νεότερο θα σας ενημερώσω Link to comment Share on other sites More sharing options...
nadgek Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 Γεια σας. Ο συμβολαιογράφος μου ζήτησε να δηλώσω On 29/7/2024 at 7:24 ΜΜ, nadgek said: Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Είναι περίεργο λίγο το θέμα. Κάπου υπάρχει ένα κενό, που δε τεκμηριώνεται κάπως από τη νομοθεσία. Θα επικοινωνήσω με το συμβολαιογράφο, να δω ποια είναι και η δική του άποψη. Για ό,τι νεότερο θα σας ενημερώσω Γεια σας. Ο συμβολαιογράφος μου είπε να το δηλώσω την Αποθήκη στις Λοιπές Κατασκευές ως Ασκεπή, και να επισημάνω στις παρατηρήσεις ότι στον Ν.4495 είχε τακτοποιηθεί κανονικά ως κτίριο (διότι πριν το 2011 δεν είχε κατασκευαστικά προβλήματα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 Αυτό σου λέγαμε και εμείς. Στις λοιπές κατασκευές θα το βάλεις όπως και κάθε κατασκευή που δεν έχει στέγη και δεν αποτελεί χώρο. (Αναγράφεται και στις ερωτοαπαντήσεις του ΤΕΕ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα