4Μ vs TiSoft

[parth]

η 4Μ οντως εχει υπερβολικά υψηλές τιμές για αναβαθμιση, πραγμα που σε οδηγει αναγκαστικα να κανεις καθε χρονο συμβολαιο συντηρησης γιατι ετσι μπορει να βγαινει λιγο πιο φθηνα.Το tisoft ειναι αξιολογο πακετο αλλα δεν ξερω και εκει τι ζητηται σε περιπτωση αναβαθμισης. Οποιος το εχει ας μας πει τις εντυπωσεις του για τις αναβαθμισεις (συχνοτητα - τιμη)

[city12]

Ξέρει κανείς γιατί υπάρχει διαφορά στο ρεύμα γραμμής της 4Μ και της Ti-Soft; Στο λογισμικό της Ti-Soft (Electrical Design) σε τριφασικά φορτία ακολουθεί τον κλασσικό τύπο P=V*I*1,732*cosφ. Αντίθετα στο λογισμικό της 4Μ κάνει ισοκατανομή στις φάσεις και υπολογίζει μικρότερο ρεύμα και επομένως καλώδια. 

[mixkip]

Καλησπερα

 

Ενδιαφερομαι για την αγορα Η/Μ πακετου.Εχω δουλεψει Panelcad και Electrical design και εμεινα αρκετα ευχαριστημενος.Ισχυει το ιδιο και με τα υπολοιπα ?πυροπροστασια,υδρευση,αποχετευση,ΠΕΑ?

Τεχνικες περιγραφες στην πολεοδομια?Νομιζω οτι η ετησια συντηρηση ειναι απο 5 εως 10 τοις εκατο επι της αξιας των προγραμματων.Αξιζει?Τεχνικη υποστηριξη?

 

Ευχαριστω

[L-Nikos]

Καλημέρα,

Μία διευκρίνιση και για τις δύο εταιρίες όσον αφορά στα πακέτα κλιματισμού:

Ας πούμε ότι ενδιαφέρομαι για υπολογισμό ψυκτικών φορτίων και μόνο.

Αν πάρω το Klimacad από TiSoft για τα φορτία (χωρίς αεραγωγούς και σωληνώσεις)  ή το πακέτο "ψυκτικά φορτία" (όχι όλο το πακέτο κλιματισμού) από 4Μ, θα μπορώ να τα λειτουργήσω αυτόνομα ή πρέπει να έχω κάποιο "υπέρ"πακέτο;

[iliasrules]

Απο προσωπική εμπειρία το προγραμμα της 4Μ ΚΕΝΑΚ μου φαίνεται πολύ εύκολο στη χρήση και κατανοητό ενώ παράλληλα είναι και πλήρες. Η υποστίριξη πάλι πολύ καλή και  διοργανώνονται και σεμινάρια κάθε τόσο επι πληρωμή για την εκμάθηση του προγράμματος. Αυτά που έχουν αναφερθεί απο την άλλη σε προηγούμενα σχόλια για το TiSoft τα επιβαιβεώνω, για τυχόν λάθη υπολογιστικά και για την πολύ καλη υποστίριξη που παρέχει η εταιρία.

[Menestel]

Γνωριζει κάποιος αν ο mac σηκωνει το tisoft?εφοσον βεβαια στο mac περασω και τα windows

[sdim]

Τα τελευταία χρόνια όλα τα Mac έχουν επεξεργαστές Intel. 

Αν βάλεις Windows με bootcamp θα λειτουργούν κανονικά όλες οι εφαρμογές των Windows.

Σε MacBook έχω βάλει και Windows, τρέχουν κανονικά τα προγραμματα της 4M με το hasp τους, άρα υποθέτω θα τρέχουν και της TiSoft.

Πρόσεχε μόνο αν αγοράσεις του χρόνου Mac. Φημολογείται ότι θα έχουν νέους επεξεργαστές με διαφορετική αρχιτεκτονική οπότε ενδεχομένως να μην είναι συμβατά με όλα τα λογισμικά των windows.

Edited Μάιος 30 , 2020 by sdim

[Menestel]

8 λεπτά πριν, sdim said:

Τα τελευταία χρόνια όλα τα Mac έχουν επεξεργαστές Intel. 

Αν βάλεις Windows με bootcamp θα λειτουργούν κανονικά όλες οι εφαρμογές των Windows.

Σε MacBook έχω βάλει και Windows, τρέχουν κανονικά τα προγραμματα της 4M με το hasp τους, άρα υποθέτω θα τρέχουν και της TiSoft.

Πρόσεχε μόνο αν αγοράσεις του χρόνου Mac. Φημολογείται ότι θα έχουν νέους επεξεργαστές με διαφορετική αρχιτεκτονική οπότε ενδεχομένως να μην είναι συμβατά με όλα τα λογισμικά των windows.

Βασικά έλεγα να αγοράσω του 2017 ή του  2019. 

[sdim]

Έχω το MacBook Pro 16" με i9 και μπορώ να σου πω ότι είμαι υπερικανοποιημένος.

Αυτό τον μήνα κυκλοφόρησαν τα νέα MacBook Pro 13" με 10ης γενιάς επεξεργαστές.

Μην πας σε πολύ παλιότερα μοντέλα, δεν αξίζει. Αν δεν χρειάζεσαι φορητό το Mac mini είναι αρκετά καλό.

Αν θες περισσότερες πληροφορίες στείλε pm ή άνοιξε νέο θέμα, να μην βγαίνουμε πολύ εκτός θέματος.

Σχετικά με το δίλημμα 4M ή TiSoft,  είμαι ικανοποιημένος με της 4Μ αλλά από την στιγμή που δεν έχω δουλέψει της TiSoft δεν μπορώ να κάνω σύγκριση.

Πριν την αγορά ενός λογισμικού προτείνω μια έρευνα αγοράς στους συνεργάτες. Οι Π/Μ και αρχιτέκτονες με τους οποίους συνεργάζομαι έχουν το idea της 4m οπότε βολεύει να χρησιμοποιώ και τα λογισμικά της 4Μ για Η/Μ. Άλλοι μπορεί να χρησιμοποιούν άλλα λογισμικά με τα οποία είναι πιο εύκολη η συνεργασία με λογισμικά της TiSoft.

 

[persepolis88]

Καλησπέρα, μια παρατήρηση για το Electrical design σε περίπτωση που το φορτίο είναι κινητήρας (ΑΤΚ βδ):

Σου δίνει 2 επιλογές:

α) να επιλέξεις κινητήρα από βιβλιοθήκη

β) να εισάγεις κινητήρα χειροκίνητα

Στην περίπτωση β, πρέπει εκτός προγράμματος να υπολογίσεις την απορροφούμενη ισχύ P1=P/η εκτιμώντας έναν βαθμό απόδοσης "η" και αυτό που θα υπολογίσεις να το βάλεις στο λογιστικό φύλλο στη στήλη του φορτίου.

Στην περίπτωση α, το πρόγραμμα κάνει το παραπάνω μόνο του.

Συμφωνείτε?

Edited Ιούνιος 9 , 2022 by persepolis88