Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Συναδελφοι θα ηθελα να ρωτησω το εξης: Σε περιπτωση ιδιωτικου εργου και συγκεκριμενα οικοδομης με μελετη-επιβλεψη(οχι εργολαβικα κατασκευη), και συγκεκριμενα με τη μεθοδο της αυτεπιστασιας,που γινονται πολλες οικοδομες τετοιες, γνωριζει κανεις το νομοθετικο πλαισιο επακριβως που διεπει την επιβλεψη? Δηλαδη τι οριζουμε νομικα ως επιβλεψη? Δεν επικαλουμαι το ΠΔ 696/74 που οριζει σαφως οτι για καποια εξτρα απασχοληση του μηχανικου προβλεπονται εξτρα αμοιβες, αλλα θα ηθελα γιατι ψαχνω στη νμοθεσια και δεν μπορω να βρω επακριβως καποιο νομοθετικο κειμενο που να οριζει την επιβλεψη, αν υπαρχει καπου στη νομοθεσια κατι. Και συγκεκριμενα να περιγραφεται που ειναι αρμοδιος ο μηχανικος και που δεν ειναι αρμοδιος. Δηλαδη αυτο το δηθεν τρικ που ακουω απο καποιους πελατες οτι ειναι υπευθυνος ο μηχανικος, δεν το πιστευ και δεν ευσταθει. Πως μπορει να ευθυνεσαι για πραγματα που κανουν συνεργεια τα οποια δεν εχεις επιλεξει και επισης να ευθυνεσαι για τροποποιησεις στην αρχιτεκτονικη μελετη(αλλαγμα σε παραθυρα,ενδεχομενο κλεισιμο ημιυπαθριων,σοφιτες κλπ). Καθε αναφορα σε τετοιο κειμενο η εν πασει περιπτωσει καποιο διαφωτιστικο σχολιο επ'αυτου θα ειναι ευπροσδεκτο. Αντε,γιατι ο καθε ιδιωτης το κοντο του και το μακρυ του λεει!!!

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.