chrisven Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2009 o υδραύλακας ανοίχτηκε με απόφαση υπηρεσίας και προφανώς έγιναν και απαλλοτριώσεις. ο απέναντι που τυχαίνει να έχει προσωπο απευθείας σε δρόμο είναι άρτιος και ο από εδώ κατούρησε σε πηγάδι επειδή έτυχε να εφάπτεται με το αυλάκι? δεν το νομίζω κάποιο λάθος μπορεί να κάνεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ENGIS Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2009 Δεν κάνω λάθος,έχει δημιουργηθεί τεράστιο θέμα στον νομό.Κι επειδή δεν ασχολείται κανείς αποφάσισα να το κυνηγήσω για προσωπική υπόθεση και σκέφτηκα πριν κάνω οτιδήποτε να το θέσω στο forum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wgibson Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 Επί του 1. Το τοπογραφικό δεν έχει δήλωση του Ν.651 ? Διάβασε εδώ από το #12 και κάτω. το τοπογραφικο εχει τη δηλωση που λες αυτο που αναφερω στο 1. ειναι το αποσπασμα πινακιδας 1:5000 ΓΥΣ στο οποιο απεικονιζεται οτι ανεφερα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 @wgibson , δεν ξέρω τι ακριβώς δείχνει ο συνάδελφος στην πινακίδα , μπορεί απλώς να έχει βάλει τη θέση του ακινήτου ως προς το κέντρο του οικισμού. Το αν είναι εντός ή εκτός , άρτιο και οικοδομήσιμο ή όχι και γενικά η πολεοδομική του κατάσταση λογικά περιγράφεται στην δήλωση του 651. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ENGIS Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 chrisven,ο αύλακας ομβρίων είναι ιδιοκτησία του τ.ο.ε.β και επειδή αυτός είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου,δεν υπάρχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrisven Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 συγνώμη να ρωτήσω κάτι? υπήρχαν ιδιοκτησίες και κάποια στιγμή έγινε απαλλοτρίωση για να διανοιχτεί δρόμος και σε μια πλευρά του δρόμου στην άκρη υπάρχει ο αύλακας και σου λένε ότι δεν είναι άρτιο. μήπως δε μας λες κάτι? μπορείς να ανεβάσεις ένα σκαριφημα δικό σου? αν δεις το σκαρίφημα μου λες ότι η ιδιοκτησία Α είναι μη άρτια και η Β είναι άρτια? και κάτι άλλο. ιδιωτικου δικαίου το ΤΟΕΒ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ENGIS Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 αυτό ακριβώς σου λέω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrisven Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 πες τους να σου το δωσουν γραπτως με βάση ποια απόφαση νόμο... θα τρελαθούμε τελείως Link to comment Share on other sites More sharing options...
ENGIS Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 εδώ να δεις τρέλλα που έχει πέσει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gk Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2009 Είχα θέσει κι εγώ παρόμοιο ερώτημα με κατηγορηματική απάντηση του GRTOPO. http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=6966 Σε παρόμοια περίπτωση που είχα σε αγροτεμάχιο αναδασμού με πρόσωπο σε αποστραγγιστική τάφρο και πέραν αυτής ο αγροτικός δρόμος, η πολεοδομία μου ζήτησε μόνο άδεια σύνδεσης του αγροτεμαχίου με τον αγροτικό δρόμο (δηλ. κατασκευής γεφυριδίου) από το ΤΟΕΒ και η άδεια εκδόθηκε κανονικά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα