Επιφανειακή θεμελίωση λόγω αρχαιολογικών ευρημάτων

[dratsiox]

Σας είχα υποσχεθεί το άρθρο με το μεταλλικό πέδιλο.Θα το βρείτε εδώ

[dchatz]

Διαβάζοντας το άρθρο είδα οτι το μεταλλικό πέδιλο επιλέχθηκε μόνο και μόνο για το μεγάλο ειδικό βάρος του χάλυβα σε σχέση με το σκυρόδεμα. Δεν παίζει το ρόλο πεδίλου με την έννοια οτι δεν παραλαμβάνει (η παραλαμβάνει ελάχιστα) κατακόρυφα φορτία. Ήθελαν κάτι να αποτρέπει την υφαρπαγή του στεγάστρου από τον αέρα και άρα κάτι βαρύ, και ο χάλυβας είναι πιο βαρύς με μικρότερο όγκο από το σκυρόδεμα.

Οριζόντιες φορτίσεις στο στέγαστρο μελετήθηκαν να παραλαμβάνονται από τους κάμβους πάνω στο στέγαστρο και οι κόμβοι των πεδιλων θεωρήθηκαν απλες αρθρώσεις.

Σε κάθε περίπτωση μιλάμε για στέγαστρο και όχι για σπίτι.

[AlexisPap]

Τα αρχαία ποιάς εποχής είναι; Μπορείς να ανεβάσεις αποτύπωση των αρχαιοτήτων και κάτοψη οικοδομής;

 

 

Γενική κοιτόστρωση αναγκαστικά.

Όταν θα επιχώνωνται τα αρχαία δεν θα επιτρέψουν συμπύκνωση. Επίσης θα θελήσουν η στάθμη της επίχωσης να είναι καμιά 20αριά εκατοστά ψηλότερα των αρχαιοτήτων, οπότε το βάθος θεμελίωσης μπορεί να πάει στα 20cm!

 

Φυσικά προκειμένου περί διωρόφου, το πρόβλημα δεν είναι η φέρουσα ικανότητα του εδάφους, ούτε η ολίσθηση. Αλλά ένα ελάχιστο βάθος 0,70m είναι αναγκαίο για σταθερότητα συνθηκών εδάφους και αποφυγή υποσκαφής σε περίπτωση πλημύρας, και, και, και, ...

 

Χώρια από αυτό, οι κολώνες και τα τοιχεία "κατεβάζουν ροπή". Δεν θα χρειαστούν δοκοί ή ενισχύσεις ικανού στατικού ύψους στηνν θεμελίωση για να παραλάβουν την ροπή αυτή;

Εκτός αν κάνεις μεταλλική κατασκευή με χιαστί ώστε να μην έχεις μεγάλες ροπές... (δεν λέει)

 

Είναι εφικτή η αύξηση του βάθους με διαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου;