Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 α) Μπορεί να μην πας κόντρα στους κανόνες της τέχνης, της επιστήμης και της νομοθεσίας. Πχ σε μια στατική μελέτη θεωρώ ότι πρέπει να κάνω την επίλυση με q=1.50. Ο πελάτης επιμένει να λάβω q=3.50 κάτι που είναι σύννομο. Αν ρωτήσεις επίσης τους μηχανικούς θα πάρεις τόσες επιστημονικές απόψεις όσοι και οι ρητοί αριθμοί μεταξύ 1,50 και 3,50. Τότε τι γίνεται; β) Σωστός. Εγγράφως και με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[email protected] Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 α)Συμφωνώ.Απλά η απάντησή μου επικεντρώθηκε στην παρατήρηση του avgoust.Αν και πάλι θεωρώ ότι πρέπει να παρουμε την υπογραφή-συναίνεση του πελάτη,γιατί μπορεί να αλλάξει γνώμη με διαστασιολόγηση-γουρούνι.... β)Έτσι.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 α) δείτε ΑΥΤΟ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 δηλ. παράλληλα με την δήλωση ανάθεσης στο σεντόνι θα κάνουμε και αυτήν την σύμβαση μεταξύ μας; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Δεν υποχρεώνεται κανείς να το κάνει. Αλλά δεν είναι καλύτερο να ενημερώνεται ο ιδιοκτήτης και να δεσμεύεται με την υπογραφή του; Η απλή δήλωση ανάθεσης είναι πολύ γενική και δεν λέει τίποτα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spy1551 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Χάρη πολύ καλό το συμφωνητικό σου αλλά πρέπει να ξέρεις και το πως θα το πλασάρεις στον πελάτη.Ο ιδιώτης δε γνωρίζει από q κτλ. Το πιο πιθανό είναι να υποπτευθεί ότι θες να τον δεσμεύσεις για κάτι ύποπτο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Δεν είναι δικό μου. Εγώ απλώς έφτιαξα το αρχείο σε Word (μπορεί να έκανα και μερικές τροποποιήσεις). Το είχε προτείνει αν θυμάμαι καλά ο ΣΠΜΕ. Φυσικά πρέπει να καταναλώσεις χρόνο για να εξηγήσεις στον πελάτη τι εστί q, σεισμός, μελέτη κ.λπ. Αν είναι μορφωμένος θα καταλάβει. Αν όχι πρέπει να ακολουθήσουμε άλλη τακτική. Link to comment Share on other sites More sharing options...
achille Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Εννοείται σύμβαση πρίν την υποβολή φακέλου στην πολεοδομία. Αν είναι να βασιζόμαστε στο "σεντόνι"... Κατ'αρχήν η μελέτη της πολεοδομίας είναι οριστική μελέτη. Μέχρι να φτάσουμε σε αυτήν απαιτείται εργασία. Ποιός μας εξασφαλίζει ότι θα πληρωθεί εαν τελικά δεν κατατεθεί φάκελος στην πολεοδομία; Σύμβαση Σύμβαση Σύμβαση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
howard_roark Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2009 οπως ακριβως τα λεει ο αχιλλευς. βεβαια 1 στους 3 πελατες θα εξαφανιζονται πριν υπογραψουν, αλλα ετσι λειτουργει και σαν εντομοαπωθητικο η συμβαση - εξολοθρευει αυτον που δεν θα μας πληρωνε στο τελος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[email protected] Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2009 αλλα ετσι λειτουργει και σαν εντομοαπωθητικο η συμβαση :lol::lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα