Δείκτης συμπεριφοράς σε μελέτες μεταλλικών κτηρίων

[Achelleas]

Συνάδελφοι

Ξεκινάω αυτό το θέμα για να συζητήσουμε την επιλογή δείκτη συμπεριφοράς σε μελέτες μεταλικών κατασκευών.

Εγώ, για παράδειγμα, χρησιμοποιώ για όλα τα μεταλλικάπου έχω κάνει (τα οποία είναι μέχρι και τριόροφα) Συντελεστή συμπεριφοράς q=1. Ένας από τους λόγους που το κάνω αυτό είναι γιατί, σε κτίρια με περισσότερους από εναν ορόφους, ο ικανοτικός κόμβων μου βγάζει τερατώδεις διατομές στύλων. Να σημειωθεί ότι συνήθως τα ανοίγματα είναι πολύ μεγαλα (>10 μέτρων).

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Πως και δεν λαμβάνεις q=1.5? (και εγώ κάνω το ίδιο αλλά με 1.5)

Σε τέτοια ανοίγματα δεν έχεις πρόβλημα ταλαντώσεων στα δάπεδα σου?

[Achelleas]

Με ΙΡΕ 400 για δοκάρι, εγκαρσιες δοκοι, και άνοιγμα μεταξύ κυρίων δοκών το πολύ 5 μέτρα πρόβλημα στα δάπεδα δεν έχω αντιμετωπίσει· όσον αφορά στον συντελεστή συμπεριφοράς είναι μάλλον συναισθηματικό το ζήτημα. Αφού απαιτώ ελαστική συμπεριφορά... Άρη έχεις προσπαθήσει να κανείς επίλυση με q=4 για πλαισιακη λειτουργία; Εκανες ικανοτικο κόμβων; Το λέω για να δω τι μεγενθυτικους συντελεστές σου έβγαλε...

[Brutagon]

εδώ εξαρτάται και αν χρησημοποιούμε συνδεσμους ακαμψίας και τι τύπου...

εγώ πάντως παίρνω q=3 αν βάλω χιαστούς συνδέσμους

[palex]

βάζεις δηλαδή διαφορετικό συντελεστή σε καθε διεύθυνση;

Διοτι αν βαλεις 3 στην διεθυνση του ανοιγματος του πλασιου, και κανεις ικανοτικό κομβου μετα γεμίζει ο κομβος κοχλίες και παλι η σύνδεση δεν βγαίνει...

[Brutagon]

βάζεις δηλαδή διαφορετικό συντελεστή σε καθε διεύθυνση;

Διοτι αν βαλεις 3 στην διεθυνση του ανοιγματος του πλασιου, και κανεις ικανοτικό κομβου μετα γεμίζει ο κομβος κοχλίες και παλι η σύνδεση δεν βγαίνει...

φίλε palex δεν είναι απαραίτητο αυτό, αλλά ναι το σωστό για μένα είναι να πάρεις διαφορετικό q στη διευθυνση του πλαισίου

[palex]

και μετα οι κόμβοι σου βγαίνουν με φυσιολογικους αριθμούς κοχλίων;

Εγώ βάζω q=1.5 και στις δυο κατευθυνσης και δεν κανω ικανοτικούς ελέγχους.

Μια φορα που δοκίμασα για πείραμα να κανω ικανοτικό σε κόμβο (που είχε βεβαια και εντατικά μεγέθη απο επίλυση με q=1.5) οσους κοχλίες και να έβαζα δεν εβγαινε..

Πρεπει να δω αν με q=3 βγαινει κατι πιο... κατασκευασιμο στον κομβο με ικανοτικο...

 

Κανονικά είναι κρίμα να λύνεις ελαστικά τους μεταλλικούς φορείς που αποτελούνται απο μέλη με μεγαλές δυνατοτητές πλαστικοποίησης και ανακατανομής αλλα το πρόβλημα τελικά με τις κοχλίωσεις και τις συγκολλήσεις στο αναίρει αυτό.

[Brutagon]

εξαρτάται τι εννοείς φυσιολογικο αριθμό...5 σειρές για 15 μετρα άνοιγμα για μένα είναι φυσιολογικά

[palex]

εννοω κυρίως να χωράνε!

π.χ για ανοιγμα 25μ με IPE 400-450 4-5 σειρες στο IPE και άλλες δύο στην ενίσχυση βγαίνουν? δεν το εχω δοκιμάσει με q=3 και ικανοτικό..

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

palex τα 25μ μου θυμίζουν στέγη στην οποία απαλλάσσεσαι.

 

Το πρόβλημα υπάρχει σε ορόφους ή πατάρια. Έχω λύσει κτίριο έτσι και έγινε χαμός στον ικανοτικό. Με υποστύλωμα ΗΕΒ και ήθελε μέχρι και πλάκες ενίσχυσης κορμού.....

Πλέον όλα q=1.5 και ας είναι κρίμα