rigid_joint Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:26 πμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:26 πμ Γενικά στο ΕΑΚ ότι ειναι από 1.5 και κατω απαλλάσεται ικανοτικών. κάνω λάθος?
jackson Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:40 πμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:40 πμ Κάνεις λάθος. παρ.4.1.4.[5] λέει ότι για ελαστοπλαστικό μηχανισμό δεν απαιτούνται έλεγχοι όταν q'< min{1,5 ή qmax/2} όπου qmax από πιν.2.6. Άρα για Λ πάντα ικανοτικοί αφού qmax=1,5.
rigid_joint Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:41 πμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:41 πμ Κάνεις λάθος. παρ.4.1.4.[5] λέει ότι για ελαστοπλαστικό μηχανισμό δεν απαιτούνται έλεγχοι όταν q'< min{1,5 ή qmax/2} όπου qmax από πιν.2.6. Άρα για Λ πάντα ικανοτικοί. είπα κάτι άλλο?
dratsiox Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:41 πμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:41 πμ Γενικά αυτό ισχύει γιατί σε όλες τις περιπτώσειςόπουq/2 μεγαλύτερο του 1,5, πλην των Λ συνδέσμων. "δεν απαιτούνται όταν χρησιμοποιείται συντελεστής συμπεριφοράς q που δεν υπερβαίνει τη μικρότερη από τις τιμές 1,5 ή q/2, πάντως όχι μικρότερη του 1,0, όπου q οι τιμές που δίνονται στον πίνακα 2.6" Έλα όμως που q=1,5 για τους Λ και εμένα μου μπήκαν ψύλλοι στ' αυτιά
jackson Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:47 πμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:47 πμ Γενικά στο ΕΑΚ ότι ειναι από 1.5 και κατω απαλλάσεται ικανοτικών. κάνω λάθος? Άν έχεις Λ και λύσεις με q=1 θα κάνεις ικανοτικό γιατί q=1>qmax/2=1,5/2=0,75. Άρα δεν απαλλάσεσαι πάντα από ικανοτικό. q'< min{1,5 ή qmax/2}. Το min εδώ είναι το 0,75.
dratsiox Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:54 πμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 10:54 πμ Δε μπορείς να πάρεις q μικρότερο του 1, το οποίο είναι πλήρως ελαστικό. Στο αντίστοιχο κομμάτι του EC8 συντελεστής συμπεριφοράς 1,5 θεωρείτε DCL,άρα απαλλάσσεται των ικανοτικών Νομίζω ότι βρήκα την απάντηση...Από το βιβλίο "σχεδιασμός δομικών έργων από χάλυβα" Βάγιας-Ερμόπουλος-Ιωαννίδης σελ 349 "Στον ΕΑΚ (αλλά και στον Ευρωκώδικα 8 ) ο ικανοτικός έλεγχος δεν απαιτείται και όταν ακόμη λαμβάνεται υπόψη συντελεστής συμπερισοράς q=1,50 θεωρουμένου ότι οφέρων οργανισμόςδιαθέτει, χωρίς να λαμβάνονται ειδικά μέτρα, μια λανθάνουσα πλαστιμότητα."
rigid_joint Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 12:04 μμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 12:04 μμ @dratsiox. όλα τα πλαισιακα συστήματα έχουν αυτή τη λανθανουσα (ειτε ο.σ. ειτε μεταλλικα). μονο κατι κιβωτοειδης ειναι κουτσουρα σκέτα (ξέρεις εσύ)
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 12:51 μμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 12:51 μμ Δε μπορείς να πάρεις q μικρότερο του 1, το οποίο είναι πλήρως ελαστικό. Στο αντίστοιχο κομμάτι του ec8 συντελεστής συμπεριφοράς 1,5 θεωρείτε dcl,άρα απαλλάσσεται των ικανοτικών Νομίζω ότι βρήκα την απάντηση...Από το βιβλίο "σχεδιασμός δομικών έργων από χάλυβα" Βάγιας-Ερμόπουλος-Ιωαννίδης σελ 349 "Στον ΕΑΚ (αλλά και στον Ευρωκώδικα 8 ) ο ικανοτικός έλεγχος δεν απαιτείται και όταν ακόμη λαμβάνεται υπόψη συντελεστής συμπερισοράς q=1,50 θεωρουμένου ότι οφέρων οργανισμόςδιαθέτει, χωρίς να λαμβάνονται ειδικά μέτρα, μια λανθάνουσα πλαστιμότητα." Ήμουν έτοιμος να σου πω το παραπάνω αλλά αναρωτιέμαι...αν το δεις καθαρά από άποψη κανονισμού μήπως πρέπει να πας στο 1?
rigid_joint Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 12:54 μμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 12:54 μμ φαντάζομαι το λες για καβάτζα?
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 01:03 μμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2009 at 01:03 μμ Όχι. Αρκετή έχει και στο 1.5 Απλά ο κανονισμός λέει [q/2 ή 1.5] , άρα [0.75(μη λογικό, οπότε 1) ή 1.5] και τελικά 1.0
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα