Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Επισης εχω μια απορια. Μπορει να υπαρξει λυγισμος στυλου στη μια μονο πλευρα ; Δεν πρεπει και στην απενατι πλευρα αλλα και στις στηριξεις να φαινεται κατι ;

Κατι τετοιο δεν φαινεται στις φωτο ουτε το ανεφερε ο συναδελφος.

Δημοσιεύτηκε (edited)
23 minutes ago, KF said:

Επισης εχω μια απορια. Μπορει να υπαρξει λυγισμος στυλου στη μια μονο πλευρα ; Δεν πρεπει και στην απενατι πλευρα αλλα και στις στηριξεις να φαινεται κατι ;

Κατι τετοιο δεν φαινεται στις φωτο ουτε το ανεφερε ο συναδελφος.

η παραμόρφωση είναι μόνο στο ένα πέλμα στις 2 κολώνες. στην τρίτη όμως φωτό φαίνεται ελαφριά καμπύλωση και στα 2 πέλματα. Η αληθεια ειναι οτι η προεξοχη στον κορμο δεν θυμαμαι αν ήταν και στις 2 πλευρές του κορμού εμφανής. χρήζει νέας αυτοψίας σίγουρα, αλλά η συγκεκριμένη κολώνα είναι ακριβώς δίπλα από την άλλη με το έντονο τσάκισμα

Edited by meteogus
Δημοσιεύτηκε

Είναι σαφές ότι καμία φωτογραφία δεν δείχνει λυγισμό.
Επίσης, όπως τα βλέπω, όλα μου μοιάζουν για χτύπημα.

  • Like 1
Δημοσιεύτηκε
4 ώρες πριν, meteogus said:

Λίγο δύσκολο να βάφτηκε μετά το χτύπημα, αλλά όχι και απίθανο! πάντως δε φαίνεται να έχει περαστεί νέα βαφή. Εκτός αυτού, ο υπεύθυνος επιμένει οτι δεν έγινε κάποιο χτύπημα....

ηθικό δίδαγμα ....

όταν "ο υπεύθυνος" επιμένει του ζητάμε να πάρει όρκο ..... 🤣

Δημοσιεύτηκε (edited)

Τοπικό λυγισμός είναι. Η διατομή δεν φαίνεται πλατύπελμη, πιθανόν να έφτασε στο εργοτάξιο με μη αποδεκτές κατασκευαστικές ατέλειες. Πιθανότατα, το μέλος είναι ''κοντό'', για αυτό δεν προηγήθηκε καθολικός καμπτικός λυγισμός.

Edited by stpetrid
Δημοσιεύτηκε (edited)

Στο άνοιγμα 25m πόσα υποστυλώματα έχει? 2 ή 3? Εάν 3, όλες οι φωτό είναι από κεντρικό υποστύλωμα? (βλέπω παντού γύρω από κολώνες άδειο τοπίο, καμία μηκίδα, γτ λες ακραίο?)

Edited by mantzaras
Δημοσιεύτηκε

ο "φυσιολογικός" λυγισμός ακολουθεί συγκεκριμένη γεωμετρία (και πορεία), κι εμφανίζεται προς το μέσον του ύψους (στην περίπτωση αμφίπακτου στύλου, ή πιο ψηλά στις υπόλοιπες συνδέσεις), εκτός κι  αν έχουμε προβληματικό υλικό

εδώ (στις δύο πρώτες φωτό) είναι σαφές ότι πρόκειται για αποτέλεσμα βεβιασμένης ενέργειας (χτύπημα)

όσο κι αν θέλει να κρυφτεί ο χειριστής του κλαρκ, δεν θα τη γλιτώσει...

και, φυσικά, πριν εκφραστεί οποιαδήποτε άποψη, θα πρέπει να ερωτηθεί ο επιβλέπων

Δημοσιεύτηκε

ποια η σχέση των  φωτογραφιών ?? η 1 και 2 είναι από το ίδιο υποστύλωμα  (μεσαίο όπως λες) και από τις απέναντι πλευρές του και η 3 από το κεντρικό??

Δημοσιεύτηκε (edited)
4 hours ago, stpetrid said:

Πιθανότατα, το μέλος είναι ''κοντό'', για αυτό δεν προηγήθηκε καθολικός καμπτικός λυγισμός

Παραπάνω αναφέρθηκε ότι το ύψος των υποστυλωμάτων είναι 6.80m (αν κατάλαβα σωστά). Συνεπώς, αυτό το "κοντό", πώς και με ποιά κριτήρια χαρακτηρισμού προκύπτει; 

Edited by JohnnyHoliday

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.