EAK - Λάθος τύπος Φd(T)?

[jackson]

Παρατήρησα ότι ο τύπος (2.1.α) του ΕΑΚ είναι λάθος. Για παράδειγμα έστω έδαφος Γ με Τ1=0.20, Τ=0.30>Τ1, q=3.50 και Α=0.16g. O τύπος (2.1.β) θα δώσει Φd(T)=0.114g. Για Τ=0.10<Τ1 o τύπος (2.1.α) θα πρέπει να δώσει τιμή μικρότερη από 0.114g. Αλλά δίνει 0.137g>0.114g!!! To λάθος είναι ότι το q πρέπει να βγει εκτός αγκύλης. Αναρωτιέμαι αν είναι γνωστό αυτό ή όχι. Έκανα μία αναζήτηση μήπως το βρω αλλά δεν το βρήκα. Άραγε τα προγράμματα το έχουν ενσωματώσει σωστά?

[Χ Επισκέπτης 1]

Ο τύπος δεν είναι λάθος. Το σχήμα 2.1 της §2.3.1 του ΕΑΚ έχει αυτή τη μορφή που φαίνεται μόνο όταν q<βο δηλαδή q<2,50.

Όταν q>βο=2,50 τότε ο αρχικός κλάδος μέχρι το Τ1 ξεκινά με τιμή πιο μεγάλη (πιο ψηλά) από την τιμή η*θ*βο/(Α*γΙ).

[jackson]

Έχεις δίκιο Χάρη. Ευχαριστώ. Πάντως δεν μπορώ να καταλάβω τη λογική του. Από τη στιγμή που το q χρησιμοποιείται για να μειώσει τς πραγματικές επιταγχύνσεις*(1/q) γιατί στον κλάδο 0-Τ1 να συμβαίνει αυτό?

[Χ Επισκέπτης 1]

Για να έχουμε τόσο μικρές ιδιοπεριόδους σημαίνει ότι έχουμε πολύ δύσκαμπτο κτήριο. Αυτό που μας λένε με λίγα λόγια είναι ότι αν έχουμε πολύ δύσκαμπτο κτήριο και βασιζόμαστε στην υψηλή πλαστιμότητα (άρα και υψηλό q) για την κατανάλωση της σεισμικής ενέργειας θα πρέπει να λάβουμε υψηλότερη σεισμική ένταση απ' ό,τι αν δεν βασιστούμε στην πλαστιμότητα της κατασκευής.

[jackson]

Χάρη η αλήθεια είναι ότι δεν πολυκαταλαβαίνω αυτή τη λογική. Πάντως ευχαριστώ. 'Ομως πιστεύω ότι αυτές οι ιδιοπερίοδοι αντιστοιχούν περισσότερο σε 2ες ή 3ες ιδιομορφές πολυόροφων παρά σε 1ες χαμηλών κτηρίων, αν αναλογιστείς ότι συνήθως το έδαφος είναι Α ή Β (Τ δύσκαμπτων<0,15).