Διαδικασία ανοίγματος Α.Μ.Ο.Ε. (Αριθμός Μητρώου Οικοδομοτεχνικού Έργου) στο ΙΚΑ

[zavi@tee.gr]

Δεν το μεταφέρουμε το θέμα στο wiki?Την ώρα που θα χρειαστεί μπορεί να μην το βρίσκουμε μέσα στον κυκεώνα........

[thalia]

Τελικά τι ισχύει για τους πίνακες? Πρέπει να είναι θεωρημένοι?

Επίσης αν το μεταφερέτε στο wiki εμείς δε θα μπορουμε να έχουμε πρόσβαση???

[myri]

όσες φορές πήγα στο ΙΚΑ οι πίνακες δεν χρειαζόταν να είναι θεωρημένοι

 

απλά επειδή δεν ήμουν σίγουρη προτιμούσα να κάνω έναν έλεγχο με τον φοροτεχνικό της πολεοδομίας

[ΓΙΑΝΝΗΣ Γ]

Συνάδελφοι,πως μπορεί να εξασφαλιστεί ο εργοδότης-ιδιοκτήτης έναντι κακόβουλης καταγγελίας?Αρκεί το ημερολόγιο έργου θεωρημένο απ την επιθεώρηση εργασίας?Σε περίπτωση διαφωνίας με απασχολούμενο προσωπικό,όχι μόνο για τις ημέρες εργασίας αλλα κυρίως για την παρουσία τους ή οχι στο συγκεκριμένο έργο?

[Skeptikos]

  myri said:

σε όλες τις αλλαγές χρήσης που έχω κάνει ζητούν πίνακα3

 

δεν γνωρίζω αν υπάρχουν κάποιες εξαιρέσεις

 

Τελικά στην αλλαγή χρήσης ισχύει ο πίνακας 3 ή υπάρχουν εξαιρέσεις;;

 

edit:Αποφ-Φ21/405/02 (ΦΕΚ-418/Β/5-4-02)

Στη συγκεκριμένη απόφαση βρήκα ότι γίνεται αναφορά σε αλλαγές χρήσεις και διαρρυθμίσεις ---> Πίνακας 3.

Όσοι γνωρίζουν τι γίνεται στη πράξη παρακαλώ να επιβεβαιώσουν.

[vagelisil]

Καλησπέρα,

Μπορεί κάποιος συνάδελφος να με βοηθήσει; Έχω σε μια οικοδομή, που βρίσκεται σε εξέλιξη, το εξής πρόβλημα με τα ένσημα του ΙΚΑ. Στην πρώτη φάση (σκυροδέματα, τοιχοποιίες & επιχρίσματα) έχω "κολλήσει" πολύ λιγότερα ένσημα από τα ελάχιστα καταβλητέα που μου έχει κοινοποιήσει το ΙΚΑ, ενώ στην δεύτερη φάση (δάπεδα, χρωματισμοί & λοιπές εργασίες αποπεράτωσης) στην οποία και βρίσκομαι, υπολογίζω ότι θα απαιτηθούν περισσότερα από τα ελάχιστα. Τι γίνεται σ' αυτήν την περίπτωση; Υπάρχει συμψηφισμός για τις δύο φάσεις; Υπάρχει τρόπος (π.χ. με ένσταση στο αρμόδιο ΙΚΑ) να μειωθούν τα απαιτούμενα της πρώτης φάσης & και να αυξηθούν της δεύτερης;

[cna]

Περίπτωση συμψηφισμού δεν υπάρχει. Περίπτωση μείωσης μέσω ένστασης θεωρητικά μπορεί να υπάρξει αλλά δεν έχω ακούσει να επιτυγχάνεται κάτι τέτοιο. Άσε δε που για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο θα πρέπει με κάποιον τρόπο να αποδειχθεί ότι όντως θα έπρεπε να υπολογισθούν λιγότερα ένσημα. Ο μόνος τρόπος που μου έρχεται στο μυαλό είναι ο πίνακας 3 από τον οποίον όμως συνήθως προκύπτουν περισσότερα ένσημα απ' ότι με τον πίνακα 1.

 

Μόνη εξαίρεση η περίπτωση κτηρίου με σκελετό από υλικό πλην σκυροδέματος.

[BAS]

Αν δεν έχεις κολλήσει γιά εργασία 4 , συμπλήρωσε την εργασία 3 .

Γενικά δεν ρωτάμε τους υπαλλήλους γιατί πάντα παίρνουν το δυσμενέστερο γιά να είναι κατοχυρωμένοι .

[k_epd]

  Skeptikos said:

Τελικά στην αλλαγή χρήσης ισχύει ο πίνακας 3 ή υπάρχουν εξαιρέσεις;;

 

edit:Αποφ-Φ21/405/02 (ΦΕΚ-418/Β/5-4-02)

Στη συγκεκριμένη απόφαση βρήκα ότι γίνεται αναφορά σε αλλαγές χρήσεις και διαρρυθμίσεις ---> Πίνακας 3.

Όσοι γνωρίζουν τι γίνεται στη πράξη παρακαλώ να επιβεβαιώσουν.

 

Εφόσον θα πας με αναλυτικό προϋπολογισμό θα προσκομίσεις και πίνακα 3 με όλες τις εργασίες που θα γίνουν. Το καλύτερο είναι να γίνει ο έλεγχος του αναλυτικού στην πολεοδομία για να είσαι σίγουρος οτι θα συμφωνεί με τις εργασίες και μετα για την έκδοση ΑΜΟΕ προσκομίζεις πίνακα 3, για εξαιρέσεις δε γνωρίζω κάτι, όμως αυτο που ξέρω είναι οτι όταν πηγαίνεις με αναλυτικό τότε έχεις πάντα πίνακα 3.

[ntsouk7]

Επειδή μου έτυχε πρόσφατα, πρέπει να γνωρίζετε συνάδελφοι οτι στην περίπτωση που δεν έχετε τίτλο ιδιοκτησίας, το ΙΚΑ είναι υποχρεωμένο να σας απογράψει το έργο, αρκεί να προσκομίσετε υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη, με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του, που να δηλώνει οτι το εν λόγω ακίνητοτου ανήκει και πρόσφατο Ε9 που να φαίνεται οτι δηλώνει στην εφορία.