Πραγματικός ωφέλιμος χρόνος ζωής και αντοχής θερμοπρόσοψης

[Stonewar]

Καλησπέρα. 

Επανέρχομαι σε ένα θέμα που αν και έχει συζητηθεί εκτενώς στο φόρουμ, αυτό της θερμομόνωσης σε νέα κατοικία, θεωρώ πως δεν έχει εξαντληθεί και εγώ τουλάχιστον δεν έχω καταφέρει να βγάλω ασφαλές συμπεράσμα γιατί λείπει ένα καθοριστικός παράγοντας προκειμένου να αποφασίσει κάποιος - λεγεται ωφέλιμος χρόνος ζωής και αντοχής.

Συγκεκριμένα, μετά και από μακρά συζήτηση με το μηχανικό μου, ο οποίος μου εξήγησε τα υπέρ και τα κατά τόσο της θερμοπρόσοψης (εξωτερικό κέλυφος) όσο και της μόνωσης στον πυρήνα (διπλή τοιχοποιία), καλούμαι πλέον να πάρω την απόφαση για το πως θα προχωρήσω στη μόνωση κατοικίας στην κλιματική ζώνη Α. Σημειωτέον πως ο μηχανικός μου είναι υπέρ της δεύτερης λύσης γιατί θεωρεί πως η θερμοπρόσοψη έχει πεπερασμένο χρόνο ζωής και η αντικατάστασή της είναι δαπανηρή.

Προς το παρόν, έχω καταλάβει τα εξής:

Η θερμποπρόσοψη είναι καλύτερη της μόνωσης στον πυρήνα τόσο ως προς την θερμομονωτική της απόδοση όσο και από την άποψη της συμπεριφοράς της τοιχοποιίας σε σεισμό. Αυτό γιατί η μόνωση στον πυρήνα αφνήνει θερμογέφυρες (στις οποίες μπορεί να μαζέψει επιπλέον και υγρασία) και προϋποθέτει επίσης δύο δρομικούς εκ των οποίων ο ένας θα πατάει αναγκαστικά στο μονωτικό υλικό των δοκών/πλάκας ενώ και στο σφήνωμα στην κορυφή θα πάσχει επίσης.

Όπως έχει γραφτεί και εδώ μέσα όμως, από θερμομονωτικής άποψης η διαφορά υπέρ της θερμοπρόσοψης δεν είναι τόσο μεγάλη ώστε να δικαιολογεί από μόνη της την επιλογή του εξωτερικού κελύφους. Σημαντικότερο είναι ίσως το πρόβλημα της συμπεριφοράς της διπλής τοιχοποιίας σε σεισμό - για να λειτουργήσει καλά η διπλή τοιχοποία όμως θα κοστίσει τόσο ώστε η διαφορά της με το κόστος της θερμοπρόσοψης να μην είναι μεγάλη. Παραμένει όμως η μόνωση στον πυρήνα οικονομικότερη λύση και το κυριότερο, είναι σίγουρο πως θα έχει μεγαλύτερο ωφέλιμο χρόνο ζωής και αντοχής από το εξωτερικό κέλυφος. Πόσο όμως;

Οπότε προκειμένου να αποφασίσει κάποιος για το ποιά θερμομόνωση συμφέρει, κρίσιμη είναι κατά τη γνώμη μου η απάντηση στα δύο σκέλη του εξής ερωτήματος:  

Ποιά είναι σήμερα η ωφέλιμη διάρκεια ζωής και αντοχής της θερμοπρόσοψης;  

Ευχαριστώ και συγνώμη για το σεντόνι.

 

ΥΓ 1 Καταλαβαίνω πως ίσως δεν υπάρχει μια σαφής απάντηση στα δύο σκέλη της ερώτησης πόσο μάλλον που υπάρχει ποικιλία υλικών σε διάφορες ποιότητες - εγώ θεωρώ ως θερμοπρόσοψη ένα εξωτερικό κέλυφος αποτελούμενο από μέση προς καλή ποιότητας υλικά με σωστή εφαρμογή και μάλλον με διογκωμένη παρά εξηλασμένη πολυστερίνη. Εννοείται πως εσείς μπορείτε να δώσετε τον δικό σας ορισμό.

ΥΓ 2 Η ωφέλιμη διάρκεια ζωής έχει να κάνει με τον θερμομονωτική απόδοση στο χρόνο και η αντοχή με παράγοντες όπως η θλίψη κλπ. 

ΥΓ 3 Για λόγους απλοποίησης δεν λαμβάνω υπόψη άλλα ζητήμτα όπως για παράδειγμα τα μ2 εσωτερικών χώρων που κερδίζεις με το εξωτερικό κέλυφος - εννοείται πως είναι ευπροσδεκτες απάντήσεις οι οποίες λαμβανουν υπόψη και τετοια ζητήματα εφόσον τα θεωρείτε κρίσιμα. 

ΥΓ 4 Εχω βρει κάποιες σποραδικές και μάλλον αντικρουόμενες απαντήσεις στις προδιαγραφές των υλικών αλλά και πάλι δεν έχω τις γνωσεις να τις διαβάσω σωστά και κυρίως δεν ξέρω κατά πόσον αυτές αναποκρίνονται στις πραγματικές συνθήκες.

 

Edited Δεκέμβριος 19 , 2022 by Stonewar