Μετάβαση στο περιεχόμενο

Απόδειξη χρόνου κατασκευής αυθαιρέτων κατασκευών


Recommended Posts

Ο τιτλος του αρθρου ειναι

Αποδειξη χρονου κατασκευης

... Ο χρονος εκτελεσης... σε υπόγεια στάθμη ή εντός του όγκου νόμιμου κτιρίου ...  αποδεικνυεται

΄τεκμαίρεται από τον τρόπο κατασκευής ...¨

- ή με εγγραφο .....

- ή με βαση την κριση του μηχανικου οτι υπαρχει  εξ αρχης

 

και αφορα 

υπογεια  χωρις περιορισμο θεσης   αρκει να προκειται για επεκταση εξ αρχης...

και κατασκευες εντος του νομιμου ογκου δλδ παταρια.. .....

 

για τους νομιμους εξωστες...δεν καταλαβα τι εννοεις

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

Άρθρο 99

γ) Τελευταία δήλωση του εντύπου Ε9 στην οποία ανα-

φέρεται το ακίνητο, όπου βρίσκεται η αυθαίρετη κατα-

σκευή ή χρήση, ανεξαρτήτως αν έχουν δηλωθεί επί του

εντύπου οι αυθαίρετες κατασκευές.

Επιτελους θα γλιτωσουμε απο την διορθωση των Ε9.

Ακριβώς το ίδιο έγραφε και ο 4178 στα δικαιολογητικά

Άρθρο 11 παρ.3

 

Ο λόγος ύπαρξης του Ε9 είναι καθαρά για την απόδειξη κυριότητας του οικοπέδου που υφίσταται το αυθαίρετο.

Αν είναι να το χρησιμοποιήσουμε και σαν απόδειξη παλαιότητας, χρειάζεται να αναφέρει σωστά μ² και στο έτος κατασκευής ,επομένως δεν γλιτώνεις την διόρθωση

Edited by mikegad
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Καλησπέρα, 

για αλλαγή χρήσης υπογείου βλέπω ότι μου αρκεί ο χρόνος περάτωσης από την άδεια??? τί δώρο (αντισυνταγματικό) είναι αυτό πάλι? οι περισσότερες "διορθώσεις φορολογικών" εκεί χρειάζονταν!

Edited by sarcs
Link to comment
Share on other sites

Παιδιά για να είσαι καλυμμένος ζητάς και το Ε9 προ 2010, οπότε δεν μπορεί κανείς να σου πει τίποτα

Link to comment
Share on other sites

Το Ε9  εχει υποχρεωση απο το νομο  ο πελατης να το διορθωσει.

 

Μην ξεχναμε οτι, οι περισσοτεροι δεν δηλωναν τα  "επι πλεον" τμ.  [και  μερικοι  ακομα δεν τα δηλωνουν],

παρα τις συνεχεις ανακοινωσεις  οτι ειναι υποχρεωμενοι να τα δηλωσουν

 

 Επομενως, οσοι εγιναν "νομοταγεις" διορθωνοντας τα Ε9 στα σωστα τμ. ή στην "χρηση" του ακινητου,

δικαιουνται να σου φερουν "το τελευταιο Ε9"

και αυτο να λαβεις εσυ υποψη σου,

χωρις να ζητας το πριν πεντε χρονια Ε9, όπου πραγματι δεν τα δηλωνε,  αλλά ηδη το διορθωσε.

 

Πλεον αυτων, παντοτε, ανηκει στην δικη σου κριση να αποφασισεις   εάν προκειται για κατι "παληο"

ή για κατι  "του τελευταιου εξαμηνου"

Edited by dimitris GM
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Λάθος έχεις καταλάβει.....

 

Eσύ πού ερμηνεύεις ότι αναφέρεται αυτή η διάταξη δηλαδή?

 

"Αν δεν προκύπτει με βεβαιότητα ο χρόνος εκτέλεσης της αυθαίρετης κατασκευής ή της εγκατάστασης της αυθαίρετης χρήσης από την αεροφωτογραφία, για την απόδειξη του χρόνου κατασκευής:

α) ο χρόνος της αλλαγής χρήσης από κύρια χρήση σε άλλη κύρια αποδεικνύεται με έγγραφο φορολογικής ή άλλης δημόσιας αρχής, στο οποίο εμφαίνεται το ακίνητο και η χρήση όπως περιγράφονται κατά την υπαγωγή,

β) ο χρόνος εκτέλεσης της αυθαίρετης κατασκευής σε υπόγεια στάθμη ή εντός του όγκου νόμιμου κτιρίου αποδεικνύεται με έγγραφο φορολογικής ή άλλης δημό- σιας αρχής ή τεκμαίρεται από τον τρόπο κατασκευής και σύνδεσης με τον φέροντα οργανισμό του κτιρίου,

γ) ο χρόνος εγκατάστασης της αλλαγής χρήσης από βοηθητική σε κύρια σε κτίρια με οικοδομική άδεια απο- δεικνύεται με έγγραφο φορολογικής ή άλλης δημόσιας αρχής, άλλως λαμβάνεται ο χρόνος θεώρησης της αδείας για την ηλεκτροδότηση του ακινήτου.

Σε περίπτωση μη υποβολής εγγράφου της φορολο- γικής ή άλλης δημόσιας αρχής λαμβάνεται ως χρόνος αλλαγής χρήσης η 1.1.2004. Τα κατά περίπτωση αποδει- κτικά έγγραφα υποβάλλονται στο πληροφοριακό σύστη- μα και μνημονεύονται στην τεχνική έκθεση μηχανικού."

 

Το ερώτημα βέβαια είναι πώς συνδυάζεται με το γ) το τελευταίο εδάφιο.

Edited by sarcs
Link to comment
Share on other sites

Φίλε μου μην ασχολείσαι με ...."αλχημειες"!

Το μονο που θα καταφέρεις είναι να βρεθείς εκτεθειμένος.....

Η αλλαγή χρήσης υπόγειου βοηθητικού χώρου σε χώρο κύριας χρήσης "αποδεικνύεται" με έγγραφο φορολογικής αρχής (π.χ. Ε9 κ.λπ.).

Link to comment
Share on other sites

sarcs

Σίγουρα τα πράγματα είναι πιό ευνοικά απο τον 4178 στο θέμα της απόδειξης χρόνου δημιουργίας , όσο και αυτοι καταλαβαίνουν ότι αυτά που έλεγαν για αεροφωτογραφίες και άλλα πολλά, δεν είναι εφαρμόσιμα.

 

Η σειρά για εμένα είναι:

Διόρθωση Ε9  ανεξαρτήτως χρονικής στιγμής διόρθωσης.

Για το υπόγειο που ρωτάς.

ΟΑ με την θεώρηση ηλεκτροδότησης για το ακίνητο σε συνδυασμό με τεχνική έκθεση για τον τρόπο κατασκευής.

Και τελευταία επιλογή έχεις την   1.1.2004.

 

sarcs

Το ερώτημα βέβαια είναι πώς συνδυάζεται με το γ) το τελευταίο εδάφιο.

 

 Γιατί το ρωτάς αυτό; Θέλεις να το εξηγήσεις;

Edited by karanus
Link to comment
Share on other sites

Γιατί και η διόρθωση Ε9 δεν είναι αλχημεία???

(θα γίνει εννοείται και αυτή απλά συζητάω την περίεργη διάταξη μήπως μας απήλλαξε από το Ε9 ).

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.