Θεμελίωση προσθήκης κατ επέκταση

[Firestone]

Καλησπέρα στο φόρουμ. Χρειάζομαι τη γνώση σας γιατί οι γνώμες των μηχανικών που ρώτησα διίστανται.

 

Πρόκειται να κάνω διώροφη προσθήκη (50τμ ισόγειο και 50τμ όροφος) κατ επέκταση σε υφιστάμενη ισόγεια κατοικία, ώστε να γίνει μια μεγαλύτερη και ενιαία. Το έδαφος είναι μαλακό χώμα - διπλανά εδάφη είναι αργιλοµαργαϊκά. Η θεμελίωση της υφιστάμενης είναι ορθογώνια πέδιλα που εξέχουν του κτίσματος κατά μισό μέτρο. Τα πέδιλα βρίσκονται ογδόντα πόντους χαμηλότερα από το δάπεδο της κατοικίας και είναι χωμένα μέσα στο έδαφος περί τους είκοσι με τριάντα πόντους.

 

Πήρα προσφορά από δύο μηχανικούς. Για τη θεμελίωση του νέου κτιρίου ο ένας μηχανικός προτείνει ραντιε εφαπτόμενο στο υφιστάμενο κτίριο, δηλαδή κοιτοστρωση πάνω στα υφιστάμενα πέδιλα.  Ο άλλος μηχανικός προτείνει πεδιλοδοκους εφαπτομενους στα υφιστάμενα πέδιλα και λειτουργική σύνδεση των δύο κτιρίων με πρόβολο. 

 

Βρίσκομαι λοιπόν στη θέση να πρέπει να αποφασίσω για ένα τεχνικό θέμα χωρίς να έχω καμία σχετική γνώση. Για αυτό λοιπόν ρωτάω εσάς: με γνώμονα την αντισεισμική προστασία της όλης κατασκευής, ποιά είναι τα μειονεκτήματα / πλεονεκτήματα των δύο προτεινόμενων θεμελιώσεων;