SIRADRAB Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2008 Το ερώτημα είναι υπάρχουν μετρήσεις πειραμάτων πάνω σ' αυτό το θέμα? Τι συμβαίνει?
Μουστάκας Β. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2008 Το ερώτημα είναι υπάρχουν μετρήσεις πειραμάτων πάνω σ' αυτό το θέμα?Τι συμβαίνει? για να το επιτρέπει ο κανονισμός σίγουρα εχουν γίνει πειράματα. καταλαβαίνεις τωρα γιατί βάζουμε συντελεστη ασφαλείας 1,50 στο σκυρόδεμα???
sundance Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2008 o αρμός διακοπής εργασιών δεν συνιστά οριζόντιο αρμό σωστα?η μονολιθικότητα της κατασκευής συνεχιζεται κανονικα,σωστα? ομως και πάλι σε εκείνη τη στάθμη δεν υπάρχει μια ασυνέχεια στη σύνδεση των μορίων του σκυροδέματος?(αφου το σκυρόδεμα μέχρι αυτή στάθμη έχει στερεοποιηθεί,ενά κατα τη συνεχεια της σκυροδέτησης εισάγεται φρέσκος τσιμεντοπολτός-πηγμα) γνωριζει καποιος περι αυτου?
panos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Η αίσθηση μου είναι οτι τα σίδερα είναι ο συνδετικός κρίκος ανάμμεσα στο παλιο και νέο σκυρόδεμα. Η δύναμη της συνάφειας που ουσιαστικά κρατάει παλιο και νέο "κολλημένα" στον υπάρχοντα οπλισμό Αναφέρομαι πάντα στους αρμούς διακοπής εργασιών που όπως αναφέρει ο mixanikos710 συναντώνται σε μεγάλες κοιτοστρώσεις ή σε επιμήκη τοιχεία. Αυτό προβλεπεται εξάλλου κατα τον υπολογισμό των τοιχείων μιας οικοδομής τα σίδερα ακριβώς στον αρμό να μπορούν να παραλάβουν όλες τις δυνάμεις για να μην υπάρξει ολίσθηση, αστοχία που συνέβαινε συχνά στο παρελθόν. Τώρα χωρίς θεωρητικά καθόλου οπλισμό θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε εαν το σκυρόδεμα θα αστοχούσε σε μια επιφάνεια που θα ταυτιζόταν με αυτό τον αρμό. Εαν δηλαδή ο αρμός συνιστά ένα σημείο αδυναμίας για την κατασκευή και να μπορέσουμε αυτο να το ποσοτικοποιήσουμε.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Ρίξε μια ματιά στην §14.3 του Κανονισμού Τεχνολογίας Σκυροδέματος (Κ.Τ.Σ.) που αφορά τους αρμούς εργασίας. Αλλά και της §8.3 του ίδιου κανονισμού. Επίσης, την §18.5.7 του ΕΚΩΣ.
panos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Επίσης, την §18.5.7 του ΕΚΩΣ Αυτό είναι!
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Να ξεκαθαρίσουμε ότι άλλο πράγμα ο αρμός διακοπής εργασίας ή κατασκευαστικός και άλλο ο αρμός συστολοδιαστολής. Στον μεν πρώτο γίνεται προσπάθεια για ενίσχυση της συνάφειας (με σαθρή διαμόρφωση της ελεύθερης επιφάνειας, με σίδερα που συνεχίζονται κλπ). Στο δεύτερο μπαίνει μονωτικό υλικό (αφρός πολυουρεθάνης, φελιζόλ κλπ) ώστε να υπάρχει πλήρης διαχωρισμός του ενός τμήματος με το άλλο.
SIRADRAB Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Αυτό ακριβώς ρωτούσα Γιάννη προχθές. Είπες ότι στην περίπτωση μόρφωσης αρμού συστολοδιαστολής επιδιώκουμε πλήρη διαχωρισμό του ενός τμήματος από το άλλο τοποθετώντας φελιζόλ κλπ. Εδώ θέλω την διευκρίνηση. Ο οπλισμός συνεχίζει από το ένα τμήμα στο άλλο ή διακόπτεται κι αυτός? Στην δεύτερη περίπτωση όμως έχουμε δύο ανεξάρτητα τμήματα που πρέπει να υπολογισθούν ξεχωριστά. Και τι γίνεται όταν έχουμε αυτόν τον αρμό οριζόντια?
panos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Στον αρμό διακοπής εργασίας τα σίδερα συνεχίζουν, στον αρμό συστολοδιαστολής τα σίδερα διακόπτονται.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2008 Όχι απαραίτητα. Υπάρχουν αρμοί συστολοδιαστολής πλήρους βάθους και μερικού βάθους. Στους δεύτερους οι οπλισμοί συνεχίζονται και μάλιστα μπαίνουν και πρόσθετα προς ενίσχυση. Παράδειγμα τα οδοστρώματα και οι πλάκες δαπέδου πάνω στο έδαφος (gross beton) βιομηχανικών κτιρίων.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα