dimitris GM Δημοσιεύτηκε July 3, 2016 at 02:50 μμ Δημοσιεύτηκε July 3, 2016 at 02:50 μμ και, με το σχεδιο νομου που ανεβασε ο σταυρος σελ 155επανερχεται η 10ετης προθεσμια ισχυος του ΠΕΑ [πλην ριζικων ανακαινισεων] εχει στη συνεχεια και καποιες ενδιαφερουσες αλλαγες...ας τις εχουμε υποψη μας
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε July 3, 2016 at 02:56 μμ Δημοσιεύτηκε July 3, 2016 at 02:56 μμ Κατά τη γνώμη μου ο 4178 ΔΕΝ δημιουργεί ασυμβίβαστο. Σταύρο αυτό ισχύει? έχω την εντύπωση ότι παλιά λέγαμε ο,τι η δήλωση στο 4178 αποτελεί μελέτη?
ssouanis Δημοσιεύτηκε July 3, 2016 at 03:53 μμ Δημοσιεύτηκε July 3, 2016 at 03:53 μμ Το σχέδιο νόμου μιλάει για: 1. μελέτη 2. κατασκευή 3. επίβλεψη 4. συντήρηση. Κατά τη γνώμη μου η δήλωση του 4178 ΔΕΝ εντάσσεται σε καμία από τις τέσσερις περιπτώσεις. 3
dimitris GM Δημοσιεύτηκε July 3, 2016 at 04:09 μμ Δημοσιεύτηκε July 3, 2016 at 04:09 μμ (edited) "μελετη" εδω ηταν παντοτε...το κομβιον... [εκτος αν διευκρινισθει "μελετη προς κατασκευή" αλλως, και "μελετη κατασκευης" να γραφει, παλι κολλαει , αφου θα μπορει να εννοει "Μελετη της υπαρχουσας κατασκευης" αρα Edited July 3, 2016 at 04:09 μμ by dimitris GM
kan62 Δημοσιεύτηκε July 3, 2016 at 05:58 μμ Δημοσιεύτηκε July 3, 2016 at 05:58 μμ Αν υπήρχε ασυμβίβαστο, τότε θα είχαμε ΠΕΑ=ΜΕΑ ... ή δεν θα είχαμε ΜΕΑ ή δεν θα είχαμε ΠΕΑ ... υπαρξιακό ... Το ασυμβίβαστο έχει να κάνει πάντα με κάποιο ενδεχόμενο κέρδος από το αποτέλεσμα της πιστοποίησης του ΠΕΑ (κατάταξη). Ο συντάξας τη δήλωση ν.4178 τι κέρδος μπορεί να έχει ;
maknasos Δημοσιεύτηκε July 25, 2016 at 10:10 μμ Δημοσιεύτηκε July 25, 2016 at 10:10 μμ Το τετράπτυχο μελέτη-κατασκευή-επίβλεψη-συντήρηση έχει μια λογική χρονική αλληλουχία: Πρώτα Μελετώ, μετά Κατασκευάζω ή Επιβλέπω την κατασκευή και τέλος συντηρώ το κατασκευασθέν κτίριο. Αρα σύμφωνα με το πνεύμα του νομοθέτη, όπως λογικά το εικάζουμε, οτιδήποτε έγινε μετά την κατασκευή και δεν αφορά συντήρηση δεν αποτελεί κώλυμα. Το τι πιστεύει ο/η κάθε υπάλληλος δεν έχει καμιά σημασία αν δεν συνοδεύεται απο έγγραφη ερμηνευτική εγκλύκλιο του αρμόδιου προϊσταμένου. 1
kioanni Δημοσιεύτηκε July 27, 2016 at 03:37 πμ Δημοσιεύτηκε July 27, 2016 at 03:37 πμ Καλημέρα συνάδερφοι! Ακόμα δεν έχει απαντηθεί αυτό? Πού μπορούμε να κάνουμε ερώτημα γραπτό? Στην ΕΥΕΠΕΝ? Στο ΥΠΕΚΑ? Και στους δυο?
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε July 27, 2016 at 04:10 πμ Δημοσιεύτηκε July 27, 2016 at 04:10 πμ Το ασυμβίβαστο έχει να κάνει πάντα με κάποιο ενδεχόμενο κέρδος από το αποτέλεσμα της πιστοποίησης του ΠΕΑ (κατάταξη κατηγορίας ). Ο συντάξας τη δήλωση ν.4178 τι κέρδος μπορεί να έχει ; συμπληρώνω ή αυτοπροβολής του συντάσσοντος το ΠΕΑ ως καλού μελετητή κατασκευαστή επιβλέποντα ή συντηρητή κάτι που δεν ισχύει για τον μηχανικό που με την μελέτη αποτύπωσης δηλώνει τα αυθαίρετα 1
altinis Δημοσιεύτηκε September 5, 2016 at 11:54 πμ Δημοσιεύτηκε September 5, 2016 at 11:54 πμ Καλημερα, Σε ακινητο προς πωληση του παιδιου μου: α. Επιτρεπεται να εκδωσω βεβαιωση του Ν 4178 ? β. Επιτρεπεται να εκδωσω ΠΕΑ ?
Inzaghi Δημοσιεύτηκε September 5, 2016 at 01:04 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε September 5, 2016 at 01:04 μμ Α. Ναι Β. Όχι Το παιδί είναι 1ου βαθμού συγγενής. ΠΕΑ δεν κάνουμε σε γονείς, παιδιά, αδέρφια, παππούδες και εγγόνια.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα