dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2016 και, με το σχεδιο νομου που ανεβασε ο σταυρος σελ 155επανερχεται η 10ετης προθεσμια ισχυος του ΠΕΑ [πλην ριζικων ανακαινισεων] εχει στη συνεχεια και καποιες ενδιαφερουσες αλλαγες...ας τις εχουμε υποψη μας Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2016 Κατά τη γνώμη μου ο 4178 ΔΕΝ δημιουργεί ασυμβίβαστο. Σταύρο αυτό ισχύει? έχω την εντύπωση ότι παλιά λέγαμε ο,τι η δήλωση στο 4178 αποτελεί μελέτη? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2016 Το σχέδιο νόμου μιλάει για: 1. μελέτη 2. κατασκευή 3. επίβλεψη 4. συντήρηση. Κατά τη γνώμη μου η δήλωση του 4178 ΔΕΝ εντάσσεται σε καμία από τις τέσσερις περιπτώσεις. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2016 (edited) "μελετη" εδω ηταν παντοτε...το κομβιον... [εκτος αν διευκρινισθει "μελετη προς κατασκευή" αλλως, και "μελετη κατασκευης" να γραφει, παλι κολλαει , αφου θα μπορει να εννοει "Μελετη της υπαρχουσας κατασκευης" αρα Edited Ιούλιος 3 , 2016 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2016 Αν υπήρχε ασυμβίβαστο, τότε θα είχαμε ΠΕΑ=ΜΕΑ ... ή δεν θα είχαμε ΜΕΑ ή δεν θα είχαμε ΠΕΑ ... υπαρξιακό ... Το ασυμβίβαστο έχει να κάνει πάντα με κάποιο ενδεχόμενο κέρδος από το αποτέλεσμα της πιστοποίησης του ΠΕΑ (κατάταξη). Ο συντάξας τη δήλωση ν.4178 τι κέρδος μπορεί να έχει ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
maknasos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2016 Το τετράπτυχο μελέτη-κατασκευή-επίβλεψη-συντήρηση έχει μια λογική χρονική αλληλουχία: Πρώτα Μελετώ, μετά Κατασκευάζω ή Επιβλέπω την κατασκευή και τέλος συντηρώ το κατασκευασθέν κτίριο. Αρα σύμφωνα με το πνεύμα του νομοθέτη, όπως λογικά το εικάζουμε, οτιδήποτε έγινε μετά την κατασκευή και δεν αφορά συντήρηση δεν αποτελεί κώλυμα. Το τι πιστεύει ο/η κάθε υπάλληλος δεν έχει καμιά σημασία αν δεν συνοδεύεται απο έγγραφη ερμηνευτική εγκλύκλιο του αρμόδιου προϊσταμένου. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kioanni Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Καλημέρα συνάδερφοι! Ακόμα δεν έχει απαντηθεί αυτό? Πού μπορούμε να κάνουμε ερώτημα γραπτό? Στην ΕΥΕΠΕΝ? Στο ΥΠΕΚΑ? Και στους δυο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Το ασυμβίβαστο έχει να κάνει πάντα με κάποιο ενδεχόμενο κέρδος από το αποτέλεσμα της πιστοποίησης του ΠΕΑ (κατάταξη κατηγορίας ). Ο συντάξας τη δήλωση ν.4178 τι κέρδος μπορεί να έχει ; συμπληρώνω ή αυτοπροβολής του συντάσσοντος το ΠΕΑ ως καλού μελετητή κατασκευαστή επιβλέποντα ή συντηρητή κάτι που δεν ισχύει για τον μηχανικό που με την μελέτη αποτύπωσης δηλώνει τα αυθαίρετα 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
altinis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2016 Καλημερα, Σε ακινητο προς πωληση του παιδιου μου: α. Επιτρεπεται να εκδωσω βεβαιωση του Ν 4178 ? β. Επιτρεπεται να εκδωσω ΠΕΑ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2016 Α. Ναι Β. Όχι Το παιδί είναι 1ου βαθμού συγγενής. ΠΕΑ δεν κάνουμε σε γονείς, παιδιά, αδέρφια, παππούδες και εγγόνια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα