Βλάβες ΩΣ λόγω πολυ μικρών επικαλύψεων

[ΚώσταςΘ]

Δεν καταλαβα.

[rigid_joint]

τι δεν κατάλαβες?

αφού αποφάσισες ότι η έλλειψη επικαλύψεων δεν ειναι κατι το φοβερο και τρομερό συμφώνησα και εγω μαζί σου

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Εννοεί ότι είναι πάρα πολύ σημαντικό θέμα αλλά δεν του δίνουμε την πρέπουσα σημασία.

Απλά το λέει με το κλασσικό του ύφος. Μην τον παρεξηγείς. Δεν ξέρει να το πει διαφορετικά.

[ΚώσταςΘ]

Δειυκρινιστικα απλα:

Προφανως ειναι θεμα η ελλειψη επικαλυψεων, οπως ειναι πχ το οτι ολα τα κτιρια προ του 1985 εχουν κατασκευαστει χωρις κανονισμους και με επιταχυνσεις 0,04 g, παρολαυτα ενισχυονται υστερα απο μελετη και με προσοχη και δεν λεμε "αντε παιδες κατεδαφιστε ολη την Αθηνα" και πολλα πολλα πολλα αλλα που δεν γινονται οπως θα επρεπε να γινονται.

 

Αντιστοιχα αν δεν υπαρχουν επικαλυψεις στο υπογειο, δεν μπορω να φανταστω τροπο να το μαθω και πολυ περισσοτερο να το διορθωσω. Δεν αποφασισα οτι ειναι κατι αμελητεο, αλλα εφοσον δεν μπορω να επεμβω τι να κανω;;;; Εκει που μπορω θα κανω....Ασε που, μην κανουμε σαν να ανακαλυψαμε την Αμερικη. Το DIN 1045 οριζει 1 αντε το πολυ 2 εκατοστα επικαλυψη. (οχι τα 3,5 και 5 το ΕΚΩΣ) Και με αυτο σχεδιαζε ολη η υφηλιος μεχρι χτες. Αλλοι καιροι, αλλα ηθη...

[rigid_joint]

Δειυκρινιστικα απλα:

Προφανως ειναι θεμα η ελλειψη επικαλυψεων, οπως ειναι πχ το οτι ολα τα κτιρια προ του 1985 εχουν κατασκευαστει χωρις κανονισμους και με επιταχυνσεις 0,04 g, παρολαυτα ενισχυονται υστερα απο μελετη και με προσοχη και δεν λεμε "αντε παιδες κατεδαφιστε ολη την Αθηνα" και πολλα πολλα πολλα αλλα που δεν γινονται οπως θα επρεπε να γινονται.

εσένα να σε απασχολει η περίπτωση που εχεις να αντιμετωπίσεις

Το din 1045 οριζει 1 αντε το πολυ 2 εκατοστα επικαλυψη. (οχι τα 3,5 και 5 το ΕΚΩΣ) Και με αυτο σχεδιαζε ολη η υφηλιος μεχρι χτες. Αλλοι καιροι, αλλα ηθη...

ναι, έτσι σχεδιάζε όλη η υφήλιος αλλά για την περίπτωση σου η επικάλυψη ειναι 0, οπότε άσε την υφήλιο και επικεντρώσου στο δικό σου πρόβλημα

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Μην το συνεχίζετε.

Διέγραψα τα άχρηστα σχόλια.