erling Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Εχεις δίκιο kfran. Το σημαντικό είναι στο άρθρο για τα Φ/Β που λέει μέγιστο ύψος 1.20μ Αρα αφού έχεις 30εκ συμπαγές και 70εκ κιγκλίδωμα, καλύπτεις και τα δύο άρθρα. Από την πολεοδομία τι σου λένε? υ.γ. Αλλά αυτό που λες με την οριοθέτηση δεν ισχύει παντού. Αν σε δώμα 500μ² βάλεις τα στοιχεία στα 300μ², τότε πρέπει να κάνεις οριοθέτηση.
kfran Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Από την πολεοδομία μου λένε ότι θέλουν γνωμοδότηση από "προισταμένη αρχή" για το θέμα... Από που προκύπτει ότι πρέπει να κάνω οριοθέτηση σε συγκεκριμένη απόσταση από τα πάνελς; πχ αν το στηθαίο της πλάκας ειναι σε απόσταση 10μ. απο τα πάνελς προκύπτει από κάπου κώλυμα?
erling Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Το έγραψες παραπάνω: "Τα Φ/Β στοιχεία που τοποθετούνται στο δώμα του κτιρίου θα πρέπει να οριοθετούνται περιμετρικά με στηθαίο συμπαγές μέγιστου ύψους 1,20 μ. για αισθητικούς λόγους και για την προστασία της εγκατάστασης." Τώρα το θέμα είναι σε ποια απόσταση από τα πάνελς θα πρέπει να είναι το στηθαίο. Εδώ σε θέλω κάβουρα...
kfran Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Και όπως γίνεται πάντα σε αυτές τις περιπτώσεις, αφου δεν μου απαγορευεις να κάνω την οριοθέτηση σε οτι απόσταση θέλω, μπορώ να το κάνω, αν ισχυρίζεσαι οτι δεν μπορώ, στήριξέ το... Πάντως αν φτάσουμε να έχουμε και τέτοια κολλήματα, το χασαμε το κορμι πατριώτη...
erling Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Κάποιος πρέπει να κάνει τον δικηγόρο του διαβόλου... Ποτέ δεν ξέρεις που μπορεί να καταλήξει μια κουβέντα που υπάρχει αντίλογος....
kusta80 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2010 Αυτο σκεφτηκα να ρωτησω και γω αυριο στον προισταμενο της πολεοδομιας.Αν εχω καγκελο και συμπαγες με συνολο 1 μετρο τοτε ειμαι μεσα και στους 2 νομους.Το θεμα ειναι να γινεται απο δω και περα ενημερωση φακελου και οχι αδεια μικρης κλιμακας.Παμε πισω την αναπτυξη ετσι.Το 80% των κατοικιων θα κοπουν ή θα πρεπει να προβουν σε διορθωσεις στα στηθαια τους.
zafsko Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2010 Να ρωτήσω κάτι που πιθανόν να έχει απαντηθεί αλλά δεν μπορώ να το εντοπίσω. Η ισχύς των φ/β πρέπει να είναι λίγο μεγαλύτερη από το inverter ή το αντίθετο?
kusta80 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2010 Να ρωτήσω κάτι που πιθανόν να έχει απαντηθεί αλλά δεν μπορώ να το εντοπίσω. Η ισχύς των φ/β πρέπει να είναι λίγο μεγαλύτερη από το inverter ή το αντίθετο? Γενικα υπαρχουν ανοχες ως προς τη διαστασιολογηση ινβερτερ και πανελ.Σε γενικες γραμμες τα ινβερτερ ειναι ισα ή και λιγο μικροτερα των πανελ.
kusta80 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2010 Να ενημερωσω τους συναδελφους απο τη λαρισα οτι η εχει αποσταλλει e-mail στην υπουργο κ. Μπιρμπιλη για ττο προβλημα που αντιμετωπιζουμε με την πολεοδομια λαρισας και τα στηθαια.Καλο θα ηταν να το κανουν και αλλοι για να ακουστουμε. Ευχαριστω!
jsk Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2010 Να δούμε αν κάποιος νοήμων άνθρωπος θα υλοποιήσει αυτό που αναφέρει ο νόμος ότι για κτιρικές εγκαταστάσεις θα αρκεί απλά μια ενημέρωση. Πιστευω ότι όταν στις πολεοδομίες βλέπουν κάποιο μηχανικό που πηγαίνει φωτοβολταικά κάνουν πλάκα μεταξύ τους και λένε πως θα τον ταλαιπωρήσουν παραπάνω για να κάνουν χαβαλέ, προς θεού δεν ισχύει για όλους αλλά δυστυχώς ισχύει για μεγάλο ποσοστό. Απο την μια γίνονται εγκαταστάσεις trackers Με μικρής κλίμακας και απο την άλλη για στέγη σε κάτι χωριά ζητάνε ΕΠΑΕ και διαγράμματα κάλυψης και φωτορεαλιστικά. ΕΛΕΟΣ
Recommended Posts