Στατικό πρόγραμμα και εξαγώμενα σχέδια

[mek]

...Μπορεί να ανεβάσει κάποιος συνάδελφος αντίστοιχα σχέδια άνευ επεξεργασίας άλλων ανταγωνιστικών προγραμμάτων (π.χ statics, fespa, ΟΛΟΣΤΑΤΙΚΑ) ώστε χονδρικά να κάνουμε κάποιες εκτιμήσεις ?

 

παρακάτω είναι ένα συμπιεσμένο αρχείο με δείγμα από εξαγώμενα σχέδια του Stereostatika της π-systems.

[mkalliou]

Σαφώς πιο τακτοποιημένα!

 

@Γιάννης

Τα modules αναπτύγματα και τομές δοκών καθώς και οι πίνακες οπλισμών δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Ό,τι παράγουν είναι άθλιο...

[Touristas]

Προσωπικά έχω εργαστεί με Statics και StereoStatika και κατά την γνώμη μου του πρώτου είναι ελαφρώς καλύτερα (ίσως πληρέστερα).

Π.χ.

1ον του Stereostatika στον ξυλότυπο δεν αναφέρει τους οπλισμούς των υποστυλωμάτων !! και θα πρέπει να κάνεις copy - paste ήμαρτον .... και

2ον στις λεπτομέρειες των υποστυλωμάτων έχει γενικά κύκλους χωρίς ένα υπόμνημα τι σόι Φ είναι... (σε αντίθεση με Statics που έχει συγκεκριμένο σύμβολο ανα Φ)...

[Αλέξανδρος]

Τα σχέδια του συναδέλφου mek δε συγκρίνονται με του strad. Εμείς θέλουμε μια μέρα να στήσουμε το μοντέλο, μια να το αναλύσουμε, δύο να το διαστασιολογήσουμε, και μια βδομάδα για να κάνουμε σχέδια...τέτοιες στιγμές είναι που συγκινούμε από τις ευκολίες του STRAD...

 

 

Προσωπικά έχω εργαστεί με Statics και StereoStatika και κατά την γνώμη μου του πρώτου είναι ελαφρώς καλύτερα (ίσως πληρέστερα).

Π.χ.

1ον του Stereostatika στον ξυλότυπο δεν αναφέρει τους οπλισμούς των υποστυλωμάτων !! και θα πρέπει να κάνεις copy - paste ήμαρτον .... και

2ον στις λεπτομέρειες των υποστυλωμάτων έχει γενικά κύκλους χωρίς ένα υπόμνημα τι σόι Φ είναι... (σε αντίθεση με Statics που έχει συγκεκριμένο σύμβολο ανα Φ)...

 

Υπάρχουν και ακόμα καλύτερα σχέδια??? Πραγματικά κλαίω...:evil::evil:

[mek]

@Touristas...για το πρώτο παλιότερα το είχαν έτσι όπως το λες αλλά στις νεότερες εκδόσεις το άλλαξαν(δε ξέρω γιατί),αλλά δεν είναι και τόσο πρόβλημα μιας και φτιάχνεις ένα block στο autocad και τα βάζεις γρήγορα...για το δεύτερο δεν υπήρχε ποτέ αλλά και πάλι δεν είναι τίποτα να τα βάλεις...

μπορεί ως προς τα παραπάνω το statics να είναι πληρέστερο, αλλά από όσα εξαγώμενα σχέδια στατικών λογισμικών έχω δει τη καλύτερη εμφάνιση και ποιότητα την έχουν αυτά του Stereostatika...στο οποίο την όλη οργάνωση του σχεδίου μπορείς να την διαμορφώσης μέσα από το λογισμικό και μετά να τα εξάγεις σχεδόν ολοκληρωμένα στο autocad.

[Γιάννης]

Σχετικά με την αναγραφή οπλισμού στα υποστυλώματα, το strad έχει την επιλογή να αναγράφεις αν θέλεις το Φ σε κάθε σίδερο. Το αποτέλεσμα βέβαια δεν είναι και τόσο ενθαρρυντικό...

Τα σχέδια από το stereostatika είναι σχεδόν έτοιμα για παράδοση... τι να λέμε τώρα...

[rigid_joint]

παντως τα ???? στις γραμματοσειρες του γιαννη στο dxf οφειλονται οτι δεν εγκατεστησε κάποια γραμματοσειρά (λογικά)

[Γιάννης]

Η αλήθεια είναι ότι παλιά στην θέση των ????? έβγαζαν --------------- για να υποδηλώσουν μια γράμμή.

Μετά την τελευταία αναβάθμιση του strad βγάζει τα ????????????????

 

Η αλήθεια επίσης είναι ότι και παλιά και τώρα έσβηνα τα ------- ή τα ?????? και έβαζα ...μια γραμμή

 

Η αλήθεια επίσης είναι ότι δεν υπάρχει χρόνος να κάθομαι κάθε φορά να ψάχνω αυτά και άλλα πολλά τέτοιου είδους...

[rigid_joint]

α, οι "--------------" ειναι εκει? το θυμάμαι αυτό, πολύ παλιά που δουλευαμε strad. καλά δεν το'χουν διορθώσει αυτό?

[ilias]

Δείγμα από Fespa χωρίς επεξεργασία.

Δείγματα 1.zip