torero Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Καλησπέρα. Για όποιον γνωρίζει θα ήθελα να ρωτήσω παρακαλώ τα εξής: Ειναι μια εταιρεία που στις εγκαταστάσεις της δεν υπάρχει παραγωγή, παρα μόνο γραφεία. Εκεί υπάρχει ένας μινι βιολογικός όπου επεξεργάζεται τα αμιγώς αστικά λύματα. Τα επεξεργασμένα λύματα, χρησιμοποιούνται για πότισμα ΧΩΡΙΣ τριτοβάθμια επεξεργασία (απολύμανση). Ερωτώ: Απαιτείται η εταιρεία να έχει άδεια διαχείρισης υγρών αποβλήτων; Επισης απαιτείται να έχει άδεια διάθεσης σε έδαφος; Και τέλος να υποθέσω οτι επιβάλλεται να έχει και τριτοβάθμια επεξεργασία; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Αν δεν ειναι δύσκολο, θα ήθελα στην απάντησή σας να σημειώσετε και την αντίστοιχη νομοθεσία.
parth Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Εφόσον πρόκειται για αστικά αποκλειστικά λύματα, δεν χρειάζεται νομίζω άδεια διάθεσης υγρών αποβλήτων (διαφορετικά για κάθε απορροφητικό βόθρο θα χρειαζόνταν ανάλογη άδεια) . Τα υγρά απόβλητα της εταιρίας που πάνε?
torero Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Για ποτίσματα. Δεν έχει όμως απολύμανση. Επιπλέον απο τη στιγμή που δεν είναι παραγωγική μονάδα αλλά απλά γραφεία, δεν έχει και έγκριση περιβαλλοντικών όρων. Είσαι σίγουρος οτι δεν απαιτείται άδεια διάθεσης λυμάτων; Στην υγειονομική του 65 δε βλέπω να υπάρχει εξαίρεση. Ευχαριστώ πάντως
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Εκεί υπάρχει ένας μινι βιολογικός όπου επεξεργάζεται τα αμιγώς αστικά λύματα. Τα επεξεργασμένα λύματα, χρησιμοποιούνται για πότισμα ΧΩΡΙΣ τριτοβάθμια επεξεργασία (απολύμανση). Εγω ξέρω ότι η απονιτροποίηση-αποφωσφόρωση ειναι η 3βαθμια, η χλωρίωση απλά ειναι στάδιο πριν την τελική διάθεση
tapam77 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Στην υγειονομική του 65 πήγαινε αρθ. 14 παρ. 1.2 υπάρχει η εξαίρεση που λες για τα αστικά λύματα αλλά μόνο για υπεδάφια διάθεση ή προσωρινή αποθήκευση σε στεγανές δεξαμενές. Για επιφανειακή άρδευση είμαι της γνώμης ότι απαιτείται έγκριση μελέτης και αντίστοιχα άδεια, κάτι που το θεωρώ και λογικό να πω την αλήθεια. Ωστόσο, θέλει ιδιαίτερη προσοχή για το πως θα ερμηνεύσεις αυτή την πανάρχαια νομοθεσία, γιατί η κάθε υπηρεσία την ερμηνεύει και διαφορετικά αναλόγως εάν ομιλούν ή όχι την καθαρεύουσαν. Οπότε κλασικά... πάρε τηλ στην υπηρεσία και ρώτα, ούτως ή άλλως αυτοί ορίζουνε τους νόμους Τέλος, για τα γραφεία απαιτείται ΕΠΟ δες και και ΚΥΑ 15393 Ομάδα 6η Α/Α 13 για να δεις αν ανήκεις σε κάποια κατηγορία ή εάν απαλάσσεται
torero Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Στην υγειονομική του 65 πήγαινε αρθ. 14 παρ. 1.2 υπάρχει η εξαίρεση που λες για τα αστικά λύματα αλλά μόνο για υπεδάφια διάθεση ή προσωρινή αποθήκευση σε στεγανές δεξαμενές. Για επιφανειακή άρδευση είμαι της γνώμης ότι απαιτείται έγκριση μελέτης και αντίστοιχα άδεια, κάτι που το θεωρώ και λογικό να πω την αλήθεια. Ωστόσο, θέλει ιδιαίτερη προσοχή για το πως θα ερμηνεύσεις αυτή την πανάρχαια νομοθεσία, γιατί η κάθε υπηρεσία την ερμηνεύει και διαφορετικά αναλόγως εάν ομιλούν ή όχι την καθαρεύουσαν. Οπότε κλασικά... πάρε τηλ στην υπηρεσία και ρώτα, ούτως ή άλλως αυτοί ορίζουνε τους νόμους Τέλος, για τα γραφεία απαιτείται ΕΠΟ δες και και ΚΥΑ 15393 Ομάδα 6η Α/Α 13 για να δεις αν ανήκεις σε κάποια κατηγορία ή εάν απαλάσσεται Ευχαριστώ πάρα πολυ Εγω ξέρω ότι η απονιτροποίηση-αποφωσφόρωση ειναι η 3βαθμια, η χλωρίωση απλά ειναι στάδιο πριν την τελική διάθεση Οχι πάντα. Πολλές φορές η απομάκρυνση θρεπτικών γίνεται μαζί με το οργανικό φορτίο. Τέλος πάντων, εννοούσα δεν γίνεται καταστροφή μ/ο
pixserver Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2009 εφόσον η δραστηριότητα (ασχετα αν ειναι γραφεία) παράγει υγρά απόβλητα, έστω αστικά, και δεν οδηγούνται σε αποχετευτικό δίκτυο, θα έπρεπε να υπήρχε ήδη μελέτη διάθεσης λυμάτων για την υπεδάφια χρήση ή επαναχρησιμοποίηση. Πάντως εφόσον, γίνεται επαναχρησιμοποίηση, η διέυθυνση υγείας της νομαρχίας θα πρέπει να ζητήσει μία μελέτη διάθεσης λυμάτων για καθαρά υγιειονολογικούς λόγους. Σύμφωνα με την προαναφερόμενη διάταξη του 65 δεν απαιτείται απαραίτητα απολύμανση για τα λύματα, αρκεί να αποδειχθεί ότι δεν δημιουργούνται προβλήματα υγιεινής με την επαναχρησιμοποίησει. Μόνο για συγκεκριμένες δραστηριότητες υπάρχουν υγιειονομικέ διατάξεις που μιλούν ξεκάθαρα για απολύμανση πριν την επαναχρησιμοποίηση (δες ξενοδοχεία). Π.Χ. η ίδια διάταξη του 65, για την περίπτωση βιομηχανικών αποβλήτων απαιτεί για επανχρησιμοποίηση, μόνο 2 ώρες καθίζηση, όσο και αν σου φαίνεται παράξενο!!!!
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2009 Οχι πάντα. Πολλές φορές η απομάκρυνση θρεπτικών γίνεται μαζί με το οργανικό φορτίο. Τέλος πάντων, εννοούσα δεν γίνεται καταστροφή μ/ο Απομάκρυνση θρεπτικών εχουμε σίγουρα μαζί με το οργανικό όπως και παθογόνων μ/ο. Καταστροφή σίγουρα όχι (για μ/ο)
xafto Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 10 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 10 , 2009 Καλησπέρα. Για όποιον γνωρίζει θα ήθελα να ρωτήσω παρακαλώ τα εξής: Τα επεξεργασμένα λύματα, χρησιμοποιούνται για πότισμα ΧΩΡΙΣ τριτοβάθμια επεξεργασία (απολύμανση). . @ τριτοβάθμια επεξεργασία για να γίνει διάθεση της εκροής του βιολογικού σε μη βρώσημα φυτά δεν απαιτήτε............ @ απολύμανση και στην δευτεροβάθμια επεξεργασία απαιτήτε και συνήθως γίνεται χλωρίωση στην εκροή του βιολογικού ή χρήση uv ακτινοβολίας............. @ για όλα που ρωτάς θα βρεις απαντήσεις στην έγκριση περιβαλλοντικών όρων του μινι βιολογικού...........
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα