Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Συνάδελφοι καλημέρα,

Νέος μηχανικός εδώ και έχω μια ερώτηση για πλάκα επι εδάφους. Ισόγεια κατοικία, χωρίς υπόγειο, με γενική κοιτόστρωση 50cm και τοιχεία 1.2μ πάνω απο αυτή (εκσκαφή στο -1.2μ για να έχουμε τελικό ~+0.6μ στο ισόγειο). Ο συνάδελφος που κάνει την στατική, έβγαλε την μελέτη με πλάκα επι εδάφους για το ισόγειο που απλά είναι πάνω στο μπαζωμένο εγκιβωτισμένο χώρο (τοιχεία γύρω-γύρω και κοιτόστρωση απο κάτω) αλλα *πουθενά* αλλού επαφή με τον φέροντα οργανισμό. Ούτε έδραση στα τοιχεία, ούτε βλήτρα, ούτε τίποτα. Πρακτικά τα τοιχεία ανεβένουν μέχρι το τελικό ύψος της πλάκας ισογείου και έρχονται "πρόσωπο" με την πλάκα επι εδάφους έχοντας απόσταση απο αυτή 2εκ για αρμό διαστολής.

Σας φαίνεται λογικό αυτό; Μόνο εμένα μου φαίνεται οτι αν κάτσει με τον καιρό έστω και ελάχιστα το μπάζωμα θα δημιουργηθούν ρογμές στα σημεία επαφής του δαπέδου με τους τοίχους;

Δημοσιεύτηκε

Αν δεν ανεβάσεις ξυλότυπο θεμελίωσης (ή επεξηγηματικές λεπτομέρειες), μην περιμένεις απάντηση.

Και πάλι, για λόγους δεοντολογίας, αποφεύγουμε να πάρουμε θέση.

Αφού έχεις απορίες, γιατί δεν τις συζητάς πρώτα με το μελετητή των στατικών?

Δημοσιεύτηκε

Θα βοηθούσε να ανέβαζες ένα σχέδιο με διαστάσεις και τα σημεία των υποστυλωμάτων ώστε να υπάρχει καλύτερη εικόνα.

Δημοσιεύτηκε
1 ώρα πριν, takis_psiou said:

Συνάδελφοι καλημέρα,

Νέος μηχανικός εδώ και έχω μια ερώτηση για πλάκα επι εδάφους. Ισόγεια κατοικία, χωρίς υπόγειο, με γενική κοιτόστρωση 50cm και τοιχεία 1.2μ πάνω απο αυτή (εκσκαφή στο -1.2μ για να έχουμε τελικό ~+0.6μ στο ισόγειο). Ο συνάδελφος που κάνει την στατική, έβγαλε την μελέτη με πλάκα επι εδάφους για το ισόγειο που απλά είναι πάνω στο μπαζωμένο εγκιβωτισμένο χώρο (τοιχεία γύρω-γύρω και κοιτόστρωση απο κάτω) αλλα *πουθενά* αλλού επαφή με τον φέροντα οργανισμό. Ούτε έδραση στα τοιχεία, ούτε βλήτρα, ούτε τίποτα. Πρακτικά τα τοιχεία ανεβένουν μέχρι το τελικό ύψος της πλάκας ισογείου και έρχονται "πρόσωπο" με την πλάκα επι εδάφους έχοντας απόσταση απο αυτή 2εκ για αρμό διαστολής.

Σας φαίνεται λογικό αυτό; Μόνο εμένα μου φαίνεται οτι αν κάτσει με τον καιρό έστω και ελάχιστα το μπάζωμα θα δημιουργηθούν ρογμές στα σημεία επαφής του δαπέδου με τους τοίχους;

Δεν θα συνιστούσα αρμό διαστολής.

Ο βασικός λόγος είναι ότι η πιθανότητα μηδενικής καθίζησης είναι ελάχιστη διότι μέσα σε κλειστό και περιορισμένο χώρο (όπως το επιχωματωμένο τμήμα ) δεν μπορεί να επιτευχθεί συμπύκνωση τουλάχιστον 98% κατά proctor.

Η συνήθης πρακτική είναι να συνδέεται η εδαφοπλακα με τα τοιχώματα επιχωσης αφ ενός γυρίζοντας τα σίδερα των τοιχωμάτων προς την πλάκα αφ έτερου συνεχίζοντας τον οπλισμό το δαπέδου (συνήθως δομικό πλέγμα ) στα τοιχώματα.

 

 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.