KOKARADI Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2016 δεν εχω σκαννερ αυτη τη στιγμη και εστειλα πμ 5
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2016 (edited) ... απο την Εορδαια το περιμεναμε απο...Λαμια μας ήρθε Μπραβο κοκαραντι [πολλα +] υγ τωρα ειδα την γεωγραφια της περιοχης.. δλδ "κατω" απο το βενζιναδικο... :-) ΑΓΡΟΤΙΚΗ.ΑΠΟΘΗΚΗ.ΕΝΤΟΣ.ΟΙΚΙΣΜΟΥ(5).pdf Edited Μάιος 16 , 2016 by dimitris GM 2
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2016 Ευχαριστώ και δημοσίως το συνάδελφο για το πριβέ συνημμένο. Επιτέλους πρυτανεύει η λογική. Ευελπιστούμε και άλλες ΥΔΟΜ να ακολουθήσουν το παράδειγμα και να καταργήσουν στην πράξη με τις άδειες δόμησης, τις "περίεργες" διατυπώσεις του άρθρου 30 ν. 4269.
Panos_ Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2016 Μπράβο συνάδελφε που κατόρθωσες να εκδόσεις άδεια για ένα τόσο πολύπλοκο και χρονοβόρο από γραφειοκρατικής άποψης έργο όπως είναι η αγροτική αποθήκη. Άντε και στα δικά μας. Πάντα τέτοια.
Elounda Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2016 Ευχαριστούμε συνάδελφε!Επιτέλους έγινε η αρχή
panosf Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 (edited) Να και το έγγραφο της απάντησης (άργησα λίγο αλλά είχε άδεια ο υπάλληλος) , αυτό που μου αρέσει είναι ότι ενώ έκανα εγώ το έγγραφο ερώτημα η απάντηση ήρθε στην πολεοδομία και αν δεν έπαιρνα τυχαία τηλ δεν θα με ενημέρωναν , τι να πεις μας έχουν γραμμένους! Edited Μάιος 17 , 2016 by panosf 7
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 (edited) δεστε τωρα πώς εχουν τα πραγματα... - ο πανος ειχε θεμα με αυτη την αποθηκη με την ΥΔΟΜ της περιοχης του απο τις 17/3 η οποια αρνουνταν να εγκρινει αδεια δομησης και επεμενε οτι " εχω εγγραφο εγωωωω..] και απευθύνθηκε στο φορουμ - απο την πρωτη στιγμη του λεγαμε ολοι οτι "πες στους οτι εχει αποσυρθει και δεν ισχυει.."να κανουν ενα τηλεφωνημα στα εξης τηλεφωνα...ή ενα ερωτημα..." αυτοι δεν εκαναν τιποτε. Τους ζητησε επανειλημενα να στειλουν αιτηση αρμοδιως, η αρμοδια υπαλληλος εκανε μια βδομαδα να την στειλει. Κι ακομα που μετα ηρθε η απαντηση που "δικαιωνε" τον μηχανικο και οτι η εγκυκλιος εχει αποσυρθει...[ δλδ ό,τι τους ειχε πει ο μηχανικος επανειλημενα..] την κρατουσαν...εκει...να τιμωρησουν τον πολιτη που ειχε απολυτως δικηο και δεν ζητουσε τπτ αλλο παρα την εφαρμογη του νομου... Το εγγραφο συνταχθηκε στις 26/4 το παρελαβαν στις 9/5 Σημερα το πηρε ο πανος, αφου το ζητησε ο ιδιος.. και δεν προκειται να πω "τελος καλο ολα καλά..." Edited Μάιος 17 , 2016 by dimitris GM 2
KOKARADI Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 Μονο 1+ απο μενα ο Πανος και πολλες ευχαριστιες !! 1
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 προσέξτε το απαντητικό έγγραφο στην τελευταία παράγραφο. Επιτρέπεται η αγροτική αποθήκη μέσα στον οικισμό...."εφόσον έχει λάβει έγκριση λειτουργικότητας από τον αρμόδιο φορέα για την λειτουργικότητά της η οποία και πιστοποιεί τη χωροθετηκή της εξάρτησή από αγροτικές πρώτες ύλες της περιοχής ή από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτει ότι είναι χαμηλής όχλησης". Δηλαδή μας λένε έγκριση από τη δ/νση γεωργίας ή εναλλακτικά, μη δηλώνοντας ισχύ μηχανημάτων μεγαλύτερη των 37 kw μέσα στην τεχνική περιγραφή, αδειοδοτείται ως χώρος αγροτικής αποθήκης χαμηλής όχλησης χωρίς άλλα στοιχεία?
KOKARADI Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 Να υποθεσουμε οτι μη δηλωνοντας ισχυ > 36kw κτλ προχωραμε μονο με μια τε /περιγραφη παρακαμπτοντας την δ/νση γεωργιας ?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα