Τοποθέτηση τελευταίας σειράς τούβλων και κενό μόνωσης

[Χ Επισκέπτης 1]

Στις σημερινές κατασκευές θα συμφωνήσω με τον maik ότι αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα.

Στην Καλαμάτα φάνηκαν οι στατικές αδυναμίες της διπλής τοιχοποιίας με θερμομόνωση στον πυρήνα.

[evaki]

συγνώμη, ερώτηση: και στο τελείωμα τα τούβλα του βγήκαν ακριβώς; Δε χρειάστηκε να σπάσει κάποια; Δε κατάλαβα τον ποιητή μάστορα...

[pk10gr]

Και να μην του βγηκανε, θα γεμισε με λασπη.. (ελπιζω οχι.. για πλακα το ειπα..)

[xristakis]

Συνάδελφε Kfill έχεις απόλυτο δίκιο για όσα γράφεις σχετικά με το "σφήνωμα".

 

Συνάδελφε ilias λυπάμαι που στο λέω αλλά από το να λέμε εμείς οι μηχανικοί "Ελα μωρέ δεν πειράζει (πολύ) το 'να, δεν πειράζει (πολύ) το άλλο..." φτάσαμε εδώ που φτάσαμε με πολλές κακές κατασκευές και πολλούς δυσαρεστημένους πελάτες.

 

'Οσον αφορά την θερμομόνωση, εφόσον πρόκειται για δικέλυφη τοιχοποιία (γλώσσα-μόνωση-γλώσσα) ο μόνος τρόπος για να δουλέψει σωστά (δλδ για το λόγο που προορίζεται -εκμετάλλευση της θερμοχωρητικότητας τον χειμώνα και θερμική προστασία το καλοκαίρι) είναι να βρίσκεται σε πλήρη επαφή με τον τοίχο που θέλει να προστατέψει (δηλ. τη μεριά που είναι ζεστή) δηλ.την εσωτερική γλώσσα και μάλιστα να είναι δεμένη μ'αυτήν ώστε να μην υπάρχει περίπτωση να πέσει, να φύγει κλπ κατά την φάση της κατασκευής.

 

Συνάδελφοι μην κάνετε εκπτώσεις στην ποιότητα κατασκευής, αλλιώς τζάμπα τα Πανεπιστήμια και οι γνώσεις που με χίλια βάσανα αποκτήσαμε.

[ilias]

Συνάδελφε ilias λυπάμαι που στο λέω αλλά από το να λέμε εμείς οι μηχανικοί "Ελα μωρέ δεν πειράζει (πολύ) το 'να, δεν πειράζει (πολύ) το άλλο..." φτάσαμε εδώ που φτάσαμε με πολλές κακές κατασκευές και πολλούς δυσαρεστημένους πελάτες.

Συνάδελφε αν διαβάσεις πιο προσεκτικά όχι μόνο τα δικά μου λεγόμενα, αλλά τα δικά μου λεγόμενα σε συνδυασμό με τα λεγόμενα των συναδέλφων, θα καταλάβεις το νόημα αυτών που θέλω να πω και το οποίο δεν έχει καμία σχέση μ΄αυτό που κατάλαβες.

[xristakis]

Συνάδελφε εγώ πολύ καλά κατάλαβα αυτά που εσύ έγραψες...

... ε εάν δεν μπει και το πάνω τούβλο πλαγιαστό, κατά τη γνώμη μου δεν είναι και έγκλημα!

...ε καλά πήγαινε σε αυτοψία μετά από σεισμό να δεις ξεκολλημένα ή ακόμα χειρότερα ετοιμόρροπα ντουβάρια και μετά έλα να μου πεις ότι δεν έφταιγε το κακό σφήνωμα.

 

Επίσης

....Δηλαδή σε όλα τ΄΄άλλα είμαστε οκ και αυτό μας πείραξε.

Γιατί ΝΑ ΜΗΝ είμαστε δηλαδή ΟΚ? Ποιος είναι τότε ο λόγος της μελέτης και της επίβλεψης? Ας έχτιζε τότε ο καθε ιδιώτης μόνος του να είχε και την ευθύνη. Γιατί την ευθύνη όπως φυσικά ξέρεις την έχουμε εμείς μελετητές & επιβλέποντες ο καθένας στο βαθμό που του αναλογεί. Και μάλιστα είμαστε από τους λίγους (αν όχι οι μόνοι) για τους οποίους δεν υφίσταται η παραγραφή αδικήματος.

 

Τέλος...

...Δεν θα την χαρακτήριζα απαράδεκτη, απλά μη συνιστώμενη λύση.

Υπάρχει θολό τοπίο-και γκρίζα ζώνη για να γίνω επίκαιρος-όσον αφορά τις περιπτώσεις "Λύση-Μη Συνιστώμενη Λύση-Απαράδεκτη Λύση-Μη Λύση" όταν ασχολείσαι με την κατασκευή και οι έμπειροι το γνωρίζουν καλά αυτό. Ο βαθμός τραγικότητας του λάθους έχει άμεση σχέση με το πόσο διαβασμένος και έμπειρος είναι κάποιος και από όσα έχουν δει τα μάτια του.

 

Αυτά.

[paktomenos]

Το θέμα του σφηνώματος εχει να κάνει με την περίπτωση να "φύγει" ο τοιχος σε περίπτωση σεισμού με πολύ σοβαρές συνέπειες για αυτούς που βρίσκονται κοντά στον τοιχο μέσα η εξω , και οχι με τόσο με το στατικό μοντέλο. Πολλές τέτοιες πτώσεις τοιχων εγιναν κάποτε στο σεισμό της Καλαμάτας.

Τι μου θυμησες τώρα...σχετικά φρέσκος (1 έτους) εξωτερικός τοίχος 1ου ορόφου στο σπίτι μας κυριολεκτικά να εκτοξεύεται από ύψος 5 μ. στο δρόμο. Στη μέση 20μετρου δρόμου κατέληξε!!!

Από θαύμα δεν σκοτώθηκε κανείς. Σφηνωμένα τα τούβλα ήταν πάντως. Και τότε τηρούσαν τον εμπειρικό κανόνα των 15 ημερών για να κάτσει ο τοίχος.

 

Αν είναι φρέσκος ο τοίχος, δύο σειρές τούβλα μια χαρά φεύγουν και επανατοποθετούνται σωστά...αλλιώς βαρβάτο υαλόπλεγμα ή νευρομετάλ κτηνωδώς καρφωμένο, και το λογαριασμό στο μάστορα. Οχι γιατί δεν έκανε τη δουλειά σωστά, αλλά γιατί σε δουλεύει...

 

P.s. προς xristakis: για την θερμομόνωση θα διαφωνήσω. Το καλύτερο είναι να υπάρχει ένα κενό 2-3 εκ. ανάμεσα στην θερμομόνωση και τον εσωτερικό (παντα) τοίχο, το οποίο επιτυγχάνεται με κατάλληλες ροδέλες στήριξης των φύλλων.δεν εγκλωβίζεται υγρασία ανάμεσα στη θερμομόνωση και τον τοίχο, και δουλεύει καλύτερα.

[ilias]

@xristakis

Σεβαστές οι απόψεις σου συνάδελφε.

[dimarch]

Θα ήθελα να ρωτήσω τι γίνεται σε περίπτωση εμφανών τούβλων; Απ' ό,τι νομίζω δεν μπαίνει πλαγιαστή η τελευταία σειρά. Άρα, αν δεν υπάρχει πρόβλημα στην περίπτωση που τα τούβλα είναι εμφανή/ανεπίχριστα, γιατί να υπάρχει στην περίπτωση κοινών τούβλων;

Ευχαριστώ!

[sgp]

Τα εμφανή τούβλα έχουν διακοσμητικό σκοπό και δεν αποτελούν οργανισμό πληρώσεως γιά ένα κτίριο. Σε αυτή την περίπτωση η σταθεροποίηση των κελυφών που διαμορφώνονται από αυτά, δεν πραγματοποιείται με σφηνώματα αλλά με άλλους μηχανικούς τρόπους όπου και όταν απαιτείται.