Έδραση μεταλ. υποστ. σύνθετης διατομής με διαξονική

[iogeo]

Χάρη, τι εννοείς "ακραίο στύλο από κοίλη διατομή";

[Χ Επισκέπτης 1]

Αντιγράφω την εν λόγω παράγραφο:

§8.3.2 σελ. 341

"α) διαμόρφωση κεφαλοδοκών με συνδέσεις ροπής προς όλα τα υποστυλώματα και διατομή επαρκή για πλαισιακή λειτουργία. Στα κατά μήκος αυτά πλαίσια τα υποστυλώματα συμβάλλουν με την αδράνεια περί τον ασθενή άξονα."

 

Είναι αυτό ακριβώς που έγραψε και ο chronism.

Μόνο που:

1) αν συνθέσεις τη διατομή που παρέθεσες στην φωτογραφία δεν υπάρχει ασθενής άξονας στύλου.

2) η φράση "επαρκής διατομή" αναφέρεται στην κεφαλοδοκό.

3) στο σχήμα 8.7α η σύνθετη διατομή που φαίνεται μπορεί:

α) να μην είναι σύνθετη διατομή αλλά διατομή Ι στύλου και δοκού πάλι Ι μικρότερης κατηγορίας και μας μπερδεύει το σχήμα όπως είναι.

β) Η διατομή του στύλου ενισχύεται με ένα Ι όπως φαίνεται στο σχήμα το οποίο όμως δεν κατεβαίνει μέχρι την πλάκα βάσης.

Είναι λίγο μπερδεμένο και νομίζω ότι τελικά ισχύει το (β).

[iogeo]

Στην Πολεοδομία αν δεν κάνω λάθος μου είπαν πως θα φτάσει μέχρι τη βάση το πρόσθετο στοιχείο.

Έχετε παρόμοια εμπειρία στην Πολεοδομία Ευόσμου;

[Χ Επισκέπτης 1]

Στην πολεοδομία Ευόσμου στο είπαν; Περίεργο

Πριν από λίγο καιρό είδα τέτοια μελέτη όπου δεν έφτανε μέχρι τη βάση αλλά κάπου 0,50μ πάνω απ' αυτήν.

Ήταν βέβαια ένα απλό ανοιχτό υπόστεγο.

[chronism]

3) στο σχήμα 8.7α η σύνθετη διατομή που φαίνεται μπορεί:

α) να μην είναι σύνθετη διατομή αλλά διατομή Ι στύλου και δοκού πάλι Ι μικρότερης κατηγορίας και μας μπερδεύει το σχήμα όπως είναι.

β) Η διατομή του στύλου ενισχύεται με ένα Ι όπως φαίνεται στο σχήμα το οποίο όμως δεν κατεβαίνει μέχρι την πλάκα βάσης.

Είναι λίγο μπερδεμένο και νομίζω ότι τελικά ισχύει το (β).

 

Ρε Χάρη (sorry για το ρε) στο σχήμα 8.7 (α) που αναφέρεις είναι ο κεφαλοδοκός και όχι σύνθετη διατομή γύρνα σελίδα και δες το 8.9 (β)

Σε αυτό αναφερόμουν απο την πρώτη στιγμή ..

 

iogeo όσο αφορά την ανάλυση στο μοντέλο σου πως πέρασες την σύνθετη αυτή διατομή ???

 

Έψαχνα και εγώ στο δικό μου πρόγραμμα δεν έχει παρόμοια μόνο σταυρωτή ...

Επίσης δες ξανά στην σελ 425

Υποστυλώματα:

Προτιμούνται οι πλατύπελμες απο τις υψίκορμες διότι έχουν πιο εξισορροπημένη διατομή έναντι λογισμού στις 2 διευθύνσεις

[Χ Επισκέπτης 1]

Μα αυτό δεν είπα στην πρώτη υπόθεση:

"...3) στο σχήμα 8.7α η σύνθετη διατομή που φαίνεται μπορεί:

α) να μην είναι σύνθετη διατομή αλλά διατομή Ι στύλου και δοκού πάλι Ι μικρότερης κατηγορίας και μας μπερδεύει το σχήμα όπως είναι..."

 

Δεν είναι όμως απόλυτα ξεκάθαρο γι αυτό είπα ότι μπορεί να είναι και κάτι άλλο.

Αν δεις το σχήμα 8.7 β) θα δεις ότι πρώτα μας δείχνει την όψη του πλαισίου όπως στο (α) και μετά τη διεύθυνση τοποθέτησης των στύλων σε κάτοψη.

Άρα μπορεί να είναι κι αυτό που είπε ο iogeo.

 

Τα πλατύπελμα προτιμούνται όταν έχουμε αξονικά θλιπτικά στους στύλους που προκαλούν λυγισμό. Η αναφορά στη σελ. 425 είναι σε υποστυλώματα πολυώροφων μεταλλικών κτιρίων ή έστω όταν αυτά φέρουν σύμμεικτες πλάκες που έχουν μεγάλα κατακόρυφα φορτία εν αντιθέσει με τις απλές στέγες που το μόνο που έχουν είναι ουσιαστικά το χιόνι.

 

Σε ένα μεταλλικό κτίριο που έχει στέγη νομίζω ότι τα IPE βγαίνουν πιο οικονομικά.

[iogeo]

σελ 425: ουσιαστικά αυτό κάνω αλλά όχι με σταυρωτή διατομή

 

στο INSTANT (είπαμε με τον ελεγκτή) να βάλω δύο στύλους πολύ κοντά ο ένας στον άλλο (περίπου 0.10cm) και να τους συνδέσω με άκαμπτες δοκούς ορίζοντια ανά τμήματα.

Εννοείται πως οι άκαμπτες αυτές δοκοί δεν θα ληφθούν υπόψη στο λυγισμό.

 

όσον αφορά τις ΗΕΑ συμφωνώ ότι προτιμούνται αλλά άκου το σκεπτικό μου:

 

στη συγκεκριμένη περίπτωση έχω 2 στύλους για την κύρια διέθυνση του πλαισίου και 5 στην επιμήκη

 

ένα οποιοδήποτε ΗΕΑ έχει λόγο Wy/Wx=1/3

 

για ένα κύριο πλαίσιο ενεργούν 2Wx

για ένα επιμήκες πλαίσιο ενεργούν 6Wy (εγώ όμως έχω 5 στύλους)

 

για το σχήμα 8.7α θα διαφωνήσω πως αυτό που φαίνεται είναι η κεφαλοδοκός αφού στη σελ 341 β)λέει πως είναι τα πρόσθετα στοιχεία

[iogeo]

για να μην πάρω κανένα στο λαιμό μου, όταν δω τον ελεγκτή θα μου πει αν τα έβαλα σωστά ή λάθος (το πρόσθετο στοιχείο μέχρι την έδραση) και τότε θα σας ενημερώσω.

[iogeo]

Χάρη, μήπως η μελέτη που είδες στην πολεοδομία δεν έφτανε το πρόσθετο μέχρι κάτω γιατί μπορεί να έμπαινε τοιχείο μέχρι τα 0.50μ που είπες; (κάτι σα στηθαίο)

[Χ Επισκέπτης 1]

Όχι δεν έμπαινε τοίχωμα, ήταν ανοιχτό υπόστεγο.

 

Το πρόβλημα με τη σύνθετη διατομή είναι στον υπολογισμό των γεωμετρικών χαρακτηριστικών της;