Κανονισμός Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων - εφαρμογή σε εντός σχεδίου

[st2]

On 6/25/2024 at 5:16 PM, akis73 said:

Δες εδώ την νο.9 ερώτηση:

https://akatharista.apps.gov.gr/pages/faqs

το εχω κάνει και αυτό αλλά δυστυχώς τίποτα

[vck]

Συνάδελφοι καλησπέρα!

Από τη διατύπωση της παραγράφου 2:

2. Από το πεδίο εφαρμογής της παρούσας εξαιρούνται οι διαμορφωμένοι, συντηρημένοι κήποι ή φυτευμένες επιφάνειες ακάλυπτων χώρων κτιρίων, πολυκατοικιών, κ.α. των περιοχών και εκτάσεων της παρ. 1.

και από ότι ίσχυε μέχρι τώρα (υπήρχε αναφορά σε εντός σχεδίου περιοχές) καταλαβαίνει κανείς ότι αυτός που έγραψε την ΥΑ, λέγοντας "εντός εγκεκριμένων ρυμοτομικών σχεδίων" εννοεί τις εντός σχεδίου περιοχές, δλδ τις περιοχές όπου μπορεί κανείς να βγάλει οικοδομική άδεια και επομένως συνυπάρχουν αδομητα και δομημένα οικόπεδα. 

Βάσει των παραπάνω και της κοινής λογικής,  θεώρησα ότι το τεμάχιο που έχω στην περιοχή της Παλλήνης δεν με κατατάσσει στους υπόχρεους. Είναι λοιπόν ένα τεμάχιο σε περιοχή που έχει ενταχθεί στο σχέδιο αλλά δεν έχει ολοκληρωθεί η πράξη εφαρμογής, επομένως δεν μπορεί να βγει άδεια. 

Βάσει ορισμού όμως, υπάρχει εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο (Καραούζι, Παπαχωράφι, Μάριζα, νέα Παλλήνη η περιοχή).

Τι ισχύει λοιπόν για αυτά; Δλδ για περιοχές όπου έχει εγκριθεί το ρυμοτομικό σχέδιο αλλά ουσιαστικά είναι εκτός σχεδίου αφού εκκρεμεί η πράξη εφαρμογής;; 

Είχα την αίσθηση ότι είμαι οκ χωρίς να υποβάλλω δήλωση καθαρισμού, αλλά είναι έτσι;;

Edited Friday at 08:32 μμ by vck

[tettris]

@vck καλημέρα. Προφανώς αναφέρεσαι σε οικόπεδο χωρίς κτίσμα...

Η ουσιώδης λογική πιστεύω είναι ότι οικόπεδο που βρίσκεται εντός περιοχής όπου έχει συγκεντρωθεί δόμηση (και ανεξάρτητα αν έχει κτίσμα) οφείλει να είναι καθαρό για την πρόληψη της μετάδοσης της φωτιάς σε κτίρια. Η νέα Παλλήνη είναι τέτοια περιοχή, και εφόσον η συμπλήρωση της δήλωσης χωρίς να υπάρχει υποχρέωση δεν επιφέρει κάτι αρνητικό, γιατί να μην την κάνεις ούτως ή άλλως.

[vck]

Συμφωνούμε απόλυτα στη λογική της ΥΑ για τα εντός σχεδιου!

Αλλα για ια να κάνεις δήλωση πρέπει να το καθαρίσεις...

Η λογική του νομοθέτη ποια είναι;; Εάν κάποιος πήγε και έχτισε κάπου παράνομα, αποκτούν υποχρεώσεις οι γύρω του;;; Αφού έχτισε εκεί που δεν επιτρέπεται, ας καθαρίσει και τα διπλανά εφόσον του δημιουργούν επικινδυνότητα για να μην καεί. 

Με ποια λογική θα πρέπει εγώ να δίνω ένα Χ ποσό κάθε χρόνο σε περιοχή εκτός σχεδίου επειδή ο άλλος πήγε και έχτισε παράνομα;;

Στην περιοχή, υπάρχουν και τεμάχια αρκετών στρεμμάτων που στα διπλανά υπάρχουν παράνομα κτίσματα (νομιμοποιημένα με το νόμο Τρίτση)

Edited Saturday at 09:32 πμ by vck

[SIRADRAB]

Τελικά δόθηκε παράταση μέχρι 15/7 για τα ακαθάριστα. Δεν είδα όμως κάτι να γίνεται και με την άλλη διαδικασία των αξιολογήσεων, τεχνικών εκθέσεων κλπ. 

[loser]

@vck Η λογική  του  νομοθέτη   συνάδελφε  είναι  να  εκτοπίσει  τους  πιο    οικονομικά  αδύναμους   ,  να  τους  εξαντλήσει,   και  να  στρώσει  το  έδαφος  για  νέους  επενδυτές   και  νέους   εποικιστές . Πολύ  λίγα  από  τον  κανονισμό  πυροπροστασίας  είναι θετικά .