Odysseasn Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 (edited) σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις και τα φώτα σας κατ'αρχάς! Αυτο που προσπαθώ να καταλάβω, η ερώτηση δηλαδή, είναι αν μπορεί να υπάρχει δουλεία όπως ισχυρίζεται ο γείτονας βασιζόμενος σε ένα τοπογραφικό και στο ότι στο συμβόλαιό του αναγράφεται ότι το οικόπεδο συνορεύει με δίοδο δουλείας. Την ίδια στιγμή στο συμβόλαιο που έχω εγώ στα χέρια μου, απο το 2003, όταν και έγινε η σύσταση της κάθετης, δεν αναφέρεται τίποτε σε δουλεία. Επίσης ο γείτονας έχει πρόσοψη σε κεντρικό δρόμο, άρα η σύσταση δουλείας δεν θα είχε λόγω υπόστασης. Όσο για την χρησικτησια, αυτο και παλι δεν θα επρεπε να αποτυπωθεί γραπτώς; Νομίζω πήρα τις απαντήσεις που ήθελα. Σχετικά με τον δικηγόρο και την μερίδα, αν υπάρχει ας πούμε πράξη 40-50 ετών (διότι αν υπάρχει θα είναι πολύ παλιά και ίσως και πολύ παλαιότερη) που επιβεβαιώνει την δουλεία, τότε το συμβόλαιο του 2003 οπου είχε γίνει και σύσταση κάθετης θα είναι άκυρο; παρόλο που είναι κανονικα μεταγεγγραμένο; Σας ευχαριστώ και πάλι για την βοήθεια Edited Μάρτιος 1 by Odysseasn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα