Constant civil Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 Καλησπέρα σας. Θα ήθελα να κάνω μια πρόταση ώστε να βοηθηθούμε όλοι. Παρακολουθώ σε ερωτήσεις μελών πως δίνονται απαντήσεις περισσότερες από μια για το ίδιο θέμα. Για να μη πω ότι υπάρχουν περιπτώσεις που ο καθένας που απαντάει λέει και κάτι διαφορετικό. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να φαινόμαστε όλοι μας αναξιόπιστοι. Η πρόταση μου λοιπόν είναι πως εφόσον δοθούν οι απαραίτητες διευκρινίσεις όσον αφορά την ερώτηση όσοι δίνουν απάντηση να παραθέτουν και το τμήμα στη νομοθεσία στο οποίο στηρίζονται.
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 Θα σου απαντήσουν, αρμοδιότεροι από μένα, ότι αυτό αντίκειται πολλαπλά στους σκοπούς του forum. Οι πολλές απόψεις είναι θεμιτές, η τεκμηρίωση είναι θέμα του καθενός μας και η παροχή των επαγγελματικών υπηρεσιών πάντα αμείβεται. 2
Constant civil Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 Εγώ καταλαβαίνω ότι ένα forum δημιουργείται για να βοηθήσει και όχι να μπερδέψει. Επίσης αν μιλούσαμε για θέματα μουσικής ή ζωγραφικής σαφώς οι πολλές απόψεις είναι θεμιτές. Στη περίπτωση που μπαίνει η νομοθεσία στη μέση δεν υπάρχουν και δε πρέπει άλλωστε να υπάρχουν πολλές απόψεις. Τώρα για το θέμα των επαγγελματικών αμοιβών που θίγετε. Εάν εσείς για παράδειγμα θεωρείτε πως θα έπρεπε να πληρώνεστε για αυτό τότε ή δε συμμετέχετε ή ζητάτε την αμοιβή που κρίνετε ανά περίπτωση. Θέλω να πιστεύω πως υπάρχουν μέλη που δεν έχουν θέμα να προσφέρουν τις γνώσεις τους για να βοηθήσουν.
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 Δικαιολογείσαι μόνο γιατί έχεις 8 ώρες στο forum ... 4 1
Didonis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 33 λεπτά πριν, Constant civil said: ... Η πρόταση μου λοιπόν είναι πως εφόσον δοθούν οι απαραίτητες διευκρινίσεις όσον αφορά την ερώτηση όσοι δίνουν απάντηση να παραθέτουν και το τμήμα στη νομοθεσία στο οποίο στηρίζονται. Δεν είναι εφικτό να μπει ως υποχρέωση στους κανόνες του φόρουμ αυτό. Αν νομίζεις ότι μπορείς να φτιάξεις ένα φόρουμ Μηχανικών με υποχρέωση 100% σαν αυτό που γράφεις, θα είναι αρκετά ενδιαφέρον να το δω αν λειτουργεί. Ενημέρωσε αν ή όταν το κάνεις. Υ.Γ. και ειδικά ο @kan62 είναι από τους συναδέρφους με την μέγιστη προσφορά γνώσεων και έργου (φτάνει να δεις στα Download κωδικοποίηση ΝΟΚ, 4495 κλπ) 2 1
Constant civil Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 2 λεπτά πριν, Didonis said: Δεν είναι εφικτό να μπει ως υποχρέωση στους κανόνες του φόρουμ αυτό. Αν νομίζεις ότι μπορείς να φτιάξεις ένα φόρουμ Μηχανικών με υποχρέωση 100% σαν αυτό που γράφεις, θα είναι αρκετά ενδιαφέρον να το δω αν λειτουργεί. Ενημέρωσε αν ή όταν το κάνεις. Υ.Γ. και ειδικά ο @kan62 είναι από τους συναδέρφους με την μέγιστη προσφορά γνώσεων και έργου (φτάνει να δεις στα Download κωδικοποίηση ΝΟΚ, 4495 κλπ) Αρχικά δεν αναφέρθηκα σε υποχρέωση. Πουθενά δεν υπάρχει η λεξη αυτή. Την προσθέσες για να μειώσεις αυτό που πρότεινα. Άρα την ειρωνεία σου στο υστερόγραφο σου την επιστρέφω. Προφανώς και είπες την άποψη σου και θα σε παραπέμψω σε αυτό που είπε ο Κλιντ Ιστγουντ σχετικά με τις απόψεις. Ένα θέμα ακόμη για το οποίο είσαι λάθος είναι ότι εγώ δε μείωσα αλλά και ούτε καν αναφέρθηκα σε κανένα kan62 και το έργο του. Εάν το forum εχει δημιουργηθεί με τη λογική να γράφουν τα μέλη έτσι για να περνάει η ώρα τότε δεκτό. Όμως έτσι δεν είναι επιστημονικός ο χαρακτήρας του και τότε κακώς συμμετέχω. 7
Didonis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 (edited) δεν υπήρξε καμία ειρωνεία. Ο μόνος τρόπος να μπορούσε να υλοποιηθεί η πρόταση σου θα ήταν να μπει στους κανόνες του Φόρουμ. Δεν ήταν άποψη γενική αυτό που σου έγραψα ότι δεν μπορεί να μπει αλλά θέση Συντονιστή του Φόρουμ αν δεν το πρόσεξες. Έχεις κάθε δικαίωμα εσύ όταν απαντάς σε θέματα να το κάνεις με βάση την πρόταση σου και θα είναι καλοδεχούμενο. Έχεις φυσικά και κάθε δικαίωμα να μη συμμετέχεις. Το θέμα έχει ολοκληρωθεί και κλειδώνει. Υ.Γ. η αρνητική ψήφος που έβαλες δεν αλλάζει τίποτα. Edited Μάρτιος 4 by Didonis 1
Recommended Posts