ElissavetB Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 Επομένως, η κατάσταση έχει ξεφύγει εντελώς και μάλλον ήρθε η ώρα να πάρω και τα βουνά. Ευχαριστώ.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 Εγώ συμφωνώ με την άποψη του ΤΕΕ (ειδικά για οικοδομή του 1972) και σήμερα μπορεί να γίνει ενημέρωση φακέλου και σε κλεισμένες άδειες.... 1
killertomato Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 On 22/10/2024 at 1:31 ΜΜ, ElissavetB said: Και οι δύο διαφορές έχουν γίνει από την χρονολογία κατασκευής, καθώς η υφιστάμενη κατάσταση ταυτίζεται με την κάτοψη της σύστασης εφόσον η κάτοψη της σύστασης ταυτίζεται με την πραγματικότητα τότε γίνεται κανονικά ρύθμιση ως ΔΔ με απλή υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη χωρίς να εμπλέκονται άλλοι ιδιοκτήτες. Ίσως στο ΤΕΕ μπερδέυτηκαν με την εσωτερική διαρρύθμιση η οποία όντως γίνεται με ηλεκτρονική ενημέρωση της άδειας
ElissavetB Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 Ναι, μάλλον αυτό θα έγινε. Απλά ειπώθηκε από 2 διαφορετικούς υπαλλήλους και έναν συνάδελφο και κάπως μπερδεύτηκε η κατάσταση. Σας ευχαριστώ όμως για τις απαντήσεις.
Επιστάτης Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 (edited) Δεν μπερδεύτηκαν στο ΤΕΕ, @ElissavetB, για τη διαφορετική διαμερισμάτωση απάντησαν. Ερωτήσεις 33ης Σύσκεψης ΤΕΕ/ΤΚΜ – ΥΔΟΜ Δήμων Κ. Μακεδονίας Η ενημέρωση φακέλου αδείας σε κάθε περίπτωση, μπορεί να γίνεται τόσο όταν υφίστανται εσωτερικές διαρρυθμίσεις όσο και όταν υπάρχει διαφορετική διαμερισμάτωση στον όροφο (διαφορετικός διαχωρισμός λειτουργικά ανεξάρτητων χώρων). Σωστά σου απάντησαν για την ενημέρωση φακέλου, υπό μία προϋπόθεση: η δ.δ. να έχει γίνει εξ αρχής, και όχι αυθαίρετα μετά την κατασκευή της οικοδομής. Άρθ.42, §10 του Ν4495 Ενημέρωση του φακέλου της οικοδομικής άδειας, ανεξάρτητα από τον χρόνο ισχύος της οικοδομικής άδειας, πραγματοποιείται στις εξής περιπτώσεις: β) τροποποιήσεις των μελετών, εφόσον δεν μεταβάλλονται τα πολεοδομικά μεγέθη κάλυψης, δόμησης, όγκου, ύψους, οι πλάγιες και οπίσθιες αποστάσεις και ο υπολογισμός των αναγκών σε χώρους στάθμευσης (άρθρο 39 παρ. 3β) του διαγράμματος κάλυψης. Edited Νοέμβριος 3 by Επιστάτης 1
Tim22 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 Καλησπέρα, σε περίπτωση απομείωσης της επιφάνειας οριζόντιας ιδιοκτησίας υπέρ όμορης οριζόντιας ιδιοκτησίας (ταυτίζεται η πραγματική επιφάνεια/περίγραμμα της οριζόντιας ιδιοκτησίας με την επιφάνεια/περίγραμμα της σύστασης) απαιτείται ΥΔ του ιδιοκτήτη του άρθρου 98 ότι έχει γίνει εκ κατασκευής;;
Gousgounis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 Γενικά στην ΥΔ ιδιοκτήτη αναγράφεται το έτος εκτέλεσης αυθαιρεσιών. Το "απο κατασκευής της οικοδομής" γίνεται χρήση για να αποφύγουμε την υποβολή συναινέσεων, αλλά και απο τον συμβολαιογράφο για τον προσδιορισμό της παλαιοτητας για την αντικειμενική. Στην περίπτωσή σου, δεν τίθεται θέμα συναίνεσης γιατί δεν παραβιάζεται η σύσταση. Επίσης αν η σύσταση είναι κοντά χρονικά με την οικοδομική άδεια, το έτος κατασκευής τεκμαίρεται για την παλαιότητα και την αντικειμενική. 2
filokera Δημοσιεύτηκε 18 ώρες πριν Δημοσιεύτηκε 18 ώρες πριν Καλημέρα σας, έχω περίπτωση διώροφης οικοδομή με υπόγειο (με άδεια το 1998) στην οποία υπάρχει σύσταση Οριζόντιων ιδιοκτησιών με ιδιοκτήτες τρία αδέρφια . Ο ένας εκ των τριών είναι ο πελάτης μου και θέλει να κάνει γονική παροχή στα παιδιά του τα εξής : α) το διαμέρισμα του Β ορόφου (οριζόντια ιδιοκτησία) το οποίο έχει παρακολουθήματα 2 αποθήκες στο ισόγειο και β) ένα ισόγειο κατάστημα (οριζόντια ιδιοκτησία). 1) Όσον αφορά το ισόγειο έγινε το εξής : Τα δύο παρακολουθήματα του Β' ορόφου που ανέφερα ( δηλ. οι αποθήκες ισογείου) έχουν συνενωθεί με το εξεταζόμενο κατάστημα ισογείου (το οποίο αποτελεί οριζόντια ιδιοκτησία) παίρνοντας και ένα μικρό τμήμα απο τον κοινόχρηστο διάδρομο και πλέον είναι ένα ενιαίο κατάστημα όλα αυτά . Τα παρακολουθήματα και ο κοινόχρηστος διάδρομος δεν είχαν μετρήσει στη δόμηση σύμφωνα με την άδεια διότι λόγω κλίσης του εδάφους η μισή κάτοψη ισογείου είναι ημιυπόγειο . Για τις αποθήκες και το τμήμα του κοινόχρηστου έχει γίνει αλλαγή χρήσης σε καταστήματα (μαζί σε μια δήλωση) με τον Ν.3843/10 απο άλλον μηχανικό συνεπώς εγώ πλέον έχω να τακτοποιήσω μόνο την διαφορετική διαμερισμάτωση του ισόγειου καταστήματος αφού πλέον το κατάστημα μεγάλωσε (άλλαξαν και τα Η/Μ) και συμπεριέλαβε και τα δύο παρακολουθήματα καθώς και τμήμα του κοινόχρηστου διαδρόμου όπως ανέφερα και νωρίτερα . Ο προβληματισμός μου έγκειται στο αν πρέπει να δηλώσω σαν παράβαση κάτι επιπλέον σχετικά με τον κοινόχρηστο διάδρομο που καταλήφθηκε ... Χρειάζομαι συναίνεση απο το 51% των ιδιοκτητών για να συμπεριλάβω αυτό το μικρό τμήμα του κοινόχρηστου στην τακτοποίηση της διαφορετικής διαμερισμάτωσης ;; 2) Αν τυχόν δεχτούν όλοι οι ιδιοκτήτες να γίνει και μια ξεχωριστή δήλωση για τα κοινόχρηστα όλης της οικοδομής , μού προτείνετε καλύτερα να βάλω την παράβαση της διαφορετικής διαμερισμάτωσης στην δήλωση των κοινοχρήστων μόνο ( εφόσων η διαμερισμάτωση δηλώνεται ανά όροφο) ; Σε αυτή την περίπτωση, αν η διαμερισμάτωση δηλωθεί στη δήλωση των κοινοχρήστων ,τότε στη δήλωση που αφορά το εξεταζόμενο ισόγειο κατάστημα και εφόσων έχει τακτοποιηθεί η αλλαγή χρήσης των παρακολουθημάτων με τον 3843/10 , βάζω μόνο παραβάσεις κατηγορίας 3 ή/και αναλυτικού αν έχω ; Σας ευχαριστώ για την όποια απάντηση.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα