ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 καμιά σχέση με το τι μέτρησε στο σ.δ και τι όχι-εξάλλου κάτι αντίστοιχο ισχύει και στη διαμερισμάτωση -δηλ ενώ μέτρησε στο σ.δ εντούτοις απαιτείται ένταξη ως "διαμερισμάτωση"
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 3 ώρες πριν, ΚΑΝΑ said: τότε μπορείς να ζητήσεις την συναίνεση του 50.01% και να υπολογίσεις σύμφωνα με την εγκ 2 ως παράβαση μόνο μια διαμερισμάτωση βασιλη εγω διαφωνω με την εγκ. 2 για το θεμα της διαμερισματωσης μεταξυ ΟΙ και κοινοχρηστων και το θεωρω "λαθος". Το μελλον θα δειξει... Κατα τα λοιπα, η συναινεση ειναι - κατα νομο - το 51% με 50,01 "δεν περνας" δλδ χρειαζεσαι 510 χιλιοστα και οχι 509.. [διοτι δεν ηξεραν να γραψουν με σωστα ελληνικα....με συναινεση ανω του 50%] τις καλησπερες μου 1
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 καλησπέρα Δημήτρη σχετικά με το 51% συμφωνώ όσο για το αν η περίπτωση που αναφέρει ο ερωτών εμπίπτει ή όχι, στην μεγάλη εφεύρεση των Ν αυθαιρέτων δηλ αυτής της "διαμερισμάτωσης" (με την αρχική έννοια) εγώ πιστεύω ότι εμπίπτει αποκλειστικά εκεί, γιατί αυτή η αλλαγή της θέσης του κοιν/στου της πολυκατοικίας διαδρόμου, δεν μπορεί να ενταχθεί σε δήλωση ένταξης των κοιν/στων ως Υ.Δ κλπ καθώς δεν υπερβαίνει τις εγκεκριμένες από την Ο.Α διαστάσεις
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 (edited) υποτιθεται, όμως, οτι, τα θεματα τα σχετικα με τις, εν γενει, "αυθαιρεσιες" κοινοχρηστων θα λυνονταν με την ταυτότητα. Εξ αλλου η βεβαιωση ειναι μονον για την ΟΙ χωρις τα κοινοχρηστα. Για δε τις επεκτασεις σε βαρος κοινοχρηστων υπαρχει ηδη το αρθρο 98. υγ Εδω πολλες φορες διαφωνουμε με τους συμβ/φους-υποθηκοφυλακες για τον τροπο μετεβιβασης μιας ΟΙ με τακτοποιημενη επεκταση σε κοινοχρηστα, παρόλο που ρητα προβλεπεται απο το νομο. Πιστευεις οτι θα συμφωνησουν σε αυτη την ΔΔ με τα κοινοχρηστα επειδη το "ειπε μια εγκυκλιος"??? [τα κοινοχρηστα αφορουν και κατανεμονται σε ολοκληρη την οικοδομη, δεν ειναι του οροφου] Edited Ιούνιος 4 , 2019 by Pavlos33 1
jimyleon1970 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 Τελικά αν αγνοήσω την εγκύκλιο τι λέτε με ποιόν τρόπο να υπολογίσω το πρόστιμο για τις δύο παραβάσεις 1) μετατόπιση του ενός διαμερίσματος προς το διάδρομο κατά 30 εκατοστά 2)μετατόπιση του διαδρόμου κατά 30 εκατοστά (χωρίς να αλλάζει το εμβαδό και οι διαστάσεις του) προς το άλλο διαμέρισμα; με Υ.Δ; ή με Α.Χ απο κύρια σε κύρια;
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 για να ξεκαθαρισουμε το ερωτημα, εχεις στην αδεια ενα διαμερισμα 80 τμ., απεναντι ενα αλλο 80 τμ και στη μεση τα χωριζει ο διαδρομος Το ενα μεγαλωσε και εγινε 82 τμ. σε βαρος του διαδρομου, ο διαδρομος μετατοπισθηκε σε βαρος του αλλου το οποιο εγινε ...78 τμ. Δεν ειπες/δεν καταλαβα...τα συμβολαια της συστασης τι περιγραφουν?
jimyleon1970 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2019 (edited) έτσι ακριβώς.η σύσταση συμφωνεί με την άδεια , η πραγματική κατάσταση διαφέρει και με τη σύσταση και με την άδεια φυσικά Edited Ιούνιος 4 , 2019 by Pavlos33
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2019 16 ώρες πριν, dimitris GM said: ....επειδη το "ειπε μια εγκυκλιος"??? [τα κοινοχρηστα αφορουν και κατανεμονται σε ολοκληρη την οικοδομη, δεν ειναι του οροφου] 15 ώρες πριν, kan62 said: Συνεταξάμην τω Δημητρίω ... Παρομοίως!!!
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2019 Καλημέρα σε όλους τους αγαπητούς φίλους μηδενός εξαιρουμένου το θέμα μας δεν είναι μόνο για το ποιος συντάσσεται και με ποιον αλλά το πως ρυθμίζεται μια τέτοια παράβαση!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα