kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2022 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2022 Τίποτε από τα δύο. Είναι (10,80-4,20)*ύψος. Με λίγα λόγια η προβολή του όγκου στην όψη. 1
LESS Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2022 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2022 (edited) στις Τ.Ο. αφαιρεί το ανοιχτό τμήμα της πυλωτης... Και το κλιμακοστάσιο δεν προβάλεται στην όψη? Edited Μάρτιος 20 , 2022 by LESS
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2022 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2022 Με συγχωρείς, το ανοιχτό που αφαιρείται έγραψα. Η προβολή του όγκου, δηλ. το κλειστό μετράει ως όψη.
LESS Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2022 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2022 δεν κατάλαβα, επομένως είναι το 2ο που έγραψα?
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2022 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2022 (edited) Το κλειστό τμήμα της pilotis είναι το κλιμακοστάσιο. Η προβολή του στην όψη μετράει ως όψη ελέγχου για το έρκερ. Δηλαδή στην pilotis ως όψη μετράει το : 4,20*ύψος. Το υπόλοιπο όπως έγραψα πριν είναι το ελεύθερο τμήμα pilotis. Οι κολώνες του ελεύθερου τμήματος της pilotis δεν έχουν κάποιο ρόλο. Edited Μάρτιος 20 , 2022 by kan62 1 1
nik Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2022 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2022 Το έχω ξαναρωτήσει αλλά δεν έχουμε καταλήξει. Το έρκερ πρέπει να είναι πάντα πρόβολος ? Δηλαδή, πολυκατοικία που είναι σε εσοχές καθ' ύψος, ο υπερκείμενος όροφος μπορεί να έχει έρκερ μέσα στο περίγραμμα του υποκείμενου ορόφου ? Δεν βρίσκω κάπου να το απαγορεύει ρητά ο ΝΟΚ. Μιλάει να είναι εκτός όψεων (που είμαι) και εκτός περιγράμματος κάλυψης ορόφου.
kan62 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2022 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2022 Καλό είναι να μην παίζουμε με τις λέξεις και κυρίως με τις αδυναμίες έκφρασης στην ελληνική γλώσσα των νομοθετικών διατάξεων. Μηχανικοί είμαστε, δεν είναι όμως ο νομοθέτης ή τουλάχιστον αυτός που παριστάνει τον νομοθέτη. 2
filipposm Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2022 Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2022 (edited) Καλησπέρα, Στο κτίριο του συνημμένου σχεδίου το Ερκερ Νο2 οφείλει να ξεκινά σε ύψος μεγαλύτερο των 3μ. ενώ το Ερκερ Νο1 μπορεί να ξεκινά και σε μικρότερο των 3μ, ή μπορεί και το Ε2 να είναι σε ύψος μεγαλύτερο των 3μ? Με λίγα λόγια η οπισθοχώρηση του κτιρίου από την οικοδομική δημιουργεί την υποχρέωση 3μ. ύψους για τα έρκερ? Ευχαριστώ. Edited Μάιος 3 , 2022 by filipposm Οικοδομική αντί για ρυμοτομική
Apsekastos Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2022 Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2022 (edited) @filipposm εννοείς οπισθοχώρηση από την οικοδομική γραμμή (και όχι ρυμοτομική). Και στο σχέδιό σου η κόκκινη γραμμή είναι η οικοδομική. Το έρκερ πρέπει να βρίσκεται σε ύψος τουλάχιστον 3,00 μ. όταν ο ακάλυπτος χώρος (κάτω από αυτό) είναι υποχρεωτικός. Edited Μάιος 3 , 2022 by Apsekastos 1
filipposm Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2022 Δημοσιεύτηκε Μάιος 3 , 2022 Ευχαριστώ για την απάντηση @Apsekastos. Ναι εννοώ την οικοδομική (προφανώς!). Δεν κατάλαβα όμως αν ο χώρος που προκύπτει από την οπισθοχώρηση του κτιρίου ανήκει στους υποχρεωτικά ακάλυπτους. Εγώ καταλαβαίνω ότι δεν ανήκει αφού υποχρεωτικά ακάλυπτος χώρος είναι οι πλαγιές αποστάσεις Δ και δ και οι πρασιές (όπου βάσει των σχημάτων των ΤΟ δεν δημιουργούν υποχρέωση 3μ.). Με βάση αυτό το σκεπτικό και τα 2 έρκερ Ε1 και Ε2 δεν έχουν υποχρέωση ύψους 3μ. Συμφωνείς?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα