ΥΠΕΝ: Εγκύκλιος καθιστά υποχρεωτική την προληπτική πυροπροστασία και την σύνταξη Εντύπου Αξιολόγησης Επικινδυνότητας

[Παπλωματούχος Μηχανικός]

Μπορείς να παρεκκλίνεις του κανονισμού εφόσον παρέχεις την ανάλογη αιτιολόγηση. Πχ. "η νομοθεσία δεν επιτρέπει την κατασκευή συμπαγούς περίφραξης στο συγκεκριμένο ακίνητο".

Edited Ιούνιος 7 by Παπλωματούχος Μηχανικός

[aware]

Ποιος θα αναλάβει να συντάξει και να υπογράψει αυτά; Η ευθύνη είναι μεγάλη και το ανάλγητο κράτος καραδοκεί.

Για φέτος, λέει, θα χρειαστεί μόνο μελέτη μηχανικού (επιστήμονας) να πιστοποιεί αν υπάρχουν κλαδιά που ακουμπούν σε σκεπές κα πατζούρια καθώς και τυχόν καυσόξυλα (φοβερή επιστημονική εργασία). 

Τι να χρεώσεις έναν πελάτη για αυτήν την "επιστημονική εργασία"; 

[akis73]

Καλημέρα, κάποιες νέες απορίες. Σε περίπτωση που υπάρχει κλίση και στον άξονα Β-Ν και Α-Δ λαμβάνεται υπόψη ο άξονας με την μεγαλύτερη κλίση και για τον προσανατολισμό;

Επίσης σε περίπτωση που στο οικόπεδο/γήπεδο υπάρχει πχ. συγκρότημα μεζονετών, εγώ υποβάλλω μόνο για το δικό μου εντολέα η θα πρέπει να γίνει μία δήλωση από όλους;

42 λεπτά πριν, aware said:

Για φέτος, λέει, θα χρειαστεί μόνο μελέτη μηχανικού (επιστήμονας) να πιστοποιεί αν υπάρχουν κλαδιά που ακουμπούν σε σκεπές κα πατζούρια καθώς και τυχόν καυσόξυλα (φοβερή επιστημονική εργασία). 

Προφανώς εννοείς τις πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού, κατά τα άλλα δεν χρειάζεται να υποβληθούν όλα τα έντυπα κανονικά;

 

Edited Ιούνιος 7 by akis73

[aware]

11 minutes ago, akis73 said:

Καλημέρα, κάποιες νέες απορίες. Σε περίπτωση που υπάρχει κλίση και στον άξονα Β-Ν και Α-Δ λαμβάνεται υπόψη ο άξονας με την μεγαλύτερη κλίση και για τον προσανατολισμό;

Επίσης σε περίπτωση που στο οικόπεδο/γήπεδο υπάρχει πχ. συγκρότημα μεζονετών, εγώ υποβάλλω μόνο για το δικό μου εντολέα η θα πρέπει να γίνει μία δήλωση από όλους;

Προφανώς εννοείς τις πρόσφατε δηλώσεις του Υπουργού, κατά τα άλλα δεν χρειάζεται να υποβληθούν όλα τα έντυπα κανονικά;

 

Δεν έχω ιδέα, γιατί έχουν αυτοί οι φωστήρες άραγε;....

[Didonis]

10 ώρες πριν, loser said:

Ας  ξεκαθαρίσουν  πρώτα  με  ποιο  τρόπο  θα  κτίσει  ο  κόσμος    μανδρότοιχο  ύψους  1.0  μετρο  σε  εκτός  σχεδίου  μη  άρτιο  και  μη  οικοδομήσιμο  Γεωτεμαχιο ,....

χμ...... να και κάτι χρήσιμο.... μιας και έχω δυό γήπεδα σε επαφή κάπου στο Δήλεσι σε κοντινή απόσταση από ΄δάσος να βγάλω άδεια για περιμετρικό τοίχο ....

Υ.Γ.

και με μεγάλη μου χαρά να κάνω αίτηση και να εγκριθεί σύνδεση με δίκτυο νερού με υποχρέωση μου να βάλω 2 - 4 περιμετρικούς πυροσβεστικούς κρουνούς 

 

Edited Ιούνιος 7 by Didonis

[kfil]

3 ώρες πριν, Παπλωματούχος Μηχανικός said:

Μπορείς να παρεκκλίνεις του κανονισμού εφόσον παρέχεις την ανάλογη αιτιολόγηση. Πχ. "η νομοθεσία δεν επιτρέπει την κατασκευή συμπαγούς περίφραξης στο συγκεκριμένο ακίνητο".

Αυτή η δυνατότητα υπάρχει  μόνο αν υπάρχουν άλλες νομοθετικές διατάξεις που απαγορεύουν κάποια μέτρα που προβλέπει ο νόμος περί πυροπροστασίας (όπως το παράδειγμα που αναφέρεις).

Σε αυτήν την περίπτωση (κατά τη γνώμη μου)  θα πρέπει να ζητείται εγγραφως διευκρίνηση από τον αρμόδιο φορέα .

Όταν έχεις δυο νόμους που αντικρούονται θέλει άλλη νομοθετική ρύθμιση.

(μόνο στην περίπτωση των προληπτικών μέτρων μπορείς να παρεκκλίνεις αμέσως σύμφωνα με την ΥΑ ΦΕΚ2194/10-4-24)

 

1 ώρα πριν, akis73 said:

Καλημέρα, κάποιες νέες απορίες. Σε περίπτωση που υπάρχει κλίση και στον άξονα Β-Ν και Α-Δ λαμβάνεται υπόψη ο άξονας με την μεγαλύτερη κλίση και για τον προσανατολισμό;

Επίσης σε περίπτωση που στο οικόπεδο/γήπεδο υπάρχει πχ. συγκρότημα μεζονετών, εγώ υποβάλλω μόνο για το δικό μου εντολέα η θα πρέπει να γίνει μία δήλωση από όλους;

Προφανώς εννοείς τις πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού, κατά τα άλλα δεν χρειάζεται να υποβληθούν όλα τα έντυπα κανονικά;

 

Αν κάποιος δηλώσει το ΚΑΕΚ τότε δεν υπάρχει η δυνατότητα να το δηλώσει και άλλος .

Εκεί που παίζει είναι η δήλωση με συντεταγμένες .

Όμως αν οι ιδιοκτήτες είναι πολλοί (και δεν υποβάλλουν όλοι δήλωση) ποιος θα αναλάβει την ευθύνη της υπεύθυνης δήλωσης ;;;;

[avgoust]

On 2/6/2024 at 11:41 ΠΜ, renia p said:

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Άρα σε ένα μεγάλο οικόπεδο 1700 τμ που το σπίτι απέχει από την αποθήκη 7 μέτρα,θα κάνω ζώνες για το σπίτι και άλλες ζώνες για την αποθήκη?

Συνάδελφοι οταν σχεδιάζετε τις ζώνες προστασίας , προσέξτε ότι στα ακίνητα υψηλής και ανω επικινδυνότητας , ή με κλίση > 31% , τα πλατη τους προσαυξανονται κατα 50% .

Edited Ιούνιος 7 by avgoust

[Παπλωματούχος Μηχανικός]

3 ώρες πριν, akis73 said:

Καλημέρα, κάποιες νέες απορίες. Σε περίπτωση που υπάρχει κλίση και στον άξονα Β-Ν και Α-Δ λαμβάνεται υπόψη ο άξονας με την μεγαλύτερη κλίση και για τον προσανατολισμό;

Σύμφωνα με το "πνεύμα του κανονισμού" στην επιλογή προσανατολισμού επικρατεί η δυσμενέστερη κλίση, όχι η μεγαλύτερη σε αριθμητικό μέγεθος. Εκείνη, δηλαδή που παράγει το μεγαλύτερο βαθμό κινδύνου.

Σειρά προτεραιότητας Ν->Δ->Α->Β

 

Παράθεση

Επίσης σε περίπτωση που στο οικόπεδο/γήπεδο υπάρχει πχ. συγκρότημα μεζονετών, εγώ υποβάλλω μόνο για το δικό μου εντολέα η θα πρέπει να γίνει μία δήλωση από όλους;

Εδώ, υφίσταται μία περίεργη διατύπωση στον κανονισμό.

Παρότι, αρχικά ο κανονισμός αναφέρεται σε ακίνητο (με όλα τα κτίσματα), τα μέτρα πυροπροστασίας αφορούν κτίσματα κι ...όχι ακίνητο. 

Έτσι, έχουμε το παράδοξο να εφαρμόζονται καί διαφορετικά/αντιφατικά μέτρα που εκτείνονται στο γήπεδο, λόγω πχ. της συνύπαρξης υφιστάμενου και νέου κτιρίου σε αυτό.

 

Θα δώσω κι ένα άλλο παράδειγμα:

έστω δύο κτίρια υφιστάμενα, εκ των οποίων το ένα απέχει 29μ από την είσοδο, και το άλλο 42μ.

Για το ένα κτίριο είμαστε ...υποχρεωμένοι να δηλώσουμε ότι δεν απαιτείται διαμόρφωση διόδου προσπέλασης πλάτους 3,5μ και ύψους 3μ ή εναλλακτικά διαμόρφωση χώρου για στάση οχήματος έκτακτης ανάγκης, ενώ για το άλλο πρέπει να δηλώσουμε ότι απαιτείται.

Ο ιδιοκτήτης του ενός κτιρίου θα επιφορτιστεί μέρος του κόστους που προκύπτει από το άλλο κτίριο.

Edited Ιούνιος 7 by Παπλωματούχος Μηχανικός

[Παπλωματούχος Μηχανικός]

2 ώρες πριν, kfil said:

Αυτή η δυνατότητα υπάρχει  μόνο αν υπάρχουν άλλες νομοθετικές διατάξεις που απαγορεύουν κάποια μέτρα που προβλέπει ο νόμος περί πυροπροστασίας (όπως το παράδειγμα που αναφέρεις).

Σε αυτήν την περίπτωση (κατά τη γνώμη μου)  θα πρέπει να ζητείται εγγραφως διευκρίνηση από τον αρμόδιο φορέα .

Όταν έχεις δυο νόμους που αντικρούονται θέλει άλλη νομοθετική ρύθμιση.

(μόνο στην περίπτωση των προληπτικών μέτρων μπορείς να παρεκκλίνεις αμέσως σύμφωνα με την ΥΑ ΦΕΚ2194/10-4-24)

Ούτως ή άλλως στην Τεχν. Έκθεση ζητείται η άμεση έκδοση αδειών (ΔΠ). Επομένως, εφόσον ζητήσεις έκδοση άδειας για κατασκευή φράχτη και απορριφθεί (διότι δεν προβλέπεται από κάποιον κανονισμό ή νόμο), προφανώς και έχεις αιτιολογημένη παρέκκλιση από τον κανονισμό.

Αυτό είναι το δικό μου σκεπτικό. 

 

@aware

νομίζω ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Η Πολιτεία ζητά από τον ειδικό πλήρη Τεχνική Έκθεση, κι όχι απλή διαπίστωση κλαδιών και υπολειμμάτων.

Απλά, δίνει χρόνο στους ιδιοκτήτες, ζητώντας τους να εφαρμόσουν για το έτος 2024 μόνο τα μέτρα προληπτικής προστασίας, από τη συνολική έκθεση του ειδικού.

Edited Ιούνιος 7 by Παπλωματούχος Μηχανικός

[Christos]

Να κάνω μια χαζή ερώτηση; σε ό,τι έχε διαβάσει αναφέρεται σε ακίνητα με κτίσμα. Η υποχρέωση περιλαμβάνει μόνο αυτούς; ή και τα αδόμητα οικόπεδα; στα οποία βέβαια τα όποια μέτρα είναι το εξής ένα, ο καθαρισμός τους.