ΥΠΕΝ: Εγκύκλιος καθιστά υποχρεωτική την προληπτική πυροπροστασία και την σύνταξη Εντύπου Αξιολόγησης Επικινδυνότητας

[avgoust]

Εγώ θα το μέτραγα από το δασικό χάρτη. Οριζόντια προβολή και τέλος.
Σιγά μην πάμε να οριοθετήσουμε επί του εδάφους την δασική έκταση !
Η οποία μπορεί να είναι και απροσπέλαστη.
Τα δε gps δεν λειτουργουν κάτω από πεύκα.

Edited Απρίλιος 11 by avgoust

[kfil]

Ναι μεν αλλά είναι εις βάρος του πολίτη. Άσε που μπορει να στραφεί και εναντίον μας για ψευδή στοιχεία.Μιλάμε βέβαια για τις περιπτώσεις που είναι "κοντά" στα 300 μ.

[Παπλωματούχος Μηχανικός]

Για εμένα, το σωστότερο είναι να υπολογίζεται βάσει της μέσης κλίσης του εδάφους μεταξύ δασικής έκτασης και ιδιοκτησίας.

Το ίδιο ακριβώς πρόβλημα υφίσταται στον ορισμό της Περιοχής Επιρροής του ακινήτου.

[kfil]

Θα φέρω ένα όχι σπάνιο παράδειγμα (ιδίως σε ιδιοκτησίες που βρίσκονται σε ορεινές ή και ημιορεινές περιοχές.)

Μεταξύ ιδιοκτησίας και ορίου δασικού χάρτη παρεμβάλλεται λόφος ικανού ύψους .

Σε αυτήν την περίπτωση προφανώς η διαφορά μεταξύ οριζόντιας προβολής και απόστασης επί εδάφους είναι μεγάλη.

[Παπλωματούχος Μηχανικός]

Νομίζω ότι αυτό μπορεί να το βρει κανείς σχετικά εύκολα σε έναν τοπογραφικό χάρτη (ύπαρξη λόφου).

Ούτως ή άλλως θα πρέπει να καταφύγει σε τέτοιο, δεδομένου ότι πρέπει να εκτιμήσει τη δυσμενέστερη μέση κλίση του ακινήτου.

[aware]

Σκόιλ ελικικού REBORN - αυτό μου θυμίζει αυτός ο τραγέλαφος

Edited Απρίλιος 13 by aware

[kfil]

Το ερώτημα της απόστασης το έθεσα γιατί η εγκύκλιος προτείνει στους δήμους να εντοπίζουν τα υπόχρεα ακίνητα μέσω των αναρτημένων δασικών χαρτών (έμμεσα δηλαδή με μέτρηση της οριζόντιας προβολής αλλοιως τι θα κάνει ο δήμος θα βγάλει τοπογραφικά συνεργεία να μετρήσει τις αποστάσεις;Αν   η εγκύκλιος εννοεί ότι πρέπει να βρει πραγματικές αποστάσεις απλά είναι για το Δαφνι.)

Όταν  λοιπόν η υψομετρική διαφορά ακινήτου και ορίου δασικού χάρτη είναι σημαντική τότε τα 300μ σε οριζόντια προβολή αντιστοιχούν σε αρκετά έως πολύ μεγάλη απόσταση του ακινήτου σε μήκος επί του εδάφους .

 

 

 

Edited Απρίλιος 13 by kfil

[A.Tsaliki]

Ο δήμος Πεντέλης πχ έχει βγάλει ήδη ανακοίνωση για τα υπόχρεα ακίνητα, πότε πρόλαβε? εντάσσει όλη τη Νέα Πεντέλη, όλη την Παλαιά και 3 γειτονιές των Μελισσίων..

Ενώ έχω περίπτωση στην Παλαιά που απέχει (βάσει δασικής ανάρτησης) περισσότερο από 300 μέτρα

[kfil]

Ρώτα τον δήμο να δεις τι θα σου πούνε.

Την ανακοίνωση την έβγαλαν σχεδόν ταυτόχρονα με την εγκύκλιο προφανώς στη βιασύνη τους. .

Ισχύει  πάντα το 300μ σε πραγματική απόσταση και όχι οριζόντια προβολή ?(που θα δεις στους χάρτες π.χ του κτηματολογίου).

[Pavlos33]

11 ώρες πριν, aware said:

Σκόιλ ελικικού REBORN - αυτό μου θυμίζει αυτός ο τραγέλαφος

Που το θυμήθηκες...Ζήσαμε μεγάλες στιγμές τότε με τους ανόητους.

Μάλλον οι Δήμοι χειρίζονται το θέμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Τους πετάνε στα μούτρα όλο αυτό το φιάσκο (για δικούς τους προφανείς λόγους) και το ίδιο θα έπρεπε να κάνουν σύσσωμοι όσοι, το Υπουργείο θέλει να εμπλέξει, για δήθεν βοήθεια προς τους ιδιοκτήτες. Οι νόμοι που δεν υπηρετούν το κοινό καλό, οφείλουν να καταρρίπτονται-ακυρώνονται στην πράξη. Όταν το δάσος στο Έβρο χάθηκε για πάντα και η φωτιά έκαιγε 15 μέρες μήπως έφταιγαν τα ακαθάριστα οικόπεδα; Σε ποιους τα πουλάνε αυτά τα παραμύθια