Σχέση μελέτης-κατασκευής

[dratsiox]

Συμφωνώ με το Χάρη. Δε είναι σφάλμα, με την έννοια του υπολογιζόμενου οπλισμού, αλλά κατασκευαστικά δε θα υλοποιηθεί το Φ8/14.

Όσο για την αναγραφή του πλήθους των οπλισμών, και της απόστασης μεταξύ τους, εξακολουθεί να χρησιμοποιείται. Όταν για παράδειγμα δημιουργούμε ζώνες οπλισμών, διαμήκων ή συνδετήρων, τότε γράφουμε πλήθος οπλισμών σε μήκος Χ.

[sundance]

Δεν είναι σφάλμα να βάλεις οπλισμό Φ8/14.

Ο σιδεράς θα το κάνει από μόνος του Φ8/15 ή Φ8/12,5.

Στα 5μ είναι 36 σίδερα στην πρώτη περίπτωση (/14), 34 στη δεύτερη (/15) και 40 στην τρίτη.

 

γιατι δεν θα υλοποιηθει το/14?

 

οπως λεει και ο χαρης 36 σιδερα.

 

δεν το καταλαβαινω.

[Χ Επισκέπτης 1]

Γιατί ο σιδεράς δεν είναι καλός στις προσθέσεις και δεν μπορεί να υπολογίσει 14-28-42-56-70-84-98-112-126-140.

Είναι πιο εύκολα τα:

40-80-120

35-70-105

33-67-100

30-60-90-120

25-50-75-100

20-40-60-80-100

17,5-35-52,5-70-87,5-105

15-30-45-60-75-90-105

12,5-25-37,5-50-62,5-75-87,5-100

10-20-30-40-50-60-70-80-90-100

[mantzaras]

Κάνουν καλή δουλειά στα Πολυτεχνεία, την έμαθες απ' έξω την προπέδια

 

Και συνεχίζω σε λίγο πιο σοβαρό επίπεδο.

 

Το οτί δεν μπορεί ένα μελετητής να αντιληφθεί ότι πρέπει να τυποποιεί κάπως τον ξυλότυπό του είναι ένα θέμα. Και πλέον της χρήσης εύκολου πολλαπλάσιου για μένα κυριώτερο είναι το όποιο πολλαπλάσιο διαλέξεις να ταιριάζει με αυτό του διπλανού ανοίγματος.

 

Αλλά ο επιβλέπων-υπέυθυνος κατασκευής δεν μπορεί να καταλάβει ότι Φ8/14 είναι 3,57cm²/m????? και να βάλει μετά ότι οπλισμό και σε όποιες αποστάσεις γουστάρει???

 

Επομένως το πρόβλημα δεν είναι μόνο μελετητών ή μόνο κατασκευαστών, είναι του συστήματος παραγωγής οικοδομών.

Σε ένα σύστημα που καλός μηχανικός για οικοδομές είναι αυτός που μπορεί να πάρει την άδεια από πολεοδομία σε 5 μέρες.

Αυτός πλέον παίρνει τις δουλειές σχεδόν με ανάθεση, τις κόβει και τις μοιράζει αναλόγως υποχρεώσεων ή χαμηλών τιμών (έχει ήδη μεταβληθεί από μελετητής σε εργολάβος).

Αυτοί που τις κάνουν δεν υπογράφουν συνήθως, παίρνουν ψίχουλα, δεν πρόκειται ποτέ να τους αποδωθούν ευθύνες, επομένως για ποιο λόγο να ασχοληθούν παραπάνω???

Αυτοί που ελέγχουν, ελέγχουν αναλόγως της σφραγίδας και μεταβάλλονται από ελεγκτές μελετών σε πλειοδότες αδειών.

Αυτοί που κατασκευάζουν ξέρουν καλύτερα από τους μελετητές και αλλάζουν την μελέτη γιατί αυτοί ξέρουν.

Σε όλο αυτό το παράλογο σύστημα που ο καθένας για άλλο ρόλο υπογράφει και άλλο πράγμα κάνει το πιο παράλογο είναι αν χωράν 20Φ20 σε υποστ. 25χ25?????

 

Και μην επεκταθούμε στις μελέτες και κατασκευές δημοσίου.

[sundance]

Και πλέον της χρήσης εύκολου πολλαπλάσιου για μένα κυριώτερο είναι το όποιο πολλαπλάσιο διαλέξεις να ταιριάζει με αυτό του διπλανού ανοίγματος.

 

για ποιο λογο?

 

παλι μην μπερδευτει ο σιδερας?

[mantzaras]

αααα εσύ τα χεις βάλει με τους σιδεράδες, άχτι του έχεις????

 

δεν σου είπαν ποτέ να μην παίζεις με τα σίδερα???

 

είναι και για να μην μπερδευτεί και ο σιδεράς αλλά και για να μειώσεις τον χρόνο και επομένως και το κόστος κατασκευής.

Γιατί άμα ο σιδεράς σε κλείσει με το kgr, που έτσι θα σε κλείσει, όσο μπερδεύεται τόσο θα αργεί, τόσο θα χάνει και θα σου γκρινιάζει περισσότερο γιατί θα μπαίνει μέσα.

Και άμα μπαίνει μέσα δεν είναι μόνο δικό του πρόβλημα, γιατί από κάπου αλλού θα κοιτάξει να βγάλει, και εσύ αντί για συνεργασία θα κάνεις τον μπάτσο.

Και γενικότερα επειδή δεν είναι μια επιθυμητή κατάσταση αυτή, για ποιο λόγο να μην την προλάβεις από την φάση της μελέτης που θα είναι και πιο εύκολο????????

[sundance]

δλδ αν το ενα ανοιγμα εχει 8/10 και το αλλο 8/12,βρηκαμε μπελα?

[bmw316gr]

Ο φίλος mantzaras τα είπε όλα σε λίγες γραμμές, Συμφωνώ και επαυξάνω. Όσο για τις μέλέτες Δημοσίου που έχει τύχει να πέσουν στα χέρια μου τον τελευταίο καιρό είναι για γέλια. Δεν μπορείς να φανταστείς τι μπορούν να κάνουν για να αυξήσουν τον προυπολογισμό.

[mantzaras]

της οικοδομής τα σίδερα είναι για τον sunda(n)ce

από την εμμόνη στο 12 (ή 14) μας έπιασε headache