Μεταβολή στατικής λειτουργίας προβόλου λόγω επιπλέον στηρίξεων

[CVENG]

Τελικά, δε νομίζω η τοιχοποιία να αποτελεί στήριξη γιατί πλέον δεν σφηνώνεται η τελευταία σειρά τούβλων οπότε θα εξακολουθήσει να λειτουργεί ως πρόβολος.

 

Ενα σχολιο μονο να κανω επι αυτου ! Στην φωτογραφια φαινονται τα σφηνωματα που εχουν γινει.

Στην περιπτωση, που δεν ειχαν γινει τα σφηνωματα, και υστερα απο προσεκτικη τοποθετηση των τουβλων ειχε μεινει ας πουμε ενα κενο π.χ. 3-5 εκατοστα, δεν θα ηταν καλυτερο να γεμισει αυτο το κενο με ενα αλλο υλικο, αρκετα ευκαμπτο το οποιο θα σοβαντιζοταν στην συνεχεια ? Σε αυτη την περιπτωση δεν νομιζω οτι θα ασχολουμασταν με το τι σιδερα και αν εχει βαλει τελικα, ετσι δεν ειναι ?

[rigid_joint]

ειτε ειναι σφηνωμενα, ειτε όχι, αν ειχε λάβει υποψην του ανεβατο και το πάχος ηταν το προβλεπόμενο (κάτι για το οποίο δεν μας έχει απαντήσει) η λειτουργία του προβόλου δεν αλλάζει. αυτό ειναι οριστικό

 

τα υπόλοιπα που σωστα ανεφέρθησαν προηγουμενως απο pappos+acnt, ειναι σωστά, αν και μονο αν, δεν τηρήθηκαν τα παραπάνω που είπα

[ΣΕΒΑΧ]

Το πρόβλημα το έχει η τοιχοποιία και το στηθαίο ... και όχι ο πρόβολος.

Με ένα καλό σεισμό θα ψάχνει να τα βρει.

[Χ Επισκέπτης 1]

Έχεις δίκαιο cveng. Κάνοντας μεγέθυνση στη φωτογραφία είδα τα λοξά τούβλα. Το κενό θα μπορούσε να γεμίσει με πολυουρεθάνη. Σ' αυτή την περίπτωση όντως δεν θα άλλαζε το στατικό σύστημα του προβόλου αλλά θα υπήρχε μεγαλύτερος κίνδυνος ανατροπής του τοίχου.

[Pappos]

Μα επειδή οπλίστηκε και υπολογίστηκε σαν πρόβολος δεν επηρεάζει από κάτω η τοιχοπϊία. Τι αν είναι σφηνωμένα τι αν και δεν είναι. Το πρόβλημα είναι λειτουργικό. Μα εμείς δεν θέλουμε να λειτουργήσει σαν στήριξη η κάτω τοιχοποϊία γιατί τότε ακριβώς δημιουργείται το πρόβλημα. Ίσα-ίσα που δεν πρέπει να έχει επαφή η κάτω τοιχοποϊία και να αφεθεί ένα κενό. Τότε και μόνο τότε και αν έχει υπολογιστεί το μικρό φορτίο από πάνω είναι μια χαρά και δεν δημιουργεί κανένα απολύτως πρόβλημα. Αλλά δεν θέλουμε να συμμετάσχει η τοιχοποϊί από κάτω σαν στήριξη γιατί δεν έχει γίνει τέτοια επίλυση. Γιατί να αλλάξουμε δηλαδή την στατικότητα του προβόλου ???

Να αφεθεί κενό από κάτω και είναι εντάξει. Ουδέν πρόβλημα.

[Brutagon]

αυτό είναι το θέμα pappos...πατάει ή δεν πατάει?

αλλά εδώ εχουμε το ... "πατάει δεν πατάει... ο μάγκας τη γ@#$μάει"

 

επίσης έχουμε το άλλο ωραίο...αχολούμαστε εμείς και ο μόρτης ούτε φωνή ούτε ακρόαση...αστα πετρο τα παιδιά που λέει και το ανέκδοτο

[rigid_joint]

το ξανασκέφτηκα, έχεις σίγουρα πρόβλημα. δεν αναιρω όσο ειπα, ισχύουν στο ακέραιο.

 

μιλάω για την δεδομένη περίπτωση ότι έχεις προβλημα.

 

μια μερα πήγες στην οικοδομη-μεζονέτα-εξοχικό και ειδες τοιχους και ανεβατά που δεν ειχαν προβλεφθει.

 

πιθανα να ειχες και μερες να πας.

 

αυτό το συμπέρασμα το εξάγω αβίαστα (δίχως βιασύνη εννοώ),

 

διότι συνήθως αναρωτιώμαστε πριν φτιαξουμε κάτι και όχι μετά.

 

για το σεναζ δεν το συζητώ ειναι όλα τα λεφτά.

 

άκυρο, το ξανασκέφτηκα,

 

ΔΕΝ έχεις πρόβλημα γιατι μάλλον η τοιχοποιια από κάτω δεν έχει θεμέλιο.

[Nick D.]

Βρε παιδιά, "φέτα!" που λέει και η γνωστή διαφήμιση.

 

Το γνωρίζετε πως η πίεση του χρόνου

πραγματικά είναι αμείλικτη στη δουλειά μας ορισμένες φορές.

 

Να λέμε και «πάλι καλά» που έχουμε λίγο ελεύθερο χρόνο,

που και αυτόν τον περνάμε συχνά

για να ενημερωνόμαστε πάνω στο αντικείμενό μας, εδώ στο φόρουμ αυτό.

 

Αυτό εξηγεί το ότι δεν μπορεί κάποιος να είναι συνέχεια "από πάνω" από κάποιο θέμα συνεχώς και αδιαλείπτως.

 

Εγώ απλώς έκανα μια ερώτηση και όπως έχω κάνει και στο παρελθόν,

όντας όσο πιο σαφής μπορώ με όσα στοιχεία διαθέτω.

 

Δεν έχουν περάσει 2 μέρες καν από το post.

Από τη μία χαίρομαι επειδή το θέμα προέκυψε τόσο ενδιαφέρον,

για το οποίο μπήκαμε στην ουσία, με τα όσα, έστω λίγα, στοιχεία διαθέτουμε.

 

Από την άλλη όμως λυπάμαι για κάποιες εκφράσεις

με προσωπικές "αιχμές",

που πιστεύω δεν τιμούν το συγγραφέα τους

και εκτιμώ αποτελούν στιγμιαίο και όχι εκ προθέσεως ατόπημα.

 

Να προσπαθήσω τώρα να απαντήσω στις απορίες σας.

 

Η εν λόγω οικοδομή ανήκει σε φίλο.

Με κάλεσε να δω την πορεία της.

Έβγαλα φωτογραφία κάτι που μου έκανε εντύπωση

και χωρίς να αναφέρω κάτι ανησυχητικό στον ιδιοκτήτη (και ταυτόχρονα προσβλητικό για το συνάδελφο που έκανε τη μελέτη),

την μοιράζομαι μαζί σας,

ευελπιστώντας ότι το θέμα θα δώσει τροφή σε ένα γόνιμο, προαιρετικό για τους συμμετέχοντες, διάλογο.

 

Δεν έκανα εγώ τα συγκεκριμένα στατικά.

Ο συνάδελφος μελετητής λείπει στο εξωτερικό.

Από μια σύντομη τηλεφωνική επικοινωνία μαζί του

κατάλαβα τα όσα σας μετέφερα.

 

Έτσι, όταν θα επιστρέψει θα συζητήσω το θέμα και μαζί του,

έχοντας υπόψη μου όλες τις αναφερθείσες απόψεις & ερωτηματικά σας

και μακάρι να βρω περισσότερα στοιχεία για να τα δημοσιοποιήσω,

αν επιθυμεί, εδώ.

 

Τέλος, νομίζω ότι συχνά καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε

τέτοιου είδους καταστάσεις "ποιοτικών εκτιμήσεων"

σε υποθέσεις που είναι αυτονόητο

ότι η ποιότητα και ακρίβεια των αποτελεσμάτων εξαρτάται

από τις αντίστοιχες των δεδομένων.

[rigid_joint]

τον πρόλογο τον αφησες για το τέλος.

[Brutagon]

 

eγώ απλώς έκανα μια ερώτηση και όπως έχω κάνει και στο παρελθόν,

όντας όσο πιο σαφής μπορώ με όσα στοιχεία διαθέτω.

 

ναι προφανώς, γιατί ριχνοντας μια ματιά στα ποστ που έχεις κάνει, μόνο ερωτήσεις περιέχουν...