διρρίχτη παράγωνη κεραμοσκεπή - ερώτηση για τα νερά των "πλεονάζων" κεραμιδιών

[dimos1]

Καλημέρα σας,

Σε δίρριχτη παράγωνη σκεπή, οι σειρές κεραμιδιών που ξεκινούν από τον κορφία δεν φτάνουν μέχρι κάτω (λόγω του παράγωνου του κτίσματος). Συνεπώς τα νερά θα πέφτουν πάνω στον πλαινό τοίχο. [δείτε την αριστερή μεριά του επισυναπτόμενου σχεδιου]

Πρόταση "τελευταίας στιγμής" είναι να χτιστεί/σηκωθεί ο πλαινός τοίχος (πρόσθετο χτίσιμο ~20εκατ) και από μέσα να γίνει τσιμεντένιο λούκι για τα νερά των παραπάνω [μπλό στο σχέδιο] κεραμιδιών. [δείτε την δεξιά μεριά του επισυναπτόμενου σχεδίου]

Βλέπει κάποιος πρόβλημα με την παραπάνω πρόταση; Έχει κάποιος κάποια καλύτερη ιδέα;
 

[υπάρχει άδεια μηχανικού για την σκεπή, έχουν μπεί τα ξύλα και η θερμομόνωση, και ξαφνικά σκεπάς και μηχανικός διαπίστωσαν οτι υπάρχει πρόβλημα]

Ευχαριστώ

 

[Pavlos33]

Από την στιγμή που υπάρχει μηχανικός στο έργο, αυτόν θα ρωτήσεις και το μάστορα της σκεπής. Τα σκαριφήματα που ανέβασες δεν βοηθάνε έτσι και αλλιώς. 

[dimos1]

Με όλο το σεβασμό, αν το σχέδιο του μηχανικού στην άδεια ήταν εφαρμόσιμο και λειτουργικό ή αν ο σκεπάς είχε εντοπίσει το πρόβλημα πριν να αναλάβει το έργο, δεν θα ρωτούσα στο forum για ιδέες. 

Επισυνάπτω το σχέδιο της σκεπης από την άδεια. Σημείωσα με κόκκινο τα σημεία που τα κεραμίδια στην κορυφή είναι παραπάνω από τα κεραμίδια στην άκρη. 

Ευχαριστώ

[Pavlos33]

Οι λευκή λωρίδα περιμετρικά τι ακριβώς αναπαριστά. Προβλέπεται κάποιο στηθαίο εγκιβωτισμού της στέγης; 

[dimos1]

Σχεδιαστικά δεν ξέρω ουτε τι ειναι η λευκή λουρίδα ούτε η γκρι. 
Δεν συζητήθηκε ποτέ στηθαίο εγκιβωτισμού. Ούτε τώρα ο μηχανικός είπε "α, είχα σχεδιάσει στηθαίο εγκιβωτισμού!" 
Προφανώς τώρα αν υλοποιηθεί η πρόταση, θα "εγκιβωτιστεί" η σκεπή από τις δύο πλευρές.
Το θέμα είναι, θα πληρώσω "ένα κάρο χρήματα" για να ξαναέρθουν οι χτίστες (χωρίς να φταίω εγώ), είναι αυτή η βέλτιστη λύση για να μην έχω προβλήματα υγρασίας κλπ στο μέλλον;