Συσκευές εξοικονόμησης ηλεκτρικής ενέργειας

[cna]

Ε οπότε είσαι εκτός θέματος. Η εξοικονόμηση ενέργειας μέσω μείωσης της κατανάλωσης είναι απολύτως θεμιτή αλλά δεν είναι αυτό το ζητούμενο σε αυτό το θέμα. Εδώ συζητάμε για τις συσκευές που "διορθώνουν" το συνημίτονο.

[bigbrother_cy]

@bigbrother_cy

 

Εάν υπάρχει πιστοποιημένη συσκευή, καλύτερα να βρεις τον εισαγγελέα για να βρείτε τρόπο ώστε να απαγορευτούν οι μαϊμούδες από την αγορά και να επιτρέπονται μόνο οι πιστοποιημένες.

 

Έτσι και ο κόσμος θα είναι κερδισμένος και εσύ.

 

Από ότι ενημερώθηκα η διαδικασίες έχουν γίνει, δικαστικά δηλαδή , αλλά επειδή στην Ελλάδα είμαστε και αργούμε σε αυτά ελπίζω σε κάνα χρόνο να σταματήσουν .

Αν δεις ακόμα διαφημίζουν της πρίζες σε όλοι την Ελλάδα ,κανένας δεν μπήκε φυλακή ,και κανενας εισαγγελέας δεν έκανε τίποτα, όσο υπάρχουν θύματα θα υπάρχουν και αυτή να παραπλανούν τον κόσμο

[Daron]

Σχετικό άρθρο από το τεύχος 2598 του Ε.Δ του ΤΕΕ σε μορφή pdf :

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/press/ENHMEROTIKO_DELTIO/ED-YEAR-2010/ED2598/2598_EPONYMOS.pdf

[bigbrother_cy]

Αν κοιτάξετε την συζήτηση από την αρχή ,θα δείτε ότι το θέμα μας ,δεν έχει να κάνει με το συνημίτονο ,αλλά με της συσκευές Ultra , www.keseco.com

[AlexisPap]

bigbrother_cy, ως μηχανικός έχω ανάγκη να κατανοήσω τον τρόπο λειτουργίας αυτής της συσκευής. Και βλέπω:

 

- Εδώ μιλάνε για τα ζεύγη Cooper και το ενεργειακό χάσμα σε σχέση με το ζεύγος Fermi. Μας λέει ότι αξιοποιεί αυτό το χάσμα ενέργειας με κάποιον (άγνωστο; ) τρόπο. Δεν καταλαβαίνω, ίσως δεν το εξηγούν σωστά, ή ίσως τα φτωχά Αγγλικά μου δεν με βοηθούν. Αλλά ξέρω ότι το χάσμα ενέργειας έχει τιμή Eg=7/2*k*Tc (k η σταθερά του Boltzmann και Tc η κρίσημη θερμοκρασία). Και επειδή η υψηλότερη γνωστή Τc είναι οι 150°Κ έχουμε μέγιστη δυνατή Eg=0,0453eV. Ή ανά 1Cb είναι 0,045Joule (Δεν γράφω τις πράξεις και τις σταθερές, αυτά είναι γνωστά). Και επειδή 1Cb/sec = 1Α αυτό σημαίνει ότι για κάθε 230V*1A = 230W έχουμε όφελος 0,045W = 0,02%.

Δεν εξετάζω το ότι αυτά έχουν σχέση με την υπεραγωγιμότητα, ούτε αν μπορεί να συμβεί, αν είναι αλήθεια, αν έχει επιστημονική βάση, εξετάζω μόνο την αρχή διατήρησης της ενέργειας.

 

- Εδώ μας τα μασάει λίγο. Το cos(φ) γιατί το μπλέκει; Πάλι τις ίδιες αλχημείες θα έχουμε; Ύστερα λέει "More than 95% of existing power saving appliances is the voltage drop system". Τι τους μπλέκει τους άλλους; Κάνει κι αυτή το ίδιο;

Την θεωρία σχετικά με το "current improvement" δεν την κατανοώ. Αν θυμάμαι καλά η ακτινοβολία σε αυτό το μήκος κύματος διαπερνά πολλά από τα γνωστά αδιαφανή στερεά σώματα (τοίχοι, μπετό, οργανικά υλικά) και υπήρχε μία προσπάθεια αμερικάνικών ερευνητικών κέντρων να φτιάξουν κάμερες σε αυτό το μήκος κύματος για προφανείς λόγους...

 

Αν κάποιος ξέρει πως γίνεται να μειωθεί η ωμική αντίσταση των αγωγών με αυτή την ακτινοβολία ας μας πει. Αλλά προσοχή, μην τοποθετηθεί η συσκευή κοντά στον στεγνωτήρα των μαλλιών και μειώσει την αντίσταση της ...αντίστασης! Θα αρχίσουν να περνάνε από μέσα τα άπειρα αμπέρ!

Πέρα από την πλάκα, οι απώλειες στους αγωγούς των δικτύων για τα πραγματικά φορτία λειτουργίας είναι μηδαμινές... Ας πούμε λαμπτήρας 25W τροφοδοτούμενος από αγωγό 1,5mm² -> οι απώλειες είναι πολύ κάτω του 1%. Δεν βλέπω το όφελος, ακόμη κι αν μας εξηγήσει κάποιος τον τρόπο λειτουργίας.

 

Για να μην μακρηγορώ, δεν βλέπω κάτι σοβαρό και αξιόπιστο στην όλη υπόθεση. Ίσως να φταίει που είμαι πολιτικός μηχανικός. Ίσως και όχι.

 

Και για να κλείσουμε με την ηλεκτρολογική οπτική, μια συσκευή που συνδέεται παράλληλα στο δίκτυο μπορεί μόνο να αυξήσει την καταναλισκόμενη ένταση. Μια συσκευή που μειώνει την αντίσταση του εσωτερικού δικτύου, μειώνει συνολικά την φαινόμενη εμπέδηση της εγκατάστασης και άρα αυξάνει την καταγραφή του μετρητή...

 

Δεν θέλω να φανταστώ ότι όλη η ηλεκτρολογία που διδάχτηκα αχρηστεύεται μετά από αυτή την εφεύρεση... :lol:

[lakist]

Έστω ότι η συσκευή κάνει τα καλώδια υπεραγωγούς. Ωμική αντίσταση = 0.

 

1η Παρατήρηση

ΠΟΙΑ καλώδια γίνονται υπεραγωγοί? ΓΙΑΤΙ δεν γίνονται και τα καλώδια ΜΕΤΑ τον μετρητή της ΔΕΗ (και άρα και του γείτονα, που πέρνει από την ίδια φάση) υπεραγωγοί (αφού κι αυτά είναι συνδεμένα με τη συσκευή)? Εξαρτάται από την απόσταση? Αν ναι τότε το σπίτι μου που είναι μεγάλο, θέλει και δεύτερη συσκευή?

 

2η Παρατήρηση

Με ένα βολτόμετρο, ο καθένας με στοιχειώδεις γνώσεις, μπορεί να επαληθεύσει εάν υπάρχει πτώση τάσης στους αγωγούς και ποια είναι αυτή. Γνωρίζοντας μάλιστα αποστάσεις, διατομές, υλικό αγωγού και ρεύμα, μπορεί να επαληθεύσει η όχι αν η συσκευή έχει κάποια επίδραση πάνω στην ειδική αντίσταση του κάθε υλικού. Ο ανίδεος από ηλεκτρισμό, θα πρέπει να ξέρει πως εάν η συσκευή λειτουργεί κάνοντας τα καλώδια υπεραγωγούς, θα πρέπει να δει διαφορά κατά τη φάση του ανάματος του θερμοσίφωνα. Το χαρακτηριστικό χαμήλωμα της φωτεινότητας στους λαμπτήρες, θα πρέπει να εξαφανισθεί ή να τουλάχιστο να μειωθεί αισθητά.

 

3η Παρατήρηση

Λόγω της μείωσης ή του μηδενισμού της πτώσης τάσης στον ουδέτερο, σε μία εγκατάσταση με ρελέ ελέγχου διαροής προς τη γείωση, εάν βρχυκυκλώσουμε τον ουδέτερο με τη γείωση (πχ σε μία πρίζα), και ενώ έχουμε καταναλώσεις, το ρελέ δεν θα πρέπει να "πέσει", αντίθετα με ότι συμβαίνει συνήθως.

 

4η Παρατήρηση

Γιατί δεν ξεκίνησε από τη βιομηχανία η εφαρμογή μιάς τέτοιας συσκευής, όπου τα οφέλη και το ενδιαφέρον (και άρα τα κέρδη) είναι πολλαπλάσια? Γιατί στο CERN δεν χρησιμοποιούν την συγκεκριμένη συσκευή, αλλά αντίθετα χρειάζονται ψύξεις κοντά στο απόλυτο μηδέν ώστε να πετύχουν υπεραγωγιμότητα για τα πηνία στους ηλεκτρομαγνήτες τους?

 

5η Παρατήρηση

Γιατί οι εγκαταστάτες ηλεκτρολόγοι δεν βάζουν παντού μία τέτοια συσκευή, αφού λόγω της υπεραγωγιμότητας, θα μπορούσαν να χρησιμοποιούν ΠΟΛΥ μικρότερες διατομές καλωδίων? Γιατί δεν παίρνει και η ΔΕΗ μία τέτοια συσκευή και να κάνει το ίδιο? Γιατί τα εργοστάσια παράγουν και οι προμηθευτές στοκάρουν ακόμα μεγάλες διατομές καλωδίων και "γαϊδούρια" ρελέ?

 

6η Παρατήρηση

Γιατί η υψηλότερη θερμοκρασία που δημιουργήθηκε ποτέ υπεραγωγός είναι οι -109.15 βαθμοί κελσίου, και αυτό στο υλικό HgBa2Cam-1CumO2m+2+δ (m=1, 2, and 3) κάτω από πίεση 450 000 bar σύμφωνα με τη wikipedia? Γιατί επίσης αναφέρει: "A room-temperature superconductor is a material yet to be discovered which would be capable of exhibiting superconducting properties at operating temperatures above 0° C"?

 

7η Παρατήρηση

Πως βγαίνει το ποσοστό εξοικονόμισης? Ας κάνω έναν πρόχειρο υπολογισμό για ένα σπίτι με την παρακάτω καλωδίωση και καταναλώσεις (χοντρικά):

α.θεσμοσίφωνο 4KW, 20m απόσταση 4mm2 Cu

β.κουζίνα/μάτια 5ΚW, 20m απόσταση 6mm2 Cu

γ.διάφορα φορτία 0,5ΚW, 100m απόσταση 1,5mm2 Cu

(δεν βάζω παροχές, άεργα τπτ)

Οι χαμένες ισχείς (σε θερμότητα) από τις πτώσεις τάσεις στα καλώδια σε θερμοκρασία δωματίου, βγαίνουν α=50,78W, β=52,9W και γ=10,5W σύνολο 115W. Αυτό είναι μόλις το 1,21% από τα 9,5KW που είναι η συνολική κατανάλωση. Και αυτό με αρκετά μακρύτερα καλώδια και πτώσεις τάσεων από το μ.ο. νομίζω, χωρίς να υπολογίσω ενέργεια και επιπλέον, όλο το ποσοστό θα κερδιθεί μόνο με 100% υπεραγωγιμότητα.

[nvel]

πρόσθεσε και την αύξηση στο υπολογισμένο ρεύμα βραχυκύκλωσης που μπορεί να ξεπεράσει την ικανότητα διακοπής της ασφάλειας.

[aginor]

Πείτε μας οτι αδυνατείτε λόγω απορρήτου της ευρεσιτεχνίας σας για παραδειγμα να μας εξηγήσετε τι συμβαίνει, για να σωπάσουμε. .

δεν ισχυει αυτο!!! η ευρεσητεχνια μετα απο την καταθεση των εγγραφων για εκδοση του πιστοποιητικου, αποτελει ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΓΓΡΑΦΟ. δλδ οποιος και να σου το ζητησει εισαι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ να δωσεις ενα αντιγραφο. επισης, μπορουμε να ζητησουμε απο τον ΟΒΙ να μας δωσει το κειμενο που περιγραφει την πατεντα. τον αριθμο πατεντας ειναι υποχρεωμενος να τον διμοσιευει

[SPYPAP]

Φίλε, αν είσαι μηχανικός, μ' αυτά τα φακιρλίκια που μας λές φαίνεται οτι νύχτα το πήρες το πτυχίο σου και είναι και πλαστό. Αριθμό μητρώου στο ΤΕΕ έχεις για να πιστέψουμε οτι τουλάχιστο είσαι (άσχετος) μηχανικός? Εκτός κι' αν δεν είσαι αυτός που λες και μας κάνεις πλάκα όλους, παίζοντάς το αβανταδόρος.

Όσο για την συσκευή (σου???), είναι μεγάλη απάτη και μην μας ξαναενοχλείς με τα φακιρικά σου. Θέλεις να ξεχάσουμε κι' αυτά που ξέρουμε?? Δεν μας λυπάσαι??

Άιντε και ....

[nikmmech]

Παραπλανητικοί οι ισχυρισμοί, λέει η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή

Πρόστιμα 59.000 ευρώ για πώληση συσκεύων «εξοικονόμησης» ενέργειας

 

Πρόστιμα συνολικού ύψους 59.000 ευρώ επέβαλε η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή σε επτά επιχειρήσεις. Πουλούσαν συσκευές με τη χρήση των οποίων ισχυρίζονταν ότι επιτυγχάνεται μείωση στο λογαριασμό ρεύματος οικιακών και μικρών εμπορικών καταναλωτών έως και 45%.

 

Όπως ανακοινώθηκε, η έρευνα που διενεργήθηκε σε συνεργασία με την 4η διεύθυνση Κλαδικής Βιομηχανικής Πολιτικής της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας και τη ΔΕΗ έδειξε ότι ο ισχυρισμός δεν είναι αληθής, καθώς η ενέργεια που καταγράφουν οι συσκευές δεν καταγράφεται και δεν τιμολογείται από τη ΔΕΗ.

 

Πρόστιμα επεβλήθησαν στις παρακάτω επιχειρήσεις:

 

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ____________________________________ΥΨΟΣ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ

 

"MAX SECURITY" Κ. ΛΕΒΕΝΤΗΣ - Α. ΔΙΑΜΑΝΤΕΝΙΑ Ο.Ε._____15.000,00 €

ΒΕΛΛΙΟΣ ΑΘ.-ΦΩΤΙΟΥ ΜΑΡ. Ο.Ε. (ALPHA TEAM O.E.)______12.000,00 €

ΚΟΚΚΑΛΑΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ______________________________10.000,00 €

MAREX SOLUTIONS A.Ε._______________________________7.000,00 €

TELEPRIME A.E.______________________________________7.000,00 €

"NEW TECHNOLOGIES" ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ ΤΑΤΟΛΑΣ______________4.000,00 €

"VIPER ENERGY" ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΜΗΛΕΣΗΣ___________________4.000,00 €

 

 

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=257570