Charlie Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Αν και είμαι σίγουρος ότι έχει ξανασυζητηθεί, όσο και αν έψαξα δεν το βρήκα. Αν κάποιος μπορεί να μας παραπέμψει ας διαγραφεί το νήμα μου. Σε γειτονικές πλάκες ποια είναι η μέγιστη διαφορά στο πάχος τους που επιλέγετε? Αν για παράδειγμα πλάκα Zoellner 30 εκ γειτνιάζει με συμπαγή που από έλεγχο βελών προκύπτει 15εκ τι θα κάνατε? Προσωπικά προσπαθώ ποτέ η μια να μην είναι μικρότερη από τα 2/3 της άλλης. Δε θυμάμαι να το έχω δει αυτό πουθενά. Υπάρχει μήπως κάποια παράγραφος στον ΕΚΩΣ που μας λέει ξεκάθαρα τι πρέπει να γίνει?
ilias Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 ο Ε.Κ.Ω.Σ. δεν θυμάμαι να το λέει, αλλά ας μην έχεις διαφορές πάνω από 5 cm.
dratsiox Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Αν έχεις μεγάλες διαφορές στα πάχη, τότε δε θα πρέπει να θεωρήσεις συνέχεια μεταξύ των πλακών.
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 αναλογα την πλάκα για την παχια μπορει να ισχύει, για την λεπτή οχι. αλλά καθε κατοψη ειναι διαφορετική. αν πας σε τετοια, θες fem γιατι η λεπτή μπορει να σηκωνεται όλη
Charlie Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Δηλαδή με 30αρα Zoellner να έχω δίπλα συμπαγή 25 ενώ μου βγαίνει 15?Το ι.β. της Zoellner είναι 5.7ΚΝ/μ2 ενώ της συμπαγούς είναι 3.8ΚΝ/μ2. Δηλαδή το φορτίο της συμπαγούς είναι στα 2/3 της Zoellner. Το μόνο που με προβληματίζει είναι μήπως γεωμετρικά για να έχω συνέχεια - ανακούφιση ροπών χρειάζεται μικρή διαφορά. Μάλλον θα κάνω τη συμπαγή 20άρα.
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Δηλαδή με 30αρα Zoellner να έχω δίπλα συμπαγή 25 ενώ μου βγαίνει 15? τι πάει να πει "βγαίνει"? σε αλληλεπίδραση με την άλλη ή μόνη της? δεν ξερω τι software χρησιμοποεις και πως επιλύει τις πλάκες, οι πλάκες πάντως έχουν άλλη φιλοσοφία από τα πλαίσια.
dratsiox Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 στον έλεγχο βελών αναφέρεται μάλλον rigid
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 λέω οτι π.χ. το next λύνει με cherny, ok? εχω μια πλάκα 8x8 με 25cm και διπλά της μια 8x2 με παχος 15εκ. αυτη με τα 15εκ, η λύση cherny λύνει κλασσικά, σπάσιμο στα σιδερα και δε συμμαζεύεται. στα fem (αλλά και από την εμπειρια ή την λογικη αν θες) αυτή με τα 15εκ εφελκλυεται όλη πάνω και όχι κάτω, άρα με cherny εχεις οπλίσει λάθος (θα οπλίσεις σωστα με πάνω κατω φ10/15 την 15εκ) τελοςπαντως αν δεν δω κατοψη καθε περίπτωση ειναι διαφορετική, αλλά το "βγαινει" δεν το κατάλαβα πως εννοειται κάθε φορά ψηλέ μου (που λέει και ο mkalliou χεχεχε) τα λέω λάθος?
dratsiox Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Η czerny έχει όριο για τους λόγους πλευρών και δε μπορεί να εφαρμοστεί σε όλες τις περιπτώσεις. Σε μεγάλες αλλαγές διαστάσεων γειτονικών πλακών εφαρμόζεται η Cross, η οποία αναδιανέμει τις ροπές (όχι από τα προγράμματα όμως) είτε FEM όπως λέει ο rigid Βελτιωμένη μέθοδος η Pieper Martens αλλά δε θυμάμαι τα όριά της
Charlie Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2009 Ναι στον έλεγχο βελών αναφέρομαι. [Είτε έχω βέλος προς τα κάτω είτε προς τα πάνω]. Αυτό που λες μου το βγάζει το scada. Όταν έχω μεγάλη πλάκα και δίπλα μια μικρή πολλές φορές τη μικρή την οπλίζει μόνο επάνω. Βέβαια κατασκευαστικά βάζω και κάτω για ψυχολογικούς λόγους.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα