tetris Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 5 ώρες πριν, kfil said: Κοινώς μπ......λο !! Πρόσεχε συνάδελφε, διότι θίγεις τα μπ.....λα. Εκεί, υπάρχει μια στοιχειώδης οργάνωση 1 1
Arche Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 σαν μέτρο εποχή που πολλά καίγονται κάθε χρόνο στην χώρα και ενημέρωσης των πολιτών μέσω εμάς που πχ το είδαμε και άλλων, κακό δεν το βρίσκω για την περίπτωση ακριβώς να υπάρξει μια κοινητοποίηση και όσων δεν ξέρουν ότι πρέπει- πχ νεότερων ατόμων, άτομα που έχουν κάποιο οικόπεδο κάπου μακριά- να γνωρίσουν ότι πρέπει να τα καθαρίσουν. Οτι ο καθένας πρέπει να φροντίζει την γη του και να μην προκαλέσει ασυνήδειτα ατυχήματα τεράστια πχ Μάτι, το καταλαβαίνω, την δήλωση δεν καταλαβαίνω, δηλαδή τώρα ο Πιερακάκης και η παρέα βρήκανε το internet και θα δηλώνουμε το καθετί? Πριν λίγο σκεφτόμουνα κάτι, αν θέλετε όποιος θέλει μας απαντάει, δηλαδή ένας που έχει ένα οικόπεδο κάπου και δεν έβγαλε εκεί κάποια ξερά χόρτα θα έχει κάποιες κυρώσεις αν δεν το δηλώσει στην ηλεκτρονική πλατφόρμα? Και τέλος μια που ειπώθηκε, φαντάζομαι δεν θα πρέπει να δηλώνει κάθε τρίμηνο αν βγούνε λίγα αγριόχορτα, μάλλον μιλάνε για πιο πολλά ξερά χόρτα, θάμνους, ίσως κάποια ξερά φύλλα πχ πολλές πευκοβελόνες 1
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 2 ώρες πριν, tetris said: Πρόσεχε συνάδελφε, διότι θίγεις τα μπ.....λα. Εκεί, υπάρχει μια στοιχειώδης οργάνωση Σωστός. Συμμερίζομαι απόλυτα την οργή του Kfil (την ίδια άλλωστε έχουμε ολοι μας) με αυτά που περνάνε νομοθετικά εις βάρος της κοινωνίας. @Αrche αυτά λέμε και ξαναλέμε. Δεν έχει καμία λογική όλο αυτό. Δες δημοσιεύσεις μας στα προηγούμενα νήματα και δημοσιεύσεις άλλων συναδέλφων. Δες και στο παρόν νήμα πριν μερικά ποστ . Ο σκοπός, σίγουρα δεν είναι για την πυροπροστασία. Όσοι καταγόμαστε από αγροτικές περιοχές έχουμε πολλά να πούμε και να προτείνουμε τρόπους και γενικότερο χωρικό σχεδιασμό περαστικά των οικισμών και πόλεων για να προλάβουμε πυρκαγιές και να μην εξαπλώνονται όσες δημιουργηθούν. Πριν από εμάς, τα έχουν πει ειδικοί, όπως δασολόγοι, γεωπόνοι, πυροσβέστες κλπ. Η υποχρέωση να δηλώσει κανείς ότι καθάρισε μια έκταση γης (ένα οικόπεδο ας πούμε) μέχρι κάποια ημερομηνία, ενώ η φύση συνεχίζει να κάνει τη δουλειά της μη υπακούοντας σε ημερομηνίες και έτσι θα ξαναφυτρώσουν χορτάρια, ο κάθε ιδιοκτήτης όσο υπάκουος και αν είναι το αντιλαμβάνεσαι ότι πρακτικά και οικονομικά είναι αδύνατον να συμμετέχει σε αυτό το ανέκδοτο και να πληρώνει κάθε μήνα χρήματα για να βλέπει το οικόπεδο γυαλί. Τα δε κριτήρια καθαρισμού είναι τόσο αόριστα (και πως να μην ήταν άλλωστε) που ο κάθε ένας που θα χρηστεί ελεγκτής μπορεί να σου ρίξει καμπάνα στο χαλαρό επειδή π.χ σε μια γωνία του οικοπέδου σου φύτρωσαν βέλιουρες (συχνοί τους καλοκαιρινούς μήνες) ή μπορεί να δει τίποτα ξεβλαστημένα ραδίκια που τα αφήνεις για να πέσει σπόρος και να νομίζουν ότι από κάτω κρύβεται φυτίλι για φωτιά. Λέμε και ξαναλέμε, ότι όλο αυτό πρέπει να αποσυρθεί..."χθες" και εμείς ως μηχανικοί, θεωρώ ότι πρέπει να πρεσβεύουμε τη φωνή τη λογικής και να βοηθάμε την κοινωνία προς τη σωστή κατεύθυνση. Η δε προσπάθεια "ρουφιανοποίησης" μιας κοινωνίας δεν οδηγεί σε ενίσχυση ης κοινωνικής συνείδησης παρά μόνο σε διχασμό. Πριν την επιβολή νόμων και πλατφόρμας ρουφιάνων, οι άνθρωποι μια χαρά καθάριζαν πριν την καλοκαιρινή περίοδο τα χωράφια τους και τα οικόπεδά τους. Δεν ανακαλύφθηκε σήμερα όλο αυτό. Αλλού στοχεύουν... 1 3
tetris Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 11 ώρες πριν, Pavlos33 said: Αλλού στοχεύουν... Ακριβώς 1. Το κράτος αποποιείται των (όποιων) ευθυνών του για ελλιπή μέσα πυρόσβεσης, και πετάει το μπαλάκι στους Δήμους 2. Οι Δήμοι προσδοκούν οικονομικά οφέλη λόγω των προστίμων Το πώς θα ελεγχθούν τόσες δηλώσεις, και με ποιά κριτήρια θα γίνεται ο έλεγχος, είναι προς διερεύνηση... 1 2
ted78 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 Εδώ να μη ξεχάσουμε και το ζήτημα της ασφάλισης των σπιτιών, που προωθείτε κεντρικά. Η παράλειψη ένταξης στο σύστημα μπορεί να σημαίνει και άρνηση αποζημίωσης σε περίπτωση πυρκαγιάς. 1 1
ppanag Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 On 27/5/2024 at 12:53 ΜΜ, avgoust said: Μετά την λειτουργία της πρώτης πλατφόρμας του είδους που αφορά τον καθαρισμό ( γενικά )των οικοπέδων γενικά διαπιστώνω ότι ο προσδιορισμός της ιδιοκτησίας γίνεται με βάση το ΚΑΕΚ , ενώ ήδη υπάρχουν πάρα πολλές λάθος εγγραφές στο κτηματολόγιο. Κοιτάτε τώρα 2 περιπτώσεις πελατών μου 1. Η ιδιοκτησία πελάτη μου από λάθος , έχει καταχωρηθεί μαζί με το όμορο σε ΕΝΑ ενιαίο ΚΑΕΚ , στο όνομα του όμορου. Ο πελάτης μου δεν φαίνεται πουθενά ως ιδιοκτήτης. Εν τω μεταξύ έχει καθαρίσει το δικό του , ενω ο δίπλα όχι. 2. Το ανάποδο . Ολο το ενιαίο ΚΑΕΚ (με το όμορο) στο όνομα του πελάτη μου . Εχει καθαρίσει ο άνθρωπος το δικό του αλλά το "όμορο" είναι αδόμητη περιφραγμένη ζούγκλα. Αυτοί οι δύο έχουν ήδη καεί, χωρίς να το ξέρουν, απλά ήρθε η ώρα να το μάθουν!!! Καλά ξεμπερδέματα!!!
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 (edited) @ted78 Ακριβώς συνάδελφε. Αυτό το λέμε από την πρώτη στιγμή. Το τυράκι έπεσε με την έκπτωση του ΕΝΦΙΑ. Συζητείται ήδη από ασφαλιστικές να καλέσουν μετά το τρέχον έτος τους πελάτες που έχουν κτίρια σε περιοχές που ισχύει ο νέος κανονισμός και να αναπροσαρμόσουν ασφάλιστρα ανάλογα με το βαθμό κατάταξης επικινδυνότητας. Η παράλειψη όπως λες αυτό ακριβώς θα σηματοδοτήσει και όχι μόνο από τις ιδιωτικές αλλά ίσως και από το ίδιο το κράτος . Άλλωστε, το έχουν πει και ευθέως και δεν είναι υπόθεση, αφού κατά αυτή την κατεύθυνση το πάνε. Aλήθεια, με τα ενυπόθηκα σε τέτοιες περιοχές τα οποία είναι ασφαλισμένα (υποχρεωτικά όπως γνωρίζουμε για σεισμό και φωτιά) μαντεύετε φαντάζομαι τι θα γίνει.... Edited Μάιος 29 by Pavlos33
ppanag Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 Προς το παρόν ισχύουν τα ιδιωτικά ασφαλιστήρια ως έχουν .... μέχρι νεοτέρας αναπροσαρμογής. Για το Δημόσιο θα δούμε ... σε επόμενα επεισόδια... επί της οθόνης!
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 Όπως το είπες..."προς το παρόν" (και όχι για πολύ).
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 Το πρόβλημα δεν θα είναι στην αύξηση του βαθμού επικινδυνότητας και στην αύξηση ασφαλίστρων γιατί οι ασφαλιστικές λαμβάνουν υπόψη την επικινδυνότητα. Το πρόβλημα είναι πως αν δεν έχει λάβει τα απαραίτητα μέτρα που θα προβλέπει η μελέτη ή αν δεν έχει υποβληθεί καθόλου μελέτη και συμβεί το κακό, θα αποζημιώσει
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα